|
Den israeliska politiken går inte bara ut på att terrorisera och trakassera sina egna palestinska medborgare och palestinierna på Västbanken och i Gaza. Den går uppenbarligen i lika hög utsträckning ut på att på allehanda sätt bryta mot landets egna lagar. Det är inte bara sexuella trakasserier, och eventuella våldtäkter det handlar om, det innefattar också diverse ekonomiska oegentligheter i en omfattning som får omvärlden att häpna. Aljazeera: “Israeli police have evidence which could see Ehud Olmert, the Israeli prime minister, and other Israeli politicians charged with bribery, fraud and breach of trust… Ehud Olmert och hans omgivning har således privatiserat en statlig bank och i samband med det så har polisens motsvarighet till den svenska ekobrottsmyndigheten fått så starka indikationer på ekonomisk brottslighet att de nu kommer att starta en formell utredning om mutbrott, bedrägeri och trolöshet mot huvudman. Detta är uppenbarligen något som inte är ovanligt i den israeliska politiken, Ariel Sharon var också inblandad i en omfattande ekonomisk brottslighet liksom hans son. Jag läser ofta hur indignerade israeler är över politikers brist på respekt för lagarna i landet. Dessutom anser sig många uppenbarligen förda bakom ljuset av Olmert eftersom de hade hoppats att han skulle fullfölja tillbakadragandet av alla illegala bosättningar som nu ockuperas av ett stort antal religiösa judiska fundamentalister. |
Många jämför Israel med apartheidregimen i Sydafrika, bland andra USA:s förre president Jimmy Carter. Den beskrivningen stämmer säkerligen tämligen väl med de faktiska förhållanden som råder idag. En israelisk vän har också vid ett flertal tillfällen beskrivit sitt hemland som ”- värre än den värsta bananrepublik” vilket också låter som en rimlig illustration. Frågan måste väl bli – när kommer israelerna att befria sig från dessa politiker och införa en demokrati av västerländsk modell?
Andra bloggar om: Israel, Politiker, Knesset, Korruption, Mutor, Bestickning, Bedrägerier, Trolöshet, Sexualbrott, Politik [tags]Israel, Politiker, Knesset, Korruption, Mutor, Bestickning, Bedrägerier, Trolöshet, Sexualbrott, Politik[/tags] |
12 svar till “Israels Ehud Olmert kriminell?”
Gud har ju lovat judarna landet så han har väl lovat dem att bryta mot alla lagar också?
Glömska kan väl inte vara allsmäktigt? Palestinierna verkar ju ha glömts bort i den här gudomliga affären mellan det judiska folket och Gud..Aja..Vad fick Gud av det hela? :)
Jag tycker att Jinge skriver riktigt intelligent och insatt förutom apartheidjämförelsen som jag inte tycker har med just den här sakfrågan att göra – men era kommentarer? Goddag yxskaft.
Anna, ibland är det kul att leka med neocons och religiösa fundamentalister, speciellt sådana som påstår att det finns ett av Gud förlovat land. Jag om någon motsätter mig starkt att religion ska lägga sig i politik eller stat för den delen. Som jag sagt förut, separera stat och kyrka/moske/synagoga/tempel/ritualhydda. Därför är det bara normalt att jag också driver med de som faktiskt försvarar vidriga händelser inom politik med en ”större” religiös mening.
Ryan, jag är också helt för separation mellan stat och religiösa institutioner av olika slag. Men som jag försökt påpeka ett otal gånger så är var inte den religiösa komponenten utslagsgivande i sionismen – tvärtom, den sionistiska rörelsen stod länge i skarp motsättning till traditionella religiösa läror inom judendomen. Visst har religion med konflikten att göra, men det här ”Gud har lovat dem”-snacket uttrycker mest fullständig okunnighet och förakt annat än om du talar om fundamentalister. Och om vi talar om fundamentalister så är både judiska och muslimska sådana på båda sidor precis lika övertygade om att Gud gett landet till just dem. Enligt Hamas är Israel-Palestina en del av en islamsk Waqf, så vitt jag vet, som inte får överlåtas till de otrogna. Och vad judiska fundamentalister tycker vet du ju. Fundamentalister har den här förmågan att aldrig tvivla på sin sak. Ibland avundas jag dem.
Ryan!
Man kan tro att du anser att Anna är 1) Neocon 2) Religiös fundamentalist 3) Påstår att Gud givit landet åt judarna.
Jag vet att Anna inte är Neocon eller fundamentalist men att hon – kanske – anser att Gud gett landet till judarna eftersom det är en central sak i deras religion. Men jag är inte säker på det.
Annars håller jag med dig om att staten ska hålla fingrarna från religionen och tvärtom. Men Anna har inte i något sammanhang försvarat israels agerande mot palestinierna, det hon invände om apartheidjämförelsen kommer från Jimmy Carters bok, och inte bara den..
Jinge, jag tycker definitivt inte att Anna på något sätt är neocon eller fundamentalist, jag har sökt lite om henne och hittat en massa gamla artiklar som hon skrivit här på jinge.se som definitivt motsätter allt vad religiös fundamentalism innebär i min åsikt.
Det skulle knappast förvåna mig om israeliska högerextremister kallar henne ”Self-hating Jew” eller liknande, dom har en vana att namnge allt och alla som inte tycker som dom, se bara Ha’aretz talkbacks :)
Angående min kommentar nr 2, på den här bloggposten, har jag ofta fått höra att ”Gud har gett landet till judarna” eller att det är ”Judarnas förlovade land”, just detta motsätter jag mig fullständigt, varesig det kommer från höger, vänster, upp eller ner, Palestina eller Israel. Skulle jag bott (vilket jag hoppas någon gång i framtiden) i landet, skulle jag inte brytt mig om min granne hette Yossi och var jude, Yousef och var muslim eller Younas och var kristen. Det jag bryr mig om är att grannen har fred på tankarna, och inte ett vapen i händerna och försöker fördriva mig från mitt hem.
Det där med neocon eller religiös fundamentalism var definitivt inte riktat mot Anna!
Oki Ryan!
Det var det intrycket jag fick av det du skrev. Nää, hon är inte det. Det där med att gud lovat dem landet, så är det nog enligt deras egna ortodoxa. Det är oxo ett skäl till motsättningar mellan olika grupper, en del anser att de inte borde vara där – innan messias återkomst eller nåt i den vägen. Jag minns inte vad den gruppen kallas men de har varit med i olika sammanhang, på Arafats begravning och på konferensen i Iran nyligen.
Men religiösa stollar är ett otyg oavsett vilken religion de än har. Vi har ju en bunt dylika i Sverige oxo inom den ”kristna” kyrkan som du vet. Tröttsamma typer som talar i tungor..
Det där om att Gud lovat landet Israel till judarna står i Bibeln. Sedan kan detta löfte som allt annat i Bibeln TOLKAS på en hoper olika sätt som det är alldeles för sent att gå in på nu. Jag vidhåller dock att den israeliska regeringen och befolkningen till sin majoritet inte är bokstavstrogen och att detta är ett sidospår som inte gör bakgrunden till konflikten rättvisa. God natt allihop.
Jinge:
För att inte tala om den kristna fundamentalistiska galenpannan Bush!
Jag har mycket svårt att förstå detta med alla religiösa motsättningar som finns i världen. Eftersom jag aldrig har eller kommer bli troende så är det olidligt att se att religion FORTFARANDE används som ”vapen”. Om det är några som hade förstått detta med förståelse och ödmjukhet för oliktänkande så hade jag hoppats att just religiösa skulle vara dessa personer. Inte för att jag tror på att religion är lösningen på något sätt men är det inte så att man skall leva som man lär!?
Den som verkligen vill sätta sin tro på spel för att uppnå något större bör se Michael Tsarions Origins & Oracles-serie och kanske speciellt delen som heter astro-theology & sidreal mythology som tar upp detta med vad religionen egentligen avspeglar nämligen stjärnor och planeters rörelser i universum.
Jinge
Rörande Jimmy Carter och hans bok och apartheid, vill jag bara påpeka att han inte jämställer Israel med apartheid, utan den israeliska bosättningspolitiken på Västbanken.
Med tanke på hur mycket skitprat det varit från Israelkramarnas håll om korruptionen i det palestinska styret, så kan man konstatera att det israeliska styret inte är ett dugg bättre.