Israel! Jag mår illa!


Israelernas attack mot ett hyreshus i Qana, Libanon har nu krävt mer än 60 dödsoffer. Av dessa var 37 barn varav flera handikappade.

Lokalt i Beirut så angriper befolkningen FN:s kontor i ren vanmakt över det israeliska vansinneskriget. Jag som själv är pacifist undrar varför inte resten av grannländerna hoppar på Israel med allt vad de har i vapenväg. Ett så utstuderat vansinnesdåd måste givetvis bestraffas. Varför vänder sig inte vår egen regering till Haag-domstolen och kräver att de ska göra något åt de israeliska krigsförbrytelserna?

Sedan är israelernas svar så totalt idiotiskt att man kan få uppkastningar av bara det. ”- Vi hade varnat befolkningen eftersom det sköts raketer därifrån…” Hur troligt är det att några frihetskämpar verkligen skjuter raketer från ett hyreshus? Jo, när det är fest och det gäller fyrverkerier, men aldrig Katusjaraketer.

Israelerna ljuger så att deras förfäder vänder sig i sina gravar.

Vad säger Göran Persson?

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

[tags]politik, libanon, palestina, israel, mellanöstern, krig, mänskiga rättigheter, genevekonventionen, krigets lagar. israeliskt vansinne, barnamord[/tags]


27 svar till “Israel! Jag mår illa!”

  1. Det är helt enkelt vedervärdigt! Jag har aldrig trott att jag skulle drabbas av rasism, men det måste vara nära det jag känner just nu. De där israelerna bör givetvis fråntas landet. Jag ska åka till Göteborg och demonstrera mot deras idrottsmän! Bestämt!

  2. Det är verkligen vidrigt.

    Upphäv FN:s resolution 181. Varför skall Israeler ha ett eget land när de inte kan leva i fred med sina grannar? Hur länge skall Israel få fortsätta att föra krig, ockupation och förtryck som bara leder till död, lemlästning, förstörelse och misär?

    Israel och USA är The Real Axis of Evil!

  3. Jag fattar egentligen inte alls vad de är ute efter. Vill de att hela världen ska hata judar? Man tror inte ens att det är sant! Den där Olmer säger att de behöver två veckor till innan Hizbollah är utrotat. Men varför ger de sig då på oskyldiga civila? Och hur kan jaktplanet pilot medvetet mörda 60 människor? Är de inte friska nånstans?

  4. Palestina-Israel åsidan.
    ”Jag som själv är pacifist”

    Betyder det att du tex. tycker det var fel av Storbrittanien att förklara krig 1939 mot Hitler-tyskland efter att Tyskland hade börjat invaderade Polen?

    Jag anser att den enda legitima användning av våld är för att hindra andra som har initierat våld. Icke-aggressionsprincipen. Tycker du den är fel?

  5. Här finns inte något ”Palestina-Israel” åt sidan. Det förekommer inte ens som en option i tankevärlden. Frågan om Israels alla krigsförbrytelser, brott emot mänskligheten, Genèvekonventionen och alla krigets lagar går inte att skjuta åt sidan.

    Men du bespetsar dig väl på jämförelsen med Förintelsen antar jag. Men Hizbollah kan aldrig jämföras på det sättet. De har aldrig en chans att mörda 6 miljoner judar hur gärna de än skulle vilja.

    Men det är ett typiskt sätt för bomb-högerns apostlar att avvika från ämnet när de egna argumenten tryter. Strunta du i det och förklara för mig varför det är ok att döda sextio personer i ett hyreshus, varav 37 barn.

    Tycker du att det är en åtgärd som är adekvat sett ur israels synvinkel.

    DET är ämnet för den här bloggposten och DET handlar de kommentarer om som jag kommer att släppa fram.

  6. Ja, det har varit oursäktligt tyst alldeles för länge. Sent ska syndarna vakna.
    Det är intressant att se att Israels politiska stöd i världen rasar som en sten. Det är fruktansvärt dock att det ska behövas så många civila offer innan världen vaknar.

  7. Jag sätter tio spänn på att det väldigt snart sker ett vältajmat terroristdåd riktat mot civila israeler, som givetvis återupprättar värstvärldens oförblommerade stöd till Israel och drar ut dem ur skamvrån och tillbaka in i gemenskapen igen. Någon som sätter emot?

  8. Nej, vi sätter inte emot.
    Vi har under de senaste veckorna följt CNN och sett hur israelerna försökt att hitta offer på den israeliska sidan som skulle väga upp offren på den libanesiska sidan. Utan att riktigt lyckas – hittills.

  9. Ja Röda. Dessutom är det en märklig situation som nu Blair befinner sig i. Regeringen negativ till hans agerande, han som redan innan satt trångt till. Och Olydig! Ja, i värsta fall har du rätt. Det skulle glädja bombhögern..

  10. Jag kan inte säga att jag egentligen begriper ett skvatt av deras agerande. Jag menar att antisemitismen nu ökar, och det ofantligt. Det behövs ingen Einstein för att kunna lista ut det. Dessutom: Vad händer med folket i mellanöstern? Visserligen kanske Israels aggressivitet skrämmer många, men hatet måste växa något otroligt. Plötsligt har Hizbollah seglat fram som de verkliga hjältarna, de som vågar skjuta mot Israel. Vilka konsekvenser det får på sikt är solklart. Varenda unge i Libanon vill gå med i Hizbollah.

    Nej risken för en eskalering är uppenbar, det enda som skulle hindra Syrien/Iran är väl att Bush är en galen man. En person som sitter med en röd knapp. De vet detta, och resten av världen vet detta. Lik förbaskat är jag orolig.

  11. När är demonstrationen mot Israel inför EM ?

    Läste även detta på en sida som TV4 (Familjen Bonnier) snabbt plockade bort:
    ___________________________________________________________________
    Krav på bojkott av Israel till EM
    Mitt under brinnande krig förbereder sig ett tjugotal israeliska idrottare och ledare för att resa till Göteborg och tävla i friidrotts-EM. Men deras deltagande är kontroversiellt. Idrottsföreningen Proletären FF menar att Israels deltagande strider mot riksidrottsförbundets egna regler och uppmanar till en bojkott.

    ?Idrottsutbyte skall ej förekomma om ett land i idrottsligt sammanhang gör sig skyldig till diskriminering mot någon på grund av etniskt ursprung, religion eller politisk anslutning?, står det i Riksidrottsförbundets egna riktlinjer för ställningstagande internationella frågor. Och Bengt Frejd menar att Israel gjort sig skyldig till sådan diskriminering gång på gång.

    — Israel har hindrat både palestinska och libanesiska lag från att delta i Gothia Cup, säger Bengt Frejd.

    Men på Riksidrottsförbundet anser man inte att någon bojkott är aktuell.

    — Den svenska idrottsrörelsen följer de riktlinjer som ges av FN, UD och EU, säger Karin Mattsson, ordförande i riksidrottsförbundet.

    Inte heller biträdande utrikesminister Carin Jämtin anser att en bojkott är aktuell i nuläget.

    — Däremot hoppas vi att man tar tillfället i akt till dialog under fridirotts-EM, säger hon.

    Men Bengt Frejd är trött på att prata. Den 7 augusti, på friidrotts-EM:s första tävlingsdag, arrangerar han en demonstration i Göteborg, mot Israels deltagande i EM.

  12. Hm tyvärr missar ju de flesta den teoretiska möjligheten att Hizbollah visste om att Israel skulle bomba just detta område. De springer ju runt i områdena och skjuter av sina robotar vilket är möjligt att se på radar och dyligt.
    Israel hade ju kastat ner flygblad och varnad civila. Alla som känner till extremgruppernas
    taktik vet ju att den som inte lyder får halsen avskuren. Tyvärr fattar ju inte ju inte västerlänningar detta utan är avtrubbade av all humanism och ansluter er till mobben återigen.
    Jag förvarar inte dödandet men kanske var dom inlåsta av någon för ett visst syfte…
    En annan fråga är ju var är den libanesiska polisen/armen är?

    ”Ve oss människan är sannerligen ond”

  13. Jag skrev till GÖran Persson och föreslog några åtgärder, men han är väl den största Israelvännen tillsammans med muppen Fredrik (M). Vad göra? Har ni några förslag?

    ”E-postadress: xxxxxxxxx@yyyyyyy.se

    Meddelande: Att vi har en statsminister som inte öppet går i bräschen
    för ett fördömmande av denna vidriga Israelsika krigsmakt med dess
    folkrättsvidriga fruktansvärda och grymma krigsförbrytelser är för
    mig en STOR olöst gåta???

    Hur kan Persson ens se sig i ögonen på morgonen när han vet hur hårt
    Israelerna går fram; 4091 dödade samt 30511 skadade (källa http://palest
    inercs.org/crisistables/table_of_figures.htm).

    Att i mjugg mumla något om att bägge sidor skall lägga ner vapnen? Tror
    han att det två jämnstarka parter eller vad har har han för sig?
    Israelerna väntar några år sedan så slår det sönder hela den
    palestinska infrastrukturen. Och så går det några år och så gör det
    samma sak igen, och igen och igen. Varför kräver inte Persson att
    räkningarna, åtminståne, för detta sändas till Israel??? Där rök min röst samt alla, alla andra som jag kan påverka över tid!

    Mitt råd är: Agera nu Persson, så man slipper skämmas – kanske ni
    vinner valet då? Detta fega, ynkliga undflyende; detta krypande får mig att
    må fysiskt illa! De är en skam för det Socialdemokratiska partiet med dess stolta
    tradition! USCH Persson! Usch!”

  14. Jinge! ta bort in epostadress annars så lär jag bli lynchad av sionistmobben!

  15. Jag har försökt hålla koll på läget genom amerikanska s k OBEROENDE kanaler som t ex democracynow.org och Information Clearing House.

    Enligt dem är upprinnelsen till just den här rundan av ”Han började för han slog tillbaka” att Hamas vann det demokratiska valet i Palestina. USA och Israel fanns bland dem som sa att det skulle palestinierna få för, för de valde ”fel”. Enligt Hezbollahs ledare finns det inget annat sätt för dem att få tillbaka sina egna som Israel kidnappar och för bort, än att ta israelisk gisslan att förhandla med. Möjligen var kidnappningen av de två israeliska soldaterna ett försök att stödja Palestina. Och Israel såg genast sin chans att få testa sina nya vapen.

    Sen får man komma ihåg att USA har bytt ut sin doktrin om hur man ser på omvärlden sedan 11e september. Den de har nu kallas enprocentsregeln och innebär i princip att om det finns minst 1% risk att någon har för avsikt att genomföra ett terrordåd, så slår USA till först för att förhindra allt motstånd. De har även bestämt sig för att de ska strunta i vad folk har för åsikter om dem. Riktigt goa fascist-vibbar här om man inte blundar för hårt.

    Ett kort klipp ur en artikel: (Harper’s Magazine, 0017789X, Oct 2002, Vol. 305, Issue 1829)

    The Plan is for the United States to rule the world. The overt theme is unilateralism, but it is ultimately a story of domination. It calls for the United States to maintain its overwhelming military superiority and prevent new rivals from rising up to challenge it on the world stage. It calls for dominion over friends and enemies alike. It says not that the United States must be more powerful, or most powerful, but that it must be absolutely powerful.”

    ”The Plan was published in unclassified form most recently under the title of Defense Strategy for the 1990s” (finns att hämta på http://www.informationclearinghouse.info/ pdf/naarpr_Defense.pdf)

  16. Anonymous skrev:

    ”Det är helt enkelt vedervärdigt! [—] De där israelerna bör givetvis fråntas landet.”

    Vilka problem skulle det lösa att kasta ut israelerna ur det land som de är födda och uppvuxna i?

    Det viktiga är att Israels aggression mot oskyldiga upphör, att Israel börjar respektera FN-resolutioner. Att Hizbollah avväpnas. Att det blir en hållbar fred i regionen.

    Anonymous skrev vidare:
    ”Jag ska åka till Göteborg och demonstrera mot deras idrottsmän! Bestämt!”

    Gör gärna det, men se till att du arbetar för fred istället för hämnd.

    mvh /Jan Garefelt

  17. Vi kan nog lugnt utgå ifrån att den senaste attacken likväl som den mot FNs-postering var kalkylerad och planerad. De har en tillräckligt avancerad krigsmakt för att kunna undvika ”misstag”. De har ju tidigare med fjärrstyrda bomber med stor precision lyckats exemplevis slå ut bilar i rörelse för att döda specifika, enskilda människor.
    Anledningen, tja, nu är allt fokus på att få stopp på kriget i Libanon och de bakomliggande orsakerna till hela konflikten hamnar i skymundan. Som så många gånger tidigare.

  18. Och Israel inte haft de skyddsrum som israeler bebott i de israeliska städerna, hur många medvetna civila dödsoffer hade vi då haft?

    Det absolutistiska och icke förhandlingsbara målet för Hizbollah är ett dödstal på ett antal miljoner civila döda israeler. Israel önskar inte döda några civila i Libanon, men i krig misslyckas även demokraters nollvisioner (gör de iofs även i andra verksamheter än krig).

    (PS. Jinge, ta inte bort detta inlägg denna gång, är du snäll. Strider ju inte mot dina regler och skulle bara likna åsiktskontroll.)

  19. Förlåt Jinge!!

    Det var ett annat inlägg (i ämnet) som jag kommenterade och den står ju kvar där. Jag är ÖVERKLUMPIG och ber så mycket om ursäkt!

    :-/

  20. Jinge: ”Hur troligt är det att några frihetskämpar verkligen skjuter raketer från ett hyreshus? ”

    a) Frihetskämpar? Vilken ”frihet” kämpar Hizbollah egentligent för? Let’s face it:
    1) Israel lämnade Libanon år 2000. Hizbollah fortsatte angripa Israel i möjligaste mån.
    2) Syrien ockuperade Libanon. Hizbollah stödde på alla sätt den syriska ockupationen.
    3) Hizbollah är religiösa fundamentalister som inte tror på några andra friheter än friheten att lyda deras tolkning av islam vid vite av döden. De som gillar yttrandefrihet, religionsfrihet, rörelsefrihet och allt annat vi i västerlandet tar för givet har inget att hämta hos Hizbollah vad gäller ”frihet”.

    b) Varför skulle man inte skjuta raketer från bostadsområden? Hizbollah anser bevisligen att självmordsbombningar är en utmärkt strategi, så varför skulle man inte riskera människoliv? Och Hizbollah har haft sex år på sig att bygga samma skyddsrum som Israel byggt åt sina civilister i riskzonen, men inte gjort det samtidigt som man satt ”sina” civilister i fara genom att beskjuta Israel.

    Vad talar _mot_ att Hizbollah haft bostadsområden som avfyrningsramper?

  21. Ang civila dödsoffer. Det var många år sedan Israel passerade Hamas/Hizbollah ifråga om dödandet av civila på den andra sidan. De har väl ett övertag på 10 mot 1 där.