Anders Romelsjö på jinge.se

Iran och Ryssland stöttar palestinierna

Nu när USA har bestämt att även EU ska hålla inne med biståndet till den palestinska myndigheten så har Iran lovat ekonomiskt stöd.

Enligt Ekot gäller ett motsvarande beslut även Ryssland för de skriver: ”Ryssland kommer omedelbart att ge bistånd till den palestinska myndigheten. Till skillnad från EU och USA som blockerat stöd till den Hamasledda myndigheten anser Ryssland att det ekonomiska biståndet måste fortsätta… …Ryssland har en annan ståndpunkt och företrädare från Hamasregeringen har varit i Moskva på officiellt besök i början av mars. Ryssland kräver också att Hamas erkänner staten Israel och följer ingångna fredsavtal.”

Som den uppmärksamme ser så har jag nu en ständigt aktuell ruta i vänsterspalten en bit ner som visar de palestinska offren sedan starten av den förra intifadan. Jag kommer att snygga till den bannern vartefter. Kan jag få tag på motsvarande israeliska siffror så kommer jag att komplettera med dessa. Jag har mailat tre s.k. ”Likudnickar” men ingen av dem har svarat av någon anledning.

Bilden är 140 px bred och 150 px hög och har adressen http://jinge.se/a/idf.gif och den kommer att uppdateras dagligen.

Det är förstås fritt att använda den på andra hemsidor. Ange i.s.f. bara bildens URL. På min blogg har jag länkat den till Google och vad jag skrivit om konflikten. Den länkningen gäller bara de som klickar på bilden här på den här bloggen.

Andra bloggar om: , , , , ,
[tags]politik, mellanöstern, palestina, israel, banner, offer[/tags]

Jinge

19 svar till “Iran och Ryssland stöttar palestinierna”

  2. Har ändrat till GIF (oxo i texten) men jag ska fila vidare för jag tycker inte att det blev snyggt ändå..

  3. ”Nu när USA har bestämt att även EU ska hålla inne med biståndet till den palestinska myndigheten”

    Menar du verkligen att EU ar USA’s lapdogs utan egen fri vilja?

  6. ”Nää, USA kanske hotar EU i hemlighet.”

    Det tror du val inte pa sjalv? Vad skulle de hota med, och hur kan 15+ lander halla det hemligt i sa fall. :-)

  8. ”Du kan hoppa upp och sätta dig på att det förekommit påtryckningar som bara attan!”

    Patryckningar? Kan vara mojligt forstass, men osannolikt. Men ”patryckningar” ar ju inte samma som ”hot” och USA har ”bestamt”. Och vad skulle patryckningar besta i? Vad har USA som det kan halla EU i strupen med?

    Andra mojligheter ar ju att EU har handlat helt pa egen hand utan att vara USA’s lapdog, precis som Canada drog in stod till PA som forsta land i vast, (fore USA och EU).

  9. ”Menar du verkligen att EU ar USA’s lapdogs utan egen fri vilja?”

    Ja, det är väl en i stort sett korrekt beskriving? Mindre skoj för de som höll sig med fantasier om att ett starkt EU skulle ”balansera” USA. De ekonomiska eliterna i Washington och Bryssel har förstås precis samma intressen. På nationell nivå har man ju på sina ställen i Europa lyckats tygla dessa rätt bra med demokratin som medel, vilket i sin tur gav upphov till EU-projektet vars hela syfte är att flytta bort politiska beslut från demokratiskt inflytande. Menmen…

  10. ”Patryckningar? Kan vara mojligt forstass, men osannolikt.”

    Jag tycker att du är lite naiv när du skriver så..

  11. USA har via echelon och liknande avlyssningsprogram spionerat på EU länge. Det vore väl inte konstigt om de har en del hållhakar på olika politiker i EU. Nu tror jag i och för sig inte någon som Göran Person behöver utpressas, han verkar trivas som israelvän.

  12. EU är nog inte USA:s ”lapdogs utan egen fri vilja”, men allierade är de. Sedan är det ju uppenbarligen så att det finns olika viljor som spretar inom EU – de nationella intressena är inte direkt utsuddade bara för att de tvingas samsas inom den konstlade tvångströja som EU-projektet är.

    De EU-förespråkare som använde argumentet om ”motvikt till USA” gjorde i själva verket två fel. Dels är EU de facto inte en motvikt till USA utan till den helt dominerande delen dess kontrarevolutionära allianspartner. Dels skulle det inte vara ett dugg bättre att stödja EU:s imperialism än USA:s OM det nu skulle vara eller bli så att EU verkligen började hävda sina egna specifika intressen gentemot USA.

    Men detta åsido och angående huvudinnehållet i Jinges inlägg så indikerar det ju tydligt vilka statsledare som har en viss anständighet trots västs hets mot i viss mån Putin och i högst ansenlig grad Ahmadinejad!

  13. ”Anständighet” är nog fel ord fär pseudo-diktatorn Putin och den ärkereaktionäre antisemiten Ahmadinejad. Den förra spelar stormaktspolitik och den senare ger hemmaopinionen vad den vill ha. Det gör inte att beslutet inte var rätt, men man ska nog inte ha några illusioner om dessa två skitstövlar och deras avsikter.

  14. ”Kan jag få tag i motsvarande israeliska siffror”…det är väl inte så svårt? Kolla på Wikipedia,leta ”Al-Aqsa Intifada” så hittar du länkar till både oberoende, propalestinska och proisraeliska sajter som håller med sådan här statistik. Det råder lite oenighet om vilka man räknar som offer (t ex räknar vissa palestinska grupper även palestinier som omkommit i s k ”arbetsolyckor”, dvs när de var i färd med att bygga bomber, självmordsbombarna osv). Rekommenderar Btselems statistk http://www.btselem.org/English/Statistics/Casualties.asp

    Dessutom – vore det inte bra att skriva ut var du har din information ifrån? Så man kan läsa vad siffrorna innehåller etc.

  15. Jinge: ”Jag tycker att du är lite naiv när du skriver så..”

    Du far naturligtvis tycka vad du vill. Men, du har fortfarande inte forklarat vilken hallhake som USA har pa Europa.

    Vad jag reagerade pa var din inledning dar du pastod att ”USA har bestamt att EU…”

    Om det nu stammer att USA kan hota, utova patryckningar och bestamma vad EU ska gora da fragar jag varfor ett EU med ca. 150 miljoner mer innevanare ar sa underdaniga till USA. Jag forstar att EU forsoker att fora en gemensam utrikespolitik, och en del lander kanske inte alla ganger haller med beslut, men sant ar livet i en union eller federation, det ar majoriteten som styr.

    Visst ar vi allierade genom NATO till exempel, marknadsekonomin och demokratin, och nagon motvikt eller balans till USA kommer EU aldrig att bli sa lange demokrater styr EU, men det forklarar inte varfor ett land som Canada da vagar saga nej till USA, som nar Bush fragade Canada att stalla upp med trupper mot Iraq 2003. Bush blev j-kligt sur och stallde in offentliga besok osv. Eller nar Canada sa nej till USA nar Bush fragade och ville ha oss med som partner i ballistiskt karnvapen missil forsvar av nordamerika.

    Canada med 32 miljoner innevanare som exporterar 80% av alla vara tillverkade och producerade produkter till en marknad – USA, later sig inte utsattas for patryckningar och hot av USA. Men ni forsoker att tala om for mig att EU ger sig for patryckningar och hot fran USA? Canada har ju betydligt mer att forlora ekonomiskt an EU nar vi motsatter oss Bush.

    Jag tror for min del att bade USA, Canada och EU har en ganska gemensam politik i mellanostern och det ar att utova patryckningar pa Hamas att erkanna Israel som en suveran nation, for de har de hitintills inte gjort, och att halla sig till de internationella avtal som har beslutats mellan PA och Israel genom att omedelbart stoppa all terrorism och for Hamas att ta kontroll over andra militanta grupper som utovar terrorism och stoppa den, (nagot som tidigare PA misslyckades med), och att fa en varaktig fred.

    Att USA har genom echelon spionerar ar val ganska givet med anledning av den terrorism som har igangsatts av Islamister fran Europa. I dagarna avslojades det att enbart Kina har ca. 1000 spioner i Canada som framst utfor ekonomiskt espionage pa hi-tech Canadensiska produkter for regimen och industrin i Kina som kostar oss forluster av ca. 15 miljarder om aret i export. Dom kommer nu att bli ”dealt with”. Hur manga spioner finns det da i USA?

  16. Nåja, jag sympatiserar inte helt med deras politik men anständighet handlar inte om det. För övrigt vill jag inte alls kalla Ahmadinejad reaktionär. Han har klara progressiva drag, utomordentligt tydligt så i utrikespolitiken.

  17. Anna! Jag har skrivit det i en annan kommentar någonstans.

    Här är en repris:

    http://palestinercs.org/crisistables/table_of_figures.htm

    Du har ingen tabell med sammanlagt antal israeler som dött för palestinsk hand under intifadan? Jag orkar nog inte sitta och jämföra dessa kolumner dag för dag. En siffra jag sett ett antal gånger är ca 1000 +/- nåt och det är den siffran enbart, helst med antalet skadade oxo jag söker. Helst UTAN att behöva dra igång Excel.. :)

  18. Nu har det ju varit nya självmordsattacker i Israel – inte Hamas som ligger bakom utan Islamiska Jihad men det lär nog inte stoppa vissa att försöka stoppa Rysslands ekonomiska stöd till palestinierna.

    För det verkar så fort palestinierna får lite politiskt kapital i sin favör så sker en ”självmordsattack” och vips, så är vi tillbaka på ruta ett igen.

  19. vad har israel respektive palestina för resurser? militär, vatten och ekonomi. har fått några frågor i ett skolarbete och jag är inte så insatt i detta.. :S jag har förstått att israel har usa bakom sig, och (om jag inte förstått fel) stöttar ryssland palestina. varför? och har I och P något mer band till några andra länder i världen? vilka och varför?