|
Jag undrar varför Irakkriget har så svårt att få folk att gå man ur huse för att demonstrera? I slutet av 60-talet och fram till Vietnamkriget tog slut så gick tio tusentals i de demon- I Madrid samlades 400 000 människor i en enorm manifestation mot kriget, men här i Sverige så har det hittills bara kunnat räknas in demonstranter i hundratal, om ens det alla gånger. Det är underligt för man talar om Irakkriget praktiskt taget överallt, och vi matas ständigt av uppgifter i media. Jag tror inte heller att enigheten i fördömandet av den sittande amerikanska presidenten någonsin varit så stor. De enda som gillar honom idag lär väl vara Ahlmark, Federley och Malm? Jag tog inte med Carl Bildt eftersom hans relation till Vita Huset är affärsmässig som bekant. Är man betald lobbyist så är man. Jag demonstrerade inte heller igår, men jag hade giltigt förfall. Har man feber ska man inte gå under fanorna. Men Lasse har ett tjusigt bildreportage från övningen som man kan se om man klickar här. Andra bloggar om: Kriget mot Terrorismen, George W Bush, Irak, Demonstration, Politik |
[tags]Kriget mot Terrorismen, George W Bush, Irak, Demonstration, Politik[/tags] |
10 svar till “Irakdemonstration”
700.000 svenskar står på antideppressiva. De lär inte öka engagemanget för världen.
Kriget mot Vietnam började i början av 60-talet. Meddans protesterna mot kriget inte började förrän i slutet av 60-talet. Dessa eskalerade i stora protester under 70-talet, nästan tio år senare.
Om man nu ska jämföra opinion mot krig så började protesterna mot Irakkriget redan innan kriget bröt ut. Motståndet mot kriget är mycket större i dag än det var under åren 62-70.
Svenska folket verkar lida av Stockholmssyndromet. Övermakten gör att vi resignerar och tror att det måste vara som det är. Både när det gäller USA:s kulturimperialism och kriget i Irak.
Kerstin borde läsa på lite om antidepressiva medel. De minskar inte engagemanget. Snarare så ökar de det.
Kerstin: 700.000 svenskar står på antideppressiva…heh snart är det ingen frisk?
Själv har jag snart det mesta men anabola adrenaliner är bäst.
:-)
Tyvärr är det långt till Stockholm och alla demonstrationer.
Det var cirka tvåtusen personer i Göteborg. Det är väldigt mycket med tanke på den lilla mobiliseringen vi hann med.
Läs mer i en rapport ifrån Göteborgs demonstrationer:
http://kamrat-felix.blogspot.com/2007/03/grattis-irak-fyra-r-i-frihet.html
Hm jag tror mig kunna se en skillnad. Vietnam kriget hade ett alternativ, det fanns en lösning, någon som tog kontrollen när USA försvann ur bilden.
Händelseförloppet om USA lämnar Irak utan lösning blir nog en ännu värre katastrof. Det är dags att Europa visar att det går att lösa konflikter utan krig. Innan det är för sent.
Med det alternativet tror jag protesterna skulle bli massiva!
Jag har känsla om att svenskarna är lata att demonstrera för att man är lärd ”att staten ska ta hand om oss”… speciellt när det gäller utrikes politik: ”det har ingenting med oss att göra”… Sen handlar det om vädret: ”Ute är kalt för att demonstrera”…
MEN, bara om sossarna arrangerar demonstrationer där handlar om LO, A-kassa, löneförhöjning, barnbidrag…Då är det politikt korrekt att demonstrera.
Apporopå Irak kan man idag besåda på Aftonbladets hemsida,(Aftonbladet TV) hur en ”terrorist” spränger en amerikansk stridsvagn.
Well, Aftonbladet, sedan när är det ”terrorism” att spränga en ockupationsmakts stridsvagnar??
Påståendet kunde lika gärna vara hämtat från Israel..
Guardian :-)…Det är sant.
Under andra världskriget, folk i f.d. Jugoslavien kastade sig på tyska stridsvagnar med en flaska bensin (som dem gjorde till sprängmedel).
Har man rätt att kalla mina ”vilda balkaner” som terrorister, då..? :-)