|
Nyamko Sabuni och Göran Hägglund skriver idag en debattartikel i DN där de hävdar att ideella krafter ska få konkurrera inom hälso- och sjukvården. DN Debatt: ”Ideella krafter inom hälso- och sjukvården ska tillåtas konkurrera på lika villkor med aktörer i offentlig sektor. En överenskommelse mellan de ideella aktörerna och den offentliga sektorn inom vården och omsorgen ska arbetas fram. Vi ska i likhet med flera andra EU-länder uppnå ett system med två likvärdiga parter som tillsammans bidrar till att öka kvaliteten i vården och mångfalden i utbudet. Slår detta väl ut går vi snabbt vidare med motsvarande arrangemang inom andra områden. Att blanda frivilliginsatser med offentligt finansierade tjänster på detta sätt är inget hot mot välfärdsstaten utan tvärtom en grundläggande del i ett fungerande samhälle.” Det är dithän vi kommit idag. Att blanda in frivilligorganisationer i självklara samhällsfunktioner som sjukvården är högerns senaste förslag. Givetvis kommer dessa att kunna erbjuda billigare vård eftersom arbetet utförs av – frivilliga. Inte heller får man några kostnader för kollektivavtal, inget bråk med facket. Givetvis så håller inte högern med om detta, för hur skulle de kunna göra det? Men det är sannolikt precis så det kommer att bli. När sedan samhällsekonomin försämras, som den alltid gör när vi har borgerlig regering, ja då kan man skylla ifrån sig när folk inte längre får den vård de skall ha. Inte bara planerar man att sälja ut sjukhusen, nu ska vårdavdelningarna antagligen på sikt lägga ett bud på vad vården ska kosta. Om Frälsningsarmén lägger ett lägre bud så kommer de att få sköta vissa uppgifter. Men främst gäller väl detta inom äldreomsorgen till att börja med. Då kan ”frälsis” få betalt för att komma och läsa ur bibeln för gamlingarna ett par timmar om dagen. Och det blir säkert obligatorisk närvaro för annars kan man inte skicka hem den riktiga vårdpersonalen under tiden. Hägglund sade i Ekointervjun idag att det förstås är på prov. Slår det väl ut så kan man införa detta i fler av samhällets organ. Framtidens socialsekreterare är väl antagligen försedda med uniformsmössa och uniform enligt reglementet. Villkoret för ekonomiskt bistånd kanske kan bli att ge sig ut på stadens gator med Frälsningsarmens insamlingsbössor? De tar upp alla möjliga slags föreningar och sällskap som ska kunna arbeta på ideell basis med olika sorters samhällstjänster. DN Debatt: ”Tusentals människor ställer dagligen upp i olika verksamheter där man med engagemang och intresse gör en fantastisk samhällsinsats. Det gäller idrottsrörelsen, olika intresseorganisationer, kyrkor och samfund, |
ungdomsorganisationer, handikapprörelsen, pensionärsföreningar ja uppräkningen kan pågå i det oändliga. Men det gäller också verksamheter som i dag utgör direkta alternativ till det offentliga tjänsteutbudet, som till exempel friskolor, fritidsgårdar, dagcenter, hälso- och sjukvård. Det är dock uppenbart att den ideella sektorn skulle kunna göra en ännu större insats. Det har länge i Sverige funnits en ideologisk blindhet för vad den ideella sektorn bidrar med och skulle kunna bidra med.” I artikeln lanserar de också ett nytt begrepp. ”Den sociala ekonomin” med vilket man givetvis avser alla pengar som går till den offentliga välfärden. Artikelns timing är givetvis väl synkroniserad med de religiösas partikongress. Själv får jag rysningar av obehag när jag läser artikeln. Det handlar om social nedrustning men man försöker få det att låta som nya reformer och landvinningar som ”alla” kommer att tjäna på. Det är ett mycket obehagligt sätt att driva politiska frågor på… Källor: Debattartikeln Kongressen
Andra bloggar om: Nyamko Sabuni, Göran Hägglund, Högerregeringen, Val 2010, Social nedrustning, Välfärden, Föreningslivet, Äldrevård, Politik [tags]Nyamko Sabuni, Göran Hägglund, Högerregeringen, Val 2010, Social nedrustning, Välfärden, Föreningslivet, Äldrevård, Politik[/tags] |
30 svar till “Högerkrafterna vill avskaffa välfärden”
Som den lydstat till USA vi, och EU, nu är får vi naturligtvis anpassa oss till vad som gäller.
Vi måste inse att inget är som förr och att statsmakten nu bemannas av storföretagens representanter. De gör sin plikt mot sina uppdragsgivare och bryter ned det samhälle vi kände och i all enfald betalade skatt för att det skulle fungera som en i utopisk dröm.
Att Frälsis kommer hem och läser ur bibeln på gamla dagar låter väl bra om jag som alternativ kan välja på ett mullagäng som vill omvända mig till Islam. Valfrihet var ju ordet!
De ideella föreningarna har länge nog fått skattestöd utan motprestation och det förvånar inte att extremhögern, KD, nu vill ha utdelning -MEN de är ju själva ideella föreningar och det vore väl intressant att få veta hur de själva platsar i ”Den sociala ekonomin” ?
Varför finns det idag inga forskare inom sociologi eller ekonomi som vågar publicera en konsekvensbeskrivning över vad Högerarrogansens privatisering med åtföljande utförsäljning av våra en gång offentligt drivna välfärdsverksamheter får för de behövande inom skola, vård och äldreomsorg. Det borde inte vara en alltför svår uppgift att få fram relevanta fakta för några duktiga personer inom ovanstående ämnesområden.
För mig är det i alla fall tydligt vilka som är vinnare och förlorare i ett ”välfärds”-system där den ekonomiska välbeställdheten hos de sk ”kunderna” utgör attraktionskraften och drivfjädern för de privata företagens lönsamhetskalkylerande vinstgirgheter!
För fan svenska folket, se till att ni har pengar i madrassen och då framförallt när konjunkturen börja gå neråt!
I annat fall kan ni hälsa hem…till fattighuset!
Jag hyser stor respekt för frivilligorganisationer som Röda korset, Rädda barnen m fl. Jag vet att de gör ett rent otroligt arbete bland gamla, barn, sjuka och även bland flyktingar, krigsfångar och andra.
Kräkreflexen infinner sig dock när Sabuni och Hägglund försöker utnyttja dessa frivilligkrafters goda renomé för sina egna politiska syften att föra över samhälliga funktioner till ideell styrning.
Vad Sabuni och Hägglund vill återinföra är samma unkna fattighjälp som redan Strindberg så målande beskrev i Röda rummet när socitetsdamerna missionerande besöker de fattiga på 1880-talets södermalm.
De får dock svar på tal av snickaren och samma svar till Sabuni och Hägglund duger än idag, låt vara att dåtidens söder kan bytas ut mot Stockholms förorter:
”Det kommer en dag, då det blir än värre, men då, då komma vi ner från Vita Bergen, från Skinnarviksbergen, från Tyskbagarbergen, och vi komma med stort dån som ett vattenfall, och vi ska begära igen våra sängar. Begära? Nej, ta! och ni ska få ligga på hyvelbänkar, som jag har fått, och ni ska få äta potatis, så att era magar ska stå som trumskinn, alldeles som om ni gått igenom vattenprovet som vi …”
Ide´n är som allt annat den här regeringen gör att lätta på skattebördan ytterligare för dom 2/3 delar av befolkningen som dom tänkt sig ska ge dom nästa valseger på bekostnad av den sista tredjedelen.
Bengt sa:
”För fan svenska folket, se till att ni har pengar i madrassen och då framförallt när konjunkturen börja gå neråt!
I annat fall kan ni hälsa hem…till fattighuset!”
Är det inte ganska självklart att folk bör ta ansvar för sin egen ekonomi?!?!?! Låter nästan som om du är en liten småborgare, Bengt :P
Bengt Nilsson, röd gråsosse. Det finns redan forskare som gör och publicera konsekvensbeskrivningar över borgarnas (och sossarnas) privatiseringar och utförsäljningar. Däremot är det en bristen på läsare.
Det verkliga problemet är vad har vi för opposition i landet och då menar jag inte riksdagen, av dem förväntar jag mig ingenting eftersom de väntar bara på nästa val.
Som en del känner till vill jag ha ett valsystem där väljaren själv graderar sin partivalsedel, då kommer det inte längre duga med att sitta stilla och invänta nästa val.
Jag anser också att folket ska ha rätt att begära nyval genom namninsamlingar och är det en majoritet som vill ha det så ska det vara ett nyval.
”Vårdpluralism” lär den tekniska termen vara när man blandar offentlig, privat och ideell verksamhet.
I sig kan det vara bra att ha sympatiskt inställda frivilligarbetande inom exempelvis vården. Men dels måste en mängd småaktörer vara svåra att överblicka, vilket torde kräva en kostsam övervakning (skattefinansierad byråkrati) för att undvika vårdskandaler. Dels torde de flesta vårdtjänster kräva utövare som har skolning så de vet vad de gör. Kan man verkligen tänka sig att det plötsligt skulle välla fram folk med bra vårdutbildning som samtidigt har det så bra ställt att de inte har behov av avtalsenlig lön och reglerad arbetstid och därför kan vara ”ideella”? Fa’n trot. Om jag behöver åka in för vård vill jag att det är välavlönade och nöjda proffs som skall ta hand om mig! Det här låter som en dödfött försök att skära ner utgifterna för hälso- och sjukvård för att få igenom nya skattesänkningar.
Å fy fan! Det här börjar alltmer likna USA! Vilket hemskt öde vi svenskar kommer att gå tillmötes! Det känns dock bra att jag är så pass gammal (53) att jag redan har fått förmånen att leva en stor del av livet i välfärd, när politikerna nu dessvärre kommer att försätta Sverige i en hemsk situation. Man får väl ta till ättestupan när det gått för långt.
Jag har personligen aldrig förstått mig på vare sig Sabuni eller Hägglund. Det är som om Afrika inte finns för Sabuni. Och som om Jesus var en köpman i templet för Hägglund.
Jag har haft många erfarenheter av den modell de bägge förespråkar, och tro mig, det är inget man önskar sina bästa fiender.
En gång fick jag inte hjälpa en medvetslös tant i Egypten och ingen annan gjorde det heller, förrän imamen från moskén och hjälpte henne. Anledningen? Om jag hade kört henne till skjukhuset skulle jag få stå för hela kostnaden av hennes behandling.
Cancerpatienter i Libanon bla får tigga i många år för sina behandlingar. Ska man få cancer i libanon bör man ha släktinga och vänner som kan hänga hos olika föreningar och pampar och politiska partier i åratal. Har man inga släktingar som kan göra det, och många gånger sälja sin politiska lojalitet, så blir man utan hjälp, och utan behandling. Hur tror ni att den hädengångne Hariri byggde upp sitt imperium och sitt politiska grepp om Libanon? Han gjorde det tack vare alla tacksamma stackare som fick sitt insulin eller sina cellgifter betalda av honom.
Vad betalade han med? Deras egna pengar eller politiska pengar som kom från utlandet för detta ändamål.
Det här låter som en dödfött försök att skära ner utgifterna för hälso- och sjukvård för att få igenom nya skattesänkningar.
Framför allt är det nyliberal teologi som slår igenom i mainstreamhögerns politik.
Den har i detta fall som mål att helt och hållet ersätta all offentligt finansierad vård med egenfinansiering via försäkringar och att låta välgörenhet sköta all social och sjukvård för dom som inte skaffar sig försäkringar av den ena eller andra anledningen.
Jag gissar att det nog egentligen bara är psykfallen som de idéella ska ta sig an, möjligen tröst i livets slutskede. För de kan ju knappast mena att idéella organisationer ska syssla med hjärtoperationer – eller?
Svenskt uppslagsord
välfärd välfärden subst.
det att leva tryggt och bekvämt.
Märk väl att ordet välfärd inte betyder att det trygga livet måste ske via en allomfattande stat. Tror nog att många gamla kan trivas bättre med ideella organisationer. Det viktiga i slutändan är ju faktiskt hur bra människor mår, inte hur omfattande statens åtaganden är!
Kerstin: Nej hjärtoperationer är något som kommer att göras på privatsjukhus, för de som har råd med det. Övriga som behöver hjärtoperationer får istället ”tröst i livets slutskede”.
Man får vad man betalar för.
David frågar mig om….
”Är det inte ganska självklart att folk bör ta ansvar för sin egen ekonomi?!?!?!”
Jo, och givetvis skall vi ha ett samhälle där landets valda ser till att vi inte skall behöva ha pengar i madrassen! Dvs att vi solidariskt tillsammans betalar skatt till välfärden från vår egen ekonomi, så att vi skall känna tryggheten i att få tillgång till samma skolutbildning, vård och omsorg, alla lika efter behov och oberoende av hur mycket pengar vi har i madrassen eller på banken. Men detta vårt en gång gemensamma mål för välfärden skjuter höger-Arrogansen snabbt i sank genom sina privatiserande kommersialiseringar av välfärdssystemen.
Dessutom vill jag inte ha en (o)välfärd där jag som hos de privata utförarna skall tjänas pengar på eller som hos de ideella där jag förutom att tjänas pengar på också skall besjälas.
För de kan ju knappast mena att idéella organisationer ska syssla med hjärtoperationer – eller?
Jo dom ”liberaler” som jag pratar om anser att all vård och som ska ges till folk som inte betalar själv via försäkring eller direkt ur plånboken ska ske via välgörenhet.
Frivilligarbete kan bli lönande:
Anställda och anhöriga inom Stadsmissionen har fått lägenheter som enligt testamenten skulle gå till bostadslösa. Lönande extraknäck som föreläsare i moral-och etikfrågor har också gjorts.
Stadsmissionen med över 500 anställda och cirka 130 miljoner i årlig omsättning påminner om vilket företag som helst i vårdsvängen.
I dag har Stadsmissionen ungefär 300 heltidstjänster. Av årsredovisningen för 2001 framgår att 563 personer någon gång under året var anställda hos Stadsmissionen och att sammanlagt cirka 60 miljoner kronor betalades ut i löner. I slutändan, inklusive skatter, en lönekostnad på knappt 80 miljoner av de cirka 130 miljonerna i årlig omsättning.
Sara G, så ser det ut i många frivilligorganisationer, de är företag. Det är mycket vanligt att mer än hälften av de insamlade medlen går till löner. Det finns skräckexempel på att organisationer har haft driftkostnader på över 80% av omsättningen.
I många länder där de har stor frivilligverksamhet så kan det var gynnsamt företag och privata förmögenheter att lämna bidrag eftersom det minskar den egna skatten
Ja,Christer, det var precis det jag ville uttrycka med exemplet Stadsmissionen.
Om man får göra avdrag för det man skänker till välgörenhet så är det ju ett ypperligt tillfälle att tvinga både staten och frivilligorganisationerna att visa att de har rent mjöl i påsen. Värre är det ju att tvingas betala skatt som går till politikernas barns centralt belägna lägenheter eller annan korruption :)
Läs artikeln en gång till och du Jinge- ska se att detta är inget du behöver få rysningar av! Det är ju ett sätt att få mångfald-ser inget märkvärdigt med detta!
SL, det är skillnad på mångfald och enfald. Det du,David och andra i allianshejarklacken eftersträvar, är att låta det gemensamma, självklara stödet åt svaga i samhället; dels utsättas för tillfälligheter ”Oj, en uteliggare han ska få en spänn – jag känner mig generös idag” eller att låta mellanhänder plocka åt sig av skattepengarna.
Som ett brev … kom idag nästa enfaldiga förslag som ni kommer att höja till skyarna som tecken på mångfald: fp:s nya idiotier om att VAB-pengar ska kunna föras över till privata bolag.
som ett brev … kom idag nästa enfaldiga förslag som ni kommer att höja till skyarna som tecken på mångfald: fp:s nya idiotier om att VAB-pengar ska kunna föras över till privata bolag.
Ja det där blir kul.Nu är inte ens barn fredade utan man skall hyra in lågbetald tillfällig arbetskraft när ungarna är sjuka istället för att man själv är hemma och sköter dom.
På så sätt är det snart garanterat att ingen är hemma från jobbet vare sig dom är sjuka själva eller om barnen är det.
Nötterna kallar det dessutom för ”att få vardagspusslet att gå ihop”.
Var får dom alla enfaldiga uttryck ifrån som dom använder för att beskriva sin politik?
Jag håller faktiskt med de ministrarna säger i sak, men Jinge har rätt i att deras baktankar med förslaget kanske inte är helt vettiga.
Med en åldrande befolkning och förhoppningsvis något lägre tillväxttakt kommer inte den offentliga sektorn kunna utföra alla de uppgifter som åligger den idag. Att stärka och peppa den ideella sektorn är därför helt rätt.
Kommenterar mer utförligt på min egen blogg.
StJust
Den som är enfaldig i detta sammanhang låter jag vara osagt, men det är väl inget fel att många aktörer är verksamma när det gäller vården om den styrs som förut av myndigheterna.Mångfald är det ett ord som inte förstås i sammanhanget? Det är tråkigt, för det är inte för att dj…med folk som denna ordning är på gång.
Beträffande uteliggarna är det en grupp som nu ska få den hjälp de väntat på-ingen större hjälp tidigare!
Beträffande uteliggarna är det en grupp som nu ska få den hjälp de väntat på-ingen större hjälp tidigare!
Sist Axén Olin var borgarråd så lovade hon dem ”tak över huvudet-garantin”. Av det blev inget men hon åkte runt med pressen ett par timmar så hon fick publicitet. Uteliggarna fick inget tak, inte ens en macka…
Så de vet nog vad de har att vänta av högern… :-)
Det är betecknande att alliansklacken så gärna talar om mångfaldens aktörer. Ordlistan förtäljer; ”En aktör är detsamma som en skådespelare” – precis som vi till vänster alltid misstänkt – det är inte på riktigt, utan ett skådespel.
Skåda nu in i framtiden när aktören från ”childcare” hämtar överklassens barn från dagis, och nattar det så karriäristen får tid över till uteliv. Trädgården sköts ju från idag av drängen och pigan städar på fredag – på skattebetalaras bekostnad.
Som Hansson de Wolfe sjöng:
”Jag säger ingenting om evighet
Men livet strömmar i en kontinuitet,
Från förgånget in i framtiden
Så jag frågar dig min vän
Var kommer barnen in.
Mångfald är ju inget som automatiskt är positivt. Speciellt inte i sådana här sammanhang.
Det roliga är att högern alltid gnällt över den offentliga barnomsorgen där man lämnar ifrån sig barnen för att kunna arbeta enligt dom krav som samhället ställer på oss.
Uppenbarligen går det bra att lämna bort samma ungar till marknaden.
Det är nåt som glappar i deras resonemnag som alltid.
Att ordet mångfald är ett så dåligt ord i detta sammanhang , kan då jag inte förstå- men jag vet givetvis inte allt!:)
Vi får väl avvakta om det blir någon förändring för inte hände det något från förra valet heller och fram till det sista! Det är inte lätt att vara politiker och det lovas ibland för mycket. De får nu bevisa nämnda.
Att uteliggarna inte ens fick en macka, var väl snålt!
Ken-mångfald är i mina öron ljuvlig musik. :)
Märkligt att inte fp lanserade följande paroll för barnomsorgen:
Lämna med förtroende dina barn till marknaden!