Att den 11 september lyckats bli ett lika historiskt som magiskt datum håller nog alla med om idag sex år efter attacken mot World Trade Center i New York.


Men jag tror att de flesta, liksom undertecknad, anser att världen blivit oändligt mycket farligare idag än vad den någonsin varit. De mänskliga rättigheterna tillgodoses sämre, världen är mer instabil, och miljontals människor har dött efter, och till stora delar på grund av attacken mot WTC. Videon som jag visar här intill är ytterligare en i raden av filmberättelser från dagen för sex år sedan, en berättelse som är sevärd och som väcker otäcka minnen till livs. Den visar inga obehagliga närbilder på offer men den är otäck nog ändå.

Igår halkade jag själv in i en diskussion om ett Israeliskt intrång på syriskt luftrum. Spekulationernas vågor har gått höga om denna kränkning. Samtidigt meddelar media att USA planerar att bygga en militärbas nära Irans gräns i Irak, och alltfler talar om risken för att George W Bushs agenda innefattar ett bombkrig mot Iran. När det gäller israelernas kränkning av syriskt luftrum så har de själva sagt att de gjort det för att kolla att inte Hezbollah bygger raketramper och liknande, men nu skriver Lennart Frantzell på bloggen Det Progressiva USA att det förekommer helt andra spekulationer i USA.

Israel har hela tiden hävdat att Iran ägnar sig åt förberedelser för att skaffa kärnvapen-
kapacitet, något som iranierna själva förnekar. Lennart berättar om amerikanska media som spekulerar i om inte överflygningarna är ett sätt att testa inflygningsvägarna mot Iran för ett eventuellt israeliskt deltagande i dessa bombningar som världen förutser. Det finns tyvärr starka tecken i skyn som talar för just detta. En del har befarat att överflygningarna var ett led i att testa Libanons kapacitet att skjuta ner israeliskt flyg, eller t.o.m. att försöka lista ut om Libanon har något nytt system av luftvärnsrobotar. Personligen tror jag att de amerikanska spekulationerna är mer rimliga.

George W Bush har försatt sig, USA och resten av världen i en hopplös situation efter 11 september. Enligt en amerikansk bok har han gråtit sig till sömns många nätter efter detta. Jag vet inte vad jag ska tro om en sådan utsaga, men jag inser att han gärna skulle avleda uppmärksamheten från sitt eget fiasko som president mot ett nytt och gärna storskaligt anfall riktat mot Iran och dess högt profilerade president Mahmoud Ahmadinejad. Att vederbörande kan vara lika oskyldig till kärnvapenmotiv som Saddam Hussein och Irak var till aktuella massförstörelsevapen spelar troligen mindre roll. För Bush vet att det amerikanska folket alltid sluter upp bakom sin president när krigstrummorna mullrar.

I vart fall är det så det traditionellt fungerar i USA. Det gör att talet om israeliska över-

flygningar i överljudsfart i Syrien mycket väl kan vara motiverat så som Nicholas Blandford skriver i Time Magazine som Lennart citerar. Lennart tror inte, skriver han, att ett bombkrig mot Iran kommer att genomföras av USA och Israel gemensamt. Han tror att Israel kommer att bomba Iran enbart om USA inte gör det.

Idag, den 11 september 2007, så har världen blivit ett oändligt mycket farligare ställe än det var före attacken mot WTC. Givetvis kan vi anklaga de saudiarabiska terroristerna som genomförde attacken, men vi bör givetvis också ställa oss frågorna om världen nu blivit ett säkrare ställe. Har inskränkningarna i våra egna mänskliga rättigheter varit motiverade?

Den ständiga frågan måste bli varför i hela friden USA angrep Afghanistan när terroristerna alla var från Saudiarabien? Följdfrågan måste givetvis bli varför lilleputtlandet Israel ska få ha ett avgörande inflytande om vem som ska bombas till slamsor av USA och varför. Vilken dag, eller vilket år, kommer världssamfundet att peka med hela handen åt världens mest krigiska land förutom USA? Det land som ständigt brutit mot FN:s alla resolutioner, nonchalerat de mänskliga rättigheterna, Genèvekonventionen, krigets alla lagar och ständigt ägnar sin kraft åt att försöka plåga livet ur sina palestinska grannar? Själva källan till den instabilitet som råder i Mellan-
östern…

Källor: DN Lennart DN1 Time Magazine DN2 Lennart 2 SvD SvD1

Andra bloggar om: Israel, USA, Bush, Kriget mot Terrorismen, Iran, Bombanfall, Syrien, Kärnvapen, Krigsförbrytelser, Personlig integritet, FN, Mänskliga Rättigheter, Mellanösternkonflikten, Palestina, Politik

[tags]Israel, USA, Bush, Kriget mot Terrorismen, Iran, Bombanfall, Syrien, Kärnvapen, Krigsförbrytelser, Personlig integritet, FN, Mänskliga Rättigheter, Mellanösternkonflikten, Palestina, Politik[/tags]