13 svar till “Gruvboomens baksida”

1. Otroligt märkligt att inte den svenska regeringen inser och förstår värdet av att ta tillvara och för framtiden förvalta de tillgångar de genom genom val fått förtroendeuppdraget att arbeta med. Kan det vara så att de är för korkade för att förstå? Så vitt jag minns så har åtminstone tidigare generationer politiker varit lite brajtare i pallet än att bara ge bort allt vi gemensamt äger och har…

2. Och man blir inte lugnare av inlägget i Brännpunkt idag i Svenska Dagbladets generaldirektör undviker de flesta centrala frågor. De flesta politikers perspektiv tycks vara begränsat till att det kan ge ökning av arbetstillfällen en tid (medan man bortser från minskning av andra arbetstillfällen, inverkan på turism, natur etc.) Alternativ till dagens neoliberala kapitalism verkar man inte kunna reflektera över. Fastlåsning vid perspektiv som särskilt i efterhand ter sig högst begränsade är inget nytt i mänsklighetens historia. Men den relgiösa ortodoxin, konventikelplakatet, häxbränning, jesuitorden, slaveriet och kolonialismen (i viss mån) ville man gärna relatera till generell lägre kunskapsnivå på jorden, men det räcker inte. Kolonialismen finns som neo-kolonialism, kontroll över ekonomi och utsugning utan direkt territoriell kontroll. Detta är ämnen för fortsatta diskussioner.

   • Men är inte egentligen i synnerhet utsugningen, vilken i sig väl är en konsekvens av alla de handlingar du exemplifierat med, en företeelse som kan hänföras till lägre kunskapsnivå och den, kunskapsnivån alltså, tycks ju inte höjas med tiden eftersom allt kan fortgå i oförminskad eller tom ökande utsträckning? För med kunskapen om vilka processer som sätts igång respektive underbyggs av just medveten utsugning så borde det ju egentligen vara en omöjlighet att utsätta sina medmänniskor för det?! Alltså skulle jag vilja påstå att den allmänna kunskapsnivån generellt minskar istället för ökar, dock kan den inom enskilda områden istället sägas öka. Kanske tex gällande just förslagenheten och metoderna att sko sig på andras bekostnad, vilket då paradoxalt nog blir den exakta motsatsen till en generellt högre kunskapsnivå.

     • Mycket tankeväckande. Vi lever i ett klassamhälle. Marx gamla devis “Människans medvetande bestäms av hennes samhälleliga vara” håller i stort sett. Dominerande massmedia står i den härskande kapitalistklassens tjänst och där finns inget om utsugning, lika litet som i skolundervisningen eller universitetsundervisningen i ekonomin (har man sagt mig, och skrivit). Det handlar om ideologi.

       Varför presenterar inga politiska partier hur man vill ha ett socialistiskt, bättre, mer deomkratiskt samhälle? Snart publicerar jag mina egna skisser!

       • Jojo, men ideologi, eller åtminstone en typ av ideologi är ju i realiteten utsugning. Man kan säga samma sak med olika ord, vilket ju sker i spillrorna av skolan i de fall man öht närmar sig fenomenen. Man behöver ju inte säga utsugning explicit fast man menar det. Däremot menar jag att kunskapsnivån är bristande om man inte förstår och inser att omskrivningarna, ideologiska eller ej, betyder samma sak. Och det verkar som om allt fler inte förstår.

         Kan det vara så vad gäller de politiska partierna, att den sjunkande kunskapsnivån är en spegel av samhället, eller är det kanske så att de med reell kunskap är tillräckligt smarta att inte ge sig in i politiska sammanhang där man riskerar att utsättas för dumhet, stress, intriger och annat elände iscensatt av den lägre kunskapen för att denna ska klara att vidmakthålla sin egen, sjunkande, nivå? Dvs anställ eller engagera aldrig någon klokare än dig själv för det kan ju utgöra ett hot. I så fall har varken vi eller kommande generationer någon ljusning i sikte. Men så illa kan det väl ändå inte vara, eller kan det?

     • Mina tankegångar kanske inte var så helt ute i det blå, åtminstone inte om man får tro vad som publicerats hos SVT 18/11 och uppdaterad 16/11?!
       http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/manniskan-blir-bara-dummare-och-dummare

       • Nej, jag tycker att dina tankegångar är intressanta. Notera också motrepliken till inlägget i SvT.
         Vad har du för belägg för sjunkande kunskapsnivå? Hos vilka? Var?

         • Tja, beläggen är väl väl synbara vart man sig i samhället vänder?! Hur man beter sig mot varandra i vardagslivet, hur företagen beter sig mot sina anställda vad gäller psykosocial arbetsmiljö, hur politikerna, i synnerhet inom ledarskiktet, behandlar såväl sina medlemmar som andra, hur skolan utvecklas eller snarare avvecklas etc. Fler exempel?

           Jo jag noterade även Jacobssons replik. Men jag är benägen att hålla med i argumenten om hur förenklande verktyg som gör att människan behöver tänka mindre riskerar att hämma utveckling och kreativitet. Dvs när man kommit till ett visst stadium så behöver man inte för sin överlevnad öva och utveckla sina färdigheter eftersom andra redan gjort grovjobbet och man så att säga kan skörda frukterna av det arbetet. I sin förlängning är nog risken stor att man stagnerar eftersom man bara behöver flyta med. Vilket går bra till en viss gräns, och sedan svänger pendeln varvid hela förloppet tvingas starta på nytt, om det nu finns förutsättningar kvar efter människans utsugning av planeten. Jag tror att det är långa perspektiv det handlar om men att vi börjar närma oss ett av pendelns ändlägen.

           • Gäller nog en del arbeten, inte andra. Se snabbköpen, de automatiserade industrijobben etc som ger föga eller inget utrymme för krativitet och utveckling. Å andra sidan andra jobb, där varje dag ger möjligheten, ja nödvändiggör kreativitet och utveckling. Hur balansen ser ut mellan dessa två jobbkategorier, som väl är polerna i ett kontinium vet jag inte, men det går att ta reda på.

             • För att nu bara ta ett enda exempel nämligen det första du nämner med snabbköpen. Förr var kassapersonalen tvungen att knappa in priserna för varorna, om de hade huvudet på skaft höll de även koll på rimligheten av slutsumman i förhållande till grejorna man slagit in samt inte minst klara att i huvudet räkna ut hur mycket kunden skulle ha i växel. Så kom streckkoder, läsare automatik, kort mm. Slut på tankeverksamheten. Att räkna ut växelpengar behövs inte, inte ens klarar man längre att räkna ut skillnaden mellan exv 9,95 o 8,95 utan att ta till sin i dumtelefonen installerade kalkylatorapp. Utveckling eller avveckling?! Bara en av oändligt många avvecklingsprocesser…

3. De är jättebra du belyser det här. Det skulle behöva komma en ny Karl Marx som tar upp kampen mot den nyliberala politiken som föder utsugarna. :)

4. Tack för de vänliga orden. Jag har skrivit flera blogginlägg tidigare som kritiserar kapitalismen och kort föreslår en socialistisk värld. Har också visat på stöd för detta från opinionsundersökningar i bl.a. USA.
   Folket ligger kanske trots allt före dominerande ”ideologer” i kapitalistklassens tjänst.

5. Man skall ha klart för sig att dessa bolag kommer att ta en springnota. De fonderar inte för sanering ens i närheten av det som krävs, så det blir alltid den svenske skattebetalaren som sitter med notan efter mineralfesten är över. Privata aktörer bör nog inte över huvudtaget få brytningsrätter i Sverige. Vi vet vem som sitter med notan för exempelvis denna springnota:
   http://miljoaktuellt.idg.se/2.1845/1.436226/gruvbolag-i-konkurs-lamnar-fet-saneringsnota