Anders Romelsjö på jinge.se

Frystorkning av döda, alliansens nya grepp?

Om den borgerliga alliansen vinner valet i september så har de här ett tips om ytterligare besparingar.

En ny teknik gör att man kan frystorka gamla snabbt och effektivt. Expressen skriver: Tekniken, kallad promession, innebär att 70 procent av vattnet som människan består av tas bort. Sedan fryses kroppen ner till 196 minusgrader, vibreras till ett pulver som läggs i en kista av majsstärkelse och grävs ner ytligt på kyrkogården. Inom sex månader är både kropp och kista mull.

Att det ännu inte lämnats klartecken ur miljösynpunkt spelar ju mindre roll. Vinner alliansen valet så kommer alla gamla och sjuka få väsentligt mindre i plånböckerna vilket på sikt givetvis begränsar eventuella miljöskador när gamlingarna ska frystorkas. De kommer att vara väsentligt magrare då det är dags för pulverisering.

Man kan till och med förmoda att de inte längre blir lika gamla vilket gör att frystorkningsindustrin kommer upp i omsättning relativt snabbt.

Enligt gamla berättelser hade vi ättestupor i landet i gamla tider. Om det var så vet jag inte, men otvivelaktigt kommer vi att få magrare sjuka och äldre och därmed en kortare medellivslängd.

[ Expressen ]

Jinge

10 svar till “Frystorkning av döda, alliansens nya grepp?”

  1. Om de ändå ska dra ner pensioner, a-kassa och andra bidragsformer så kan de väl införa en maximal livslängd på samma gång. Låg och medelinkomsttagare tillåts leva max 68 år?

  3. Jag tycker att det verkar bättre att sätta gränsen till att man blir frystorkad när man inte orkar jobba längre. Det har ju prövats med viss framgång på kontinenten under förra seklet.

  4. Men, var det inte så vi alla måste arbeta mer och längre, ja tills vi är 75 eller mer, för att välfärdsamhället ska kunna behållas. Då kan man ju inte börja frystorka folk redan vid 68.

  5. Nog är det väl så att man först fryses, sedan ruskas sönder och först därefter blir av med vattnet? Jag tror den du citerar är illa påläst… (Eller också är jag det!)

  6. Nää, det är för att pengarna ska räcka till pensionerna. Sålunda får vi gamlingar ett nackskott och pytsas ner i fryskaret..

  7. Mja, jag fattar det som att man blir av med vätskan i samband med att man badar i flytande kväve. Det som blir kvar är du frystorkat och det är vad man sedan ruskar sönder. Men för säkerhets skull kanske du ska kolla med Reinfeldt och grabbarna hur de har tänkt sig det hela..

  8. Låter bra, då slipper man kanske att bli dement, när jag tänker efter, och så slipper man den s.k äldrevården.

    Känns det där badandet i flytande kväve som att bada bastu eller?

  9. Om det är sant att vi blir enormt mycket magrare etc vid M-seger, hur förklara att Irland, England, Polen, Estland och alla länder med mer ”moderat” politik har från att varit fattiga haft EN ENORM tillväxt blivit LÅNGT rikare. Irland t ex från bland de fattigaste i sin del av världen (västeuropa) till bland de rikaste. Detta gäller ju som en naturlag och deras framgångar missgynnar ju inga andra, utan leder ju tvärtom till möjligheter för allt flera.

    Vad är det för fel på fria ekonomier och framgång genom fritt tänkande, kreativitet och arbete?!