Folkpartiet och mellanöstern


Idag skriver Lars Drake en bra och läsvärd debattartikel
på SvD:s Brännpunkt där han uppmanar Folkpartiet att be om ursäkt för sin hållning i mellanösternfrågan. Han skriver:

”Är det inte motsägelsefullt av folkpartiet att fördöma terrorism och samtidigt försvara ett land som haft två f d terroristledare som premiärminister, Yitzhak Shamir och Menachem Begin (Irgun och Sternligan)? En terror som bidrog till att över 700 000 palestinier fördrevs från sina hem och sitt land. Nuvarande premiärministern måste hållas ansvarig för massakrerna i t ex Sabra och Shatila (1982) och förstörelsen i Jenin (2002) och Gaza (2004) med hundratals dödsoffer. Folkpartiet säger sig motarbeta rasism, men stöder samtidigt en apartheidliknande regim.”

Samma typ av resonemang förs bland högerextrema tyckare. Man far upp i falsett när någon muslim begår en ogärning medan man är tyst som en mus när fascister kastar bomber på muslimska skolor och moskéer som i Holland just nu..

”över 4 000 palestinier och 900 israeler har dödats i Intifadan. Varför har folkpartiet så svårt att förstå att den muslimska fundamentalismen på ett avgörande sätt göds av Israels övergrepp och av västs stöd till Israel? Hur länge ska vi vänta på folkpartiets ursäkt för sitt mångåriga stöd till Israel som bedrivit etnisk rensning, upprättat ett apartheidliknande system och i flera andra fall brutit mot internationell rätt?”

Läs artikeln!

Jag tycker att det är viktigt att framhålla att det inte bara är folkpartiet som har denna märkliga inställning. I vårt lilla land finns det ett flertal politiska organisationer vars företrädare är ytterst oklara i sin inställning till det förtryck som Israel utsätter det palestinska folket för.

Och det är synd. För vill vi på allvar ta itu med den muslimska fundamentalismen så bör vi givetvis göra allt vi kan för att Israel/USA ska uppfylla ”Färdplanen för fred”.


9 svar till “Folkpartiet och mellanöstern”

  1. Nog har Folkpartiet kritiserat även Israel, bla på en pro-israelisk demonstration vilket föranledde bu-rop. Fp:s viktigaste stöd till Israel grundar sig på rätten för Israel att existera som stat, vilket många fundamentalister vänder sig mot. För rörelser som Fatah, Hamas etc. har som uttalat mål att krossa staten Israel, och därför bör Israels rätt att existera försvaras mot mörka krafter.

    Men – visst de kanske borde vara tydligare när det gäller att fördöma Israels brott – även om många gapar högt även när det handlar om legitimt försvar från Israels sida mot terrorister.

    Folkpartiets officiella hållning:
    ”Demokrati och respekt för de mänskliga rättigheterna utgör hörnstenarna i vår utrikespolitik. Det gäller självklart även i Mellanösternfrågan. Våld föder våld. Konflikten kan aldrig lösas med våld. För att komma ur våldsspiralen fordras verkliga ledare som kan lyfta sig över begångna oförrätter.

    Vi har visionen av en palestinsk stat sida vid sida med Israel. Målet måste vara att främja en fredlig utveckling och bidra till uppbyggnaden av en demokratisk palestinsk rättsstat. Folkrätten och de FN-resolutioner som antagits måste respekteras fullt ut av båda parterna. ”

  2. Daniel, du bör vara observant på att jag citerade in en debattartikel från SvD. Sen finns det ju enskilda folkpartister som uppvisar en attityd som gör att åtminstone jag inte vet om jag ska skratta eller gråta. Jag tänker bla på en viss Ahlmark.. :D Den är inte riktigt klok någonstans..
    Men i sak har Drake en klar poäng. När hörde man ledande folkpartister kritisera Sharon? Och, om man menar allvar med sina önskemål om att sätta P för den fundamentalistiska terrorismen så bör man lägga lite tyngd bakom kraven på Israels regering.

  3. Jo, jag noterade att det var från en debattartikel, men eftersom du skrev om den fann jag det relevant att diskutera den här.

    Som du ser så skrev jag också att jag önskar större tydlighet när det gäller fördömmandet av Israeliska brott.

    Men man får ALDRIG heller bortse från det faktum att flera av de tongivande palestinska organisationerna inte erkänner Israels existens eller rätt att existera…det är faktiskt oehört viktigt att belysa och som tyvärr försvinner i debatten där Israel och USA alltid får bära största skulden. Vi talar om ett land som är omgivet av fientliga länder som vill se den judiska staten utplånad. Varför talas det så lite om det?

    Nu vill jag givetvis inte rättfärdiga Israels agerande på många områden, men man måste alltid belysa båda sidor av myntet.

  4. Det är klart att man kan diskutera den här, men det väsentliga är att det inte nödvändigtvis behöver vara mina åsikter till 100% Nä, det finns en hel del att anmärka på när det gäller både palestinska grupper och deras myndighet. Men man ska nog oxo i samma stund nämna att de i högsta grad är ett resultat av den israeliska politiken mot palestinierna. Skulle man dragit tillbaka alla bosättningar från Gaza och Västbanken samtidigt som man ersatte för den näst intill apokalyptiska förstörelse man orsakat skulle nog de ”terrorgrupper” som faktiskt finns få VÄLDIGT svårt med nyrekryteringen av självmordsbombare. Men det är aldrig ens fel att två träter. Och i den interna debatten saknas ju liberalerna i den här frågan. Den enda som syns/hörs är ju Ahlmark och det är ju inte en så nyanserad herre i dessa sammanhang. Min liberala sida (jo jag har en sådan) protesterar högt mot att palestinierna förtrycks och förvägras sina mänskliga rättigheter. Det skulle vara klädsamt ifall liberalerna i allmänhet tog till sig av Drakes kritik. För egentligen är det väl bara (kd) som har stora svårigheter i dessa sammanhang..

  5. Jo, jag förstår vad du menar och håller med till stor del, och du ska givetvis inte behöva stå till svar för Drakes åsikter. Jag tyckte Drake var lite onyanserad – man får lätt intrycket av att folkpartiet stödjer Israels rent kriminella handlingar vilket de inte gör – även om kanske enskilda folkpartister gör det. Och ja ser sålunda inte vad de ska ”be om ursäkt för”. Stöd för Israels existens? knappast nåt att be om ursäkt för.
    Däremot håller jag FULLSTÄNDIGT med om att det vore trevligt om någon liberal ställde sig upp och offentligt riktade ALLVARLIG kritik mot Israels brott mot mänskliga rättigheter.

  6. :) Tack ! :) Det är väl knappast någon idag som hävdar att Israel inte har rätt till sitt land. Visst, men knappast svenskar i alla fall. De har inte bara rätt till landet, de har oxo rätt att slippa försåtsbomber mot civila. Men därmed försvarar jag inte deras militära intåg på palestinkt område.

    Ja det kanske kommer. Artikeln i svenskan är iaf lusläst av vissa inom partiets ledning, och ett genmäle dyker kanske upp redan i morgon. Det jag håller med Drake om är just det märkliga i att LIBERALER inte protesterar högt. Det är faktiskt konstigt. Att (kd) inte gör det förvånar mig däremot inte. Ptja, vi får väl se hur genmälet ser ut..

  7. Folkpartiet och Israel

    Jinge har uppmärksammat Lars Drakes brännpunktsartikel i SvD om Folkpartiet och Israel.
    Om vi ser framÃ¥t i tiden, säg 50 Ã¥r, dvs tvÃ¥ generationer, sÃ¥ kommer, om dagens demografiska trend fortsätter, Palestinerna att uppgÃ¥ till över 60%…