FN-chefen måltavla


Idag på morgonen rapporterade Ekot att ett antal rivaliserande grupper i Bagdad satt i möte med den Irakiska regeringen för att förmås komma fram till något slags eldupphör.

Det fanns inga detaljer i rapporteringen men en irakisk minister uppges ha sagt att man ”är nära en överenskommelse”. Den sades bestå i att dessa grupper skulle hålla sams och att man istället skulle agera gemensamt mot Al-Qaida. Nyheten låter tämligen osannolik och verkar mer vara en nyhet för den inrikespolitiska scenen i USA och England.

Jag funderade på vad som skulle hända om den nyheten fick en allmän spridning i Bagdad. Där finns rimligen tillräckligt med bomber för att kunna åstadkomma ett blodbad eller två. Men än så länge har något sådant inte hänt vad jag vet, däremot har FN:s nya generalsekreterare Ban Ki-Moon blivit beskjuten med någon slags raket eller granatkastare enligt de svenska tidningarna.

Om avsikten var att visa exempel på att motståndet fortfarande är aktivt så duger givetvis FN-chefen som måltavla. Men utan att veta närmare omständigheter så blir allt bara gissningar. Jag är övertygad om att ”terroristexperterna” Magnus och Magnus har en massa synpunkter i både radio och TV under eftermiddagen och kvällen, men jag tror personligen inte att de har mer hum om sakernas tillstånd än vad jag har själv.

Eftersom det för närvarande är en viss inrikespolitisk turbulens i USA så finns det

anledning att förmoda att det inom en mycket snar framtid dyker upp ett kassettband eller en video som för fram Usama Bin Ladens syn på sakernas tillstånd. Det är väl den närmaste proceduren vi kan sia om utan att vara lika synska som Magnus och Magnus…?

Länkar: AB DN SvD

Andra bloggar om: , , , , , , ,

[tags]Ban Ki-Moon, Bush, Bagdad, Irak, Al-Qaida, Kriget mot Terrorismen, Mellanöstern, Olja[/tags]


Ett svar till “FN-chefen måltavla”

  1. Nu är det en tragedi, när det drabbar överklassen.

    ”En enskild människas död är en tragedi, en miljon döda är statistik.”