Flerdubbelt brutalt och tragiskt i Gaza




Detta mitt första blogginlägg om Gaza, skrivet efter helgens strider i området, berör flera frågor. Noam Chomskys besök i Gaza planeras i separat blogginlägg.

Dagens Nyheter skriver idag ”Striderna mellan Israel och Gaza trappas upp. I helgen har flera israeler och palestinier skadats och dödats, och natten till måndagen gjorde Israel räder mot palestinska militära anläggningar”, som träffades. DN rapporterar idag att ”Våldsamheterna på Gazaremsan fortsätter med israeliska flyganfall och palestinska missiler mot Israel. Palestinska militanta grupper säger enligt DN att man är redo för ett vapenstillestånd”, vilket är glädjande. Senare rapporterade TT och DN ”Fortsatta nattliga räder mot Gaza” av israeliskt flyg. Och Rapport uppger på kvällen 14/11 att striderna i Gaza fortsätter och att Hamas högste militäre befälhavare dödats. På morgonen 15/11 rapporterar DN om ”Oro för krig”.Redan 26/10 rapporterade Globalresearch att det fanns tecken på att den brutala apartheidstaten Israel planerar attack mot Gaza. Stridigheterna över gränsen mellan Gaza och Israel över helgen är bland de intensivaste sedan det tre veckor långa Gazakriget 2008-2009, en konflikt som i Israel går under namnet ”Operation gjutet bly”. Det kriget kostade närmare 1.400 människors liv i Gaza.

Goldstonerapporten framför mycket skarp kritik framför allt mot Israel. Ingen sanktion har drabbat landet, medan USA, EU inklusive Sverige har hårda sanktioner mot bland annat Syrien och Iran – det senare ett land som Israel flera gånger hotat att angripa i år. Israel har ju gudbevars ett starkt stöd av USA, vars president enligt DN:s chefredaktör Wolodarski är ”rätt man för USA och världen”Världssamhället och våra välkammade redaktörer på stora massmedia tiger och talar om tolerans. Dit hör husorganet DN vars ledarsida anger som motto att ”DN … verkar i en humanistisk upplysningstradition – för tolerans, demokrati och fri ekonomi” (min anmärkning:nuvarande neoliberala kapitalism, med dess ökade arbetslöshet, ökade ekonomiska klyftor etc). Detta är närmast ett slag i ansiktet på humnaister och upplysningstidens tänkare, men det försöker vi inte behandla idag.

Jag saknar säker kännedom om den senaste händelseutecklingen på Gaza – vem gör inte det? ”Ship to Gaza” skriver på sin hemsida ”Fyra personer dödades och minst 25 personer skadades när Israel genomförde en räd under lördagen mot ett bostadsområde i al-Muntar i centrala Gaza. Palestinier på väg hem från en begravning utsattes för granatbeskjutning. En talesperson för Gazas hälsomyndighet uppgav att samtliga fyra dödsoffer var ungdomar mellan 16 och 18 år. Israels räd hade föregåtts av att en antitank-missil träffat en israelisk militärjeep vid en gränspostering tidigare under lördagen. Fyra israeliska soldater uppgavs ha skadats.” (Källa: Nyhetsbyrån AP/ New York Daily News 11/11)

Israel tänker inte tillåta att Palestina ansöker om observatörsstatus (”non-member state”) i FN. Israel kommer i så fall att sluta ta in skatt för den palestinska myndigheten på Västbanken och kommer inte att föra över några pengar till den palestinska myndigheten, meddelade Israels finansminister. Den palestinska myndighetens skattepengar samlas in av Israel på varor som importeras till de ockuperade palestinska områdena och uppgår till ca 100 miljoner dollar i månaden. (Källa: Reuter/ National Post 11/11)

FN anklagar Israel för att förhindra återuppbyggnaden av Gaza.
Generalkommissionären för FN-organet UNRWA sa i FN:s generalförsamling förra veckan ”Uppdraget att återuppbygga Gazaremsan har försvårats av att Israel fördröjer godkännande av byggprojekt och komplicerade regler för import. Om inte drastiska förändringar sker kommer Gaza fortsätta att vara en mänskligt skapad kris med en mycket stor, frustrerad, arbetslös och ung befolkning.” I takt med att anslagen har minskat har UNRWA hamnat i en finansiell kris. I augusti släppte FN en rapport där det konstaterades att Gaza inte kommer att kunna vara beboeligt år 2020 om inte omedelbara åtgärder sker. Globalresearch rapporterar att Israels uttalade politik mot Gaza är att ”svälta ut folket, men att inte låta dem dö av hunger”. Dock tillåts endast 67 matbilar komma in per dag, medan behovet är 170.

Ship to Gaza som har målet att bryta Israels blockad av Gaza bordades som bekant 20/10 av israeliska soldater på internationellt vatten. Lokalgrupper för Ship to Gaza finns i hela landet.

Fotbollsvärdens ledare har förlagt Ungdoms EM (U21) i fotboll till Israel nästa sommar. Talar för sig själv.

Israeliska läkare medverkar i tortyr enligt en artikel nyligen i Läkartidningen som anför en rapport
framlagd av Public committee against torture in Israel (PCATI) och Physicians for Human Rights – Israel (PHR).
Detta har medfört en inlammerad debatt, som lär fortsätta. Deltagandet i tortyr bestrids av en representant för Israels Läkarförbund. Jag kan inte se att man anfört belägg för att rapporten är felaktig.

Vart går Hamas?
Hamas vann ju det senaste valet i Palestina 2006, något som demokratins kärnländer i EU och USA ej erkänt. Detta var långt före den så kallade arabiska våren, som medfört oförändrat ekonomiskt system och en förstärkning av konservativ islamism i gott samarbete med USA. Minns ni talet om den arabiska våren då Hamas vann valet? Inte jag heller, det var tvärtom då. Man sluter upp bakom eller accepterat åtminstone staten Israels terrohandlingar mot den palestinska befolkningen, medan man inte erkänner Hamas som ”terroriststämplats” (dvs. betecknats som terroristorganisation av USA:s politiska ledning, som begått mångdubbelt fler och större terrorhandlingar). (Jag stödjer inte Hamas raketbeskjutningar mot israeliskt område, terrorstämplat i motsats till Israels terrorhandlingar). Hamas har stött Syriens regering mot utländsk intervention. Nu har man ändrat inställning sedan Hamas lovats pengar från gulfstaterna.

Acceptansen av Israels politik mot palestinerna, med stöd av USA och EU, är en av flera anpassningar till en brutalare värld som pågår och som öppnar upp för acceptansen av flera folkrättsvidriga aktioner runtom. I spetsen går demokratierna i Europa och USA, de i särklass mest krigiska och aggressiva staterna i världen under de senaste 200 åren (kolonialismen, världskrig (f.a. Tyskland och Japan), USA:s alla krig efter andra världskriget, sanktionerna etc.

Jag stödjer gärna t.ex dessa paroller:
Israel måste dra sig tillbaka till 1967 års gränser (FN-beslut)
Erkänn staten Palestina
Hårda sanktioner mot Israel tills de bryter blockaden mot Gaza
För ett kärnvapenfritt Mellanöstern
Bort med alla utländska militärbaser i Mellanöstern


i Andra om: , ,, , , , , , ,

DN 15/11
DN 12/11 Globalresearch 26/10 SvT 14/11 Ship to Gaza 1 Ship to Gaza 2 Ship to Gaza 3 Globalresearch Läkartidningen
FIB-Kulturfront DN 13/11 DN 13/11 DN 2 13/11 SvD 13/11 Expressen SvT 13/11 SR AB 13/11


4 svar till “Flerdubbelt brutalt och tragiskt i Gaza”

  1. Frågan är vem som började först och det är faktiskt Israel och inte palestinierna . Israels drönare släppte en bomb som dödade två palestinier och palestinierna besvarade den israeliska attacken . Israels typiska beteende är döda och gråta samtidigt

    Israelerna påstår att det är självförsvar och dessa ord har använts av alla koloniala makter när de dödade sina offer . Självförsvar har blivit en visdom hos den israeliska militären , Israels ockupation kallas för självförsvar , de israeliska illegala bosättningar kallas för självförsvar och västvärlden håller med Israels lögner

    Israel har rätt att ockupera , mörda palestiniern , förgifta deras grödor och hugga ner deras olivträden , stjäl deras mark och får medhåll av västvärlden . Israel har rätt att bygga en mur och att skapa en Bantustans och detta kallar de för självförsvar .

    Israels premiärminister Netanyahu kallade till sig alla utländska ambassadörer och sa att Israel har rätt att försvara sig men alla dessa idiotiska ambassadörer kunde inte fråga Netanyahu om palestinierna har rätt till samma sak . Thomas Friedman som är Israels bästa vän beskriver detta som en pedagogiskt övning av Israel

    Många i västvärlden förvånad över hur palestinierna beväpnar sig som om de inte har rätt att göra det . Jag anser att alla som inte lever på de ockuperade områdena ska har rätt att fördöma palestinierna

    • Det jag menar är att alla de som inte lever bland palestinierna i själva verket kan ingenting om deras lidande och de ska inte fördöma palestinierna utan vetenskap