Ja, polisen i fråga kanske inte var så bokstavligt luftig som Henning Mankells transparanta kommissarie Wallander, men man kan ändå bli fundersam.. I London sköt ett engelskt special-kommando ihjäl en oskyldig brasiliansk kille och sedan har det fortsatt. De flesta dödsskjutningar som amerikaner och dess allierade gör sig skyldiga till får vi aldrig reda på eftersom de sker utan insyn från allmänheten. Undantag finns dock. En amerikansk soldat tömde sin M16 i en skadad irakier i Falluja mitt framför en TV-fotograf. Jag vet inte om han senare blev straffad för mordet eller ej. Troligen inte. Men här sköt man ihjäl en obeväpnad flygpassagerare som blivit osams med sin hustru enligt mediarepporteringen. Vi kan väl utan vidare bortse från första dagens nyheter eftersom dessa troligen var för snabba och oprecisa. Men nu är det dag nummer två och då rapporterar CNN: ”Neighbors knew him as a simple man who worked in the paint department of a home-supply store and spent his leisure time tending to the yard of his ranch-style home in this Orlando suburb. Many could not reconcile that |
image with the one authorities painted Wednesday of Rigoberto Alpizar – that of a desperate man who ran off a plane and claimed to have a bomb in his backpack.” Det finns skäl att anta att denna enorma paranoia för terrorister nu skördat ytterligare ett offer. Lasse är inne lite på samma sak när han idag skriver om ”Infation i terrorister större hot än terrorister”. Jag vet inte varför jag plötsligt kommer att tänka på spökrädsla, häxprocesser, tomtar och troll. Kan någon hjälpa mig på traven när det gäller dessa mina fungeringar? |
8 svar till “Färghandlare skjuten av “luft-polis” på flygplan”
Personen ifråga ska tydligen ha varit mental sjuk och inte tagit sin medicin, vilket frun försökte påpeka för vakterna.
Vad jag hörde gick de även efter skjutningen in i planet och bad ALLA passagerare sätta händerna på huvudet, samtidigt som de gjorde en sökning och sprängde minst två väskor.
En ren jävla maktdemonstration: ”Vi kan göra vad vi vill!”, verkar det som på rapporterna..
Är det någon som på allvar kan påstå att USA och EU-länderna INTE blivit polisstater?
Frågan är vad som är sant. Tveklöst bör obeväpnade inte skjutas. Bomber ska inte gå att ta ombord på flygplan..
Illa, förhoppningsvis ställs de ansvariga inför rätta.
Roten till problemet är dock fortfarande att dessa tomtar och troll bevisligen existerar. Tomtar och troll hör inte hemma i det moderna demokratiska samhället.
”Bomber ska inte gå att ta ombord på flygplan..”
Vad jag förstår så menar Jinge ”civila” plan enbart.:)
kas
David Cameron, konservativa i UK, hjälper ju nu Blair att införa sina terrorlagar. Det blir mao polisstat o troligen undergången för demokratin.
bb:
Vadå troligen? Inte för att låta som en haverist, men enligt mitt sätt att se på saken så är nog både USA samt de flesta västeuropeiska länder (UK och Sverige inkluderat) redan polisstater i stor utsträckning.
Eller var exakt går gränsen för en ”polisstat”?
Var gränsen går för en polisstat? Tja, det är väl samhällen med eller utan poliser. Så fort polisen ingriper i något större sammahang (t.ex. vid upplopp) så beskylls den staten för att vara en polisstat.
kapten Bäckdahl:
Du är energisk du. Har du betalt för att försöka omvända eller kritisera dem som kritiserar eller protesterar mot den nedmontering av demokrati och rättssäkerhet vi ser nu?