|
Expressens diskussionsforum lämnas uppenbarligen helt utan moderator. Där får vem som helst säga precis vad som helst. Idag har en svensk flicka attackerats av bosättare i Hebron och skadats rejält. När Expressen öppnar kommentarsmöjligheterna för sina läsare så går larmet via IRC och en svensk variant av Internetmegafonen. ”- Skriv vad ni tycker om vänsterns palestinakramande!” och en bunt människor slänger sig över tangentborden och öser hat över dem som anser att Israel gör sig skyldiga till brott mot folkrätten. Signaturen Torelof skriver angående kriget i Irak: ”Bättre med neutronvapen så förstörs inte oljefälten. Synd att inte USA har tänkt på den möjligheten. Då slapp vi terrorism och samtidigt löste vi energikrisen. Genialt. Hoppas Busch inser denna geniala lösning.” När signaturen ”Simulev” skrev samma sak på Carl Bildts blogg så blev han utslängd och spärrad. För en minut sedan kollade jag och då fanns denna kommentar kvar. Det är en intressant utveckling att tidningen Expressen släpper fram kommentarer som förespråkar folkmord. Mest tycker jag dock att det är skrämmande. Andra bloggar om: Expressen, Nazipropaganda, Folkmord, Mellanösternkonflikten, Moderering, Mediekritik, Politik |
Uppdatering i kommentarerna nummer 8 + 9!!
[tags]Expressen, Nazipropaganda, Folkmord, Mellanösternkonflikten, Moderering, Mediekritik, Politik[/tags] |
26 svar till “Expressen plattform för nazister?”
Ja det vore bra med en ordentlig koll av vad som skrivs på weben.
Nån som kallar sig ”anders hansson” skriver så här på oppositionen.se apropå invasionen i Irak.
”Som själv ”konservativ med medkänsla” vill jag hålla med det skulle ha varit dumt att skicka dåligt utrustade svenska soldater till Irak. Jag tycker också att det var dumt av USA att skicka för få och illa utrustade soldater till Irak.
Istället borde man ha skickat betydligt fler betydligt bättre utrustade soldater. Kanske skulle man även massivt minerat gränsen mot (framförallt) Iran och Syrien. Det är mycket tragiskt att så inte skedde.
***
Sånt är också trist att läsa
Jag håller faktiskt helt med om att sådana där inlägg bör modereras bort omedelbart. Och jag är ingen anhängare av ISM och dess verksamhet, men det är klart att aktivisterna inte ska attackeras om de står vid en vägspärr. Vill bara påpeka att det den här gången faktiskt inte handlar om ”Israels brott mot folkrätten” när bosättare beter sig kriminellt. Däremot borde bosättarna i Hebron evakueras omedelbart eftersom de inte lyder varken israeliska eller internationella lagar och bara bidrar till eskalation.
Du kan inte räkna med att de avsätter personal för att följa kommentarerna i realtid. Men förhoppningsvis spärrar de ut nazzeslöddret. Gör de inte det så kan du ju fundera på varför.
Du har rätt i det Anna. Men det är inte ens ett syftningsfel.. :) För tyvärr är det standard. Bara sedan jag postade min kommentar på Expressens hemsida har det kommit två ”larm” på Israelmegafonen. Nu sist var det en anti-Iranfilm som det propagerades för.
Saklägen är faktiskt att motsvarande verksamhet finns i Sverige samt att många från ultrahögern, aka Liebermanns sympatisörer, slänger sig fram eftersom det defacto är – ett kommando.
Att Expressen inte stänger av folk som propagerar för folkmord är tragik i kubik. Och talet om folkrätten får du nog läsa ”som i vanliga fall” typ, ba..
Att Expressen inte stänger ner kommentarsfunktionerna är en skandal. Har de inte personal nog för att bevaka att inte nazister skriver en massa skit (och andra med) ska de inte ha dem öppna. Struntar det i saken så måste man fråga sig varför de inte bryr sig. Det kanske är personalen själv som sitter och skriver skit?
Jag håller med Niklas :
Att Expressen inte stänger ner kommentarsfunktionerna är en skandal. Har de inte personal nog för att bevaka att inte nazister skriver en massa skit (och andra med) ska de inte ha dem öppna. Struntar det i saken så måste man fråga sig varför de inte bryr sig. Det kanske är personalen själv som sitter och skriver skit?
Det bästa vore att återinföra censur i Sverige, så vi bara kan se politiskt korrekta åsikter i media och bloggar. Det enda problemet är bloggar och websidor som inte finns i Sverige.
/Micke W
Kvällstidningarnas strategi går ju ut på att chockera varje dag. Detta säljer lösnummer! Det kan vara en medveten strategi från dem att ha Sveriges ”friaste” forum.
De försöker ju vidare att dra till sig bloggare och det finns en del idioter som tydligen vill vara gratis arbetskraft åt kvällspressen.
Kvällspressen är en dynamisk härdsmälta som bör läggas ner…
Uppdatering 20.38
Detta mail fick jag just från Expressen:
Expressen har stängt ner diskussionen nu!
För kännedom: Expressen.se har faktiskt – som sannolikt enda tidning – personal som modererar artikelkommentarerna hela tiden. Idag har vi dock haft ett driftstopp i publiceringssystemet Polopoly och då fungerade inte modereringsfunktionen, men vi åtgärdar nu successivt. Det faktum att Expressen.se avsätter mest resurser av alla medieföretag för att moderera artikelkommentarer och bloggar frånskriver givetvis inte oss ansvaret för det som publiceras, och om någon tagit illa vid sig ber jag förstås om ursäkt. Ambitionen med artikelkommentarer är att ge läsarna chansen att delta i debatten och uttrycka sig så fritt som möjligt, som alla förstår är det ingen exakt vetenskap att avgöra vad som ska få publiceras men den som vill veta mer om hur vi resonerar kan läsa villkoren på Expressen.se.
Vänligen
Thomas Mattsson,
chefredaktör Expressen Nya Medier
En diskussion som startade 14.23 lyckades de få kontroll över 20.48?
Hur trovärdig verkar en sådan uppgift vara? Det är förstås bara snack från Expressens sida.
Eller så var det någon slags prov på hur många högertyper som läser tidningen.
Jag kollade själv en stund och den där Torolof verkar vara psykiskt sjuk.
Eller så är det ”Alicio Hernandez” från Timbro som håller på och härjar fortfarande fast under ett nytt alias!
Thomas! Har ni personal som hela tiden bevakar det som skrivs för att det ska hålla en godtagbar nivå så begriper jag inte varför ni inte gör som många bloggar, inklusive denna.
Jag tror nog att läsarna står ut med några minuters fördröjning utan vidare.
Sedan kan ni ju alltid sätta någon journalist på jobbet.. Den som slarvat med faktakontrollen får moderera kommentarer i 1 – 7 dagar, beroende på hur klantig vederbörande var.. :-)
Bra förslag Jinge! Då lär Expressen alltid ha kononresurser till modereringen av diskussioner!
:-)
Vi har tydligen en representant för ”nya perver-medier” här och då kan man ju fråga om barn och ungdomar skall behöva läsa om nekrofili-tidelag, nazism och annat skit i er tidning?
”Tänk på barnen” argumentet alltså?
Ja precis!
och sen gärna nåt annat än: ”vi skildrar bara verkligheten” argumentet, som svar?
Expressen och Aftonbladet skulle man lagstiftat mot för länge sedan!
(Alliansen lär ju inte göra nåt för de sitter och tänker ut jävligheter på kammaren och försöker få ”arbetsro”…)
Ska vi censurera internet totalt? Vilka ska då stå som ansvariga för censuren?
Sedan är jag ganska road av att det hela tiden kommer nazzeliknelser, vilka nazzar försvarar Israel?
Själv tycker jag det är ganska bra att dessa dårars kommentarer, både till höger o vänster finns tillgängliga på nätet.
Christer! Oavsett vad du anser om dagspressen så är det inte lagstiftning som behövs. Vi som ogillar produkterna kan i stället utnyttja vår möjlighet att avstå köp. Den dagen vi lagstiftar mot vissa tidningar, böcker m.m. så har vi ett samhälle som i vart fall jag inte vill leva i.
Dessutom är knappast bloggar tillåtna i ett sådant samhälle.
Du blir nog bra ensam i ”Christerland”.. För att kritisera medierna får man väl inte heller enligt din lag då?
Jag anser inte att man skall lagstifta mot tidningarnas existens och visst är det komplicerat att tafsa på tryckfrihetslagstiftningen.
Men frågan är nog om det inte är en smula naivt att tro att köparen kan styra utvecklingen genom ett fritt val? Vi kan ju försöka iof.
Men även ex Jan Guillou har ju funderat i banor av lagstiftning kontra att ”nå botten”
Jag var av en annan åsikt och botten är nog inte nådd än på ett tag…
Att det kommer nazzeliknelser beror antagligen på att sionismens företrädare i Israel relativt ofta består av högerextrema nationalister. Se bara på Avigdor Lieberman som israeler själva anser vara fascist. Jag medger att det är en osmaklig liknelse men jag har viss förståelse. Det vore ju fel att kalla Israel för ett kommunistiskt samhälle eller hur..?
Men det är väl lite som diskussionen kring användandet av hakkors i demonstrationer. Nazism förknippas med ondska och svastikan är ondskans symbol. Liksom ordet nazist.
”Komplicerat” är nog ett tamt ord i sammanhanget Christer! Nej det är INTE naivt att tro att köparen har tillräckligt med hjärnkapacitet för att fatta egna beslut. Varför tror du att kvällspressens upplagor sjunker?
Det är helt enkelt för att läsare tröttnar på Hänt i Veckan i daglig form, silikonpumpade brudar och sensationsskriverier.
Och presentera VAR (sida, länk) där Jan Guillou funderat i den form du skriver. Jag accepterar inte lögner på den här bloggen. Läs kommentarsreglerna!
Jinge: Här är en länk som iallafall tangerar mitt påstående ang Jan Guillous tryckfrihetsdebatt, så slipper jag stöta mig med dina kommentarsregler beträffande lögn.
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,25719,00.html
Jag är vidare skeptisk till den genomsnittliga kvällstidningskonsumentens hjärnkapacitet.
:-)
Bra Christer! Den där artikeln är fullständigt klargörande om Guillous ståndpunkt i frågan.
Han är censurmotståndare !
F.ö. tror jag att du har fel om kvällstidningsläsarnas hjärnkapacitet. Däremot tror jag att de är mer roade av lättsam underhållning än vad jag själv är. Men jag kan ha fel. Det kan oxo vara att de vill ha nåt att läsa på väg hem från jobbet, eller oxo är de jounalister.. :) Den yrkeskåren läser ALLT.. :)
Jinge: ”Han är censurmotståndare !”
Jag tror det var det jag försökte säga :-)
Men jag misstänker att han faktiskt har fel!
”Kung Jan” är inte helt ofelbar…
Detta var vad du skrev:
Men det är inget att fortsätta surra om. EOD.
Det är ju också intressant att se VILKA artiklar som tidningarna låter läsarna kommentera. Det urvalet verkar ju många ggr vara politiskt motiverat.
Men vem bryr sig? Det finns måhända små läsvärdheter på Grisfarmens kultursidor, men nyhetsredaktionen? Ledarredaktionen(!) jeez!
Ahlmark fick rätt utbrast översteprästen PM och skrockade om vad han såg som en ”tyst” vänster :-) Ahlmark rätt om Irak alltså !.!
Vet inte om Expr. är plattform för nazzar men klart är att Bomber o blodbad faller dem i smaken. Dock inte lika entusiastiska som 03 men några hundratusen lik till i Irak minskar då inte lusten att få Sverige med i NATO och massakern på muslimer.
Notera också Expr. likhet med Moderaterna: Skrik högt, men när argumenten visar sig ohållbara så smyg sakta tillbaka och..ångra dig. Man måste ju lyssna till folkopinionen !
Så ingen skall förvånas över bombhögerns pinsamma tystnad idag. KÖP INTE!
(ps. När det gäller Expr. och Isr-pal konflikten kan man lika väl läsa Vita-Huset kommunikéer.)
Grisfarmen? Är det Expressen?
Nej i normala fall är knappast Expressen en plattform för nazzar, vi har oxo fått en förklaring till hur det gick till den här gången.
Men jag gick in på en del gamla diskussioner på tidningen efter att Thomas och hans kollega svarat på kritiken. Det var ingen större skillnad faktiskt.
Jag blev stärkt i min uppfattning att kommentarerna borde modereras innan de släpps fram.
Provocerande, Kränkande, Lögnaktiga kommentarer tar jag själv bort härifrån efter bästa förmåga. Dock släpper jag igenom vissa gränsfall ibland, vilket givetvis kan diskuteras. Diskussionen vinner oftast på kommentarer som är hyfsat läsbara och förståeliga utan alltför grova netikettsbrott.
Svar: Ja, Grisfarmen är Expressen. Tror det var Persbrandt som myntade det efter snusk/slask/lögnhalsen Rislund (akut alkoholförgiftad,intagen. När karl ligger o knoppar ute på Värmdö!Om ni minns). Bara att ha en sådan individ anställd säger en del om Expressens syn på etik o moral.