Massmedia rapporterar att Brasiliens folkvalde president (54 miljoner röster) avsattes efter en omröstning i den brasilianska senaten då 61 av 81 senatorer rösta för att hon skulle avsättas. New York Times Hur kan det komma sig? Vad det rätt?

I juli fann en International Tribunal for Democracy in Brazil vid ett möte i Rio de Janeiro att Brasiliens president Dilma Rouseff är utsatt för ett olagligt kuppförsök. Azadeh Shahshahani, en amerikansk advokat som varit president i National Lawyers Guild i USA skriver i The Nation. Internationell tribunal förklarar att riksrätten mot Dilma är olaglig

Impeachment should require indisputable evidence of the commission of a crime by the president. As is clear from the wording of the Constitution, impeachable offenses are serious and are committed intentionally against legal interests directly linked to the structure of the Constitution and, consequently, the Brazilian state. The applicable law does not include budgetary accounting errors or funding shortfalls as impeachable crimes.
A recent report by the Public Prosecutor’s office found that Rousseff is not guilty of any crime. In contrast, many of the pro-coup deputies are under indictment for political corruption which has engulfed about 60 percent of the members of the lower house. Temer himself, for example, is accused of accepting 1.5 million reals (about $430,000) in bribes from a construction company doing business with the Brazilian oil giant Petrobras. A series of leaked wiretap recordings have also revealed that some of Rousseff’s main rivals conspired with the Supreme Court to oust her and stall the corruption investigations.

Tribunalen hörde båda sidor i Brasilien och kom fram med följande konklusion:

Based on the extensive evidence presented to us, we found that what is happening in Brazil is a conspiracy against democracy. Impeachment is being used for partisan purposes to depose a democratically elected leftist president. This is, in effect, a coup, and those who engineered it are guilty of massive corruption and grave crimes, and must be held to account.
Our panel of international jurists also unanimously found that the removal of Rousseff from office “violates all the principles of the democratic process and Brazilian constitutional order.”


Backgrund.
Den 12 maj rapporterar massmedia att Brasiliens parlament i en omröstning har beslutat att ställa Brasiliens valda president Dilma Rouseff inför och avsätta henne under tiden då det utreds om hon – liksom tidigare presidenter – täckt ett budgetunderskott med pengar från landets statliga banker. Hon anklagas själv inte för ekonomisk oegentlighet i motsats till flera av dem som nu avsätter henne. Presidentskapet övertogs av 75-åriga vicepresidenten Michel Temer, ”en av landets mest populära politiker” enligt DN 11/5 och SR:s Latinamerikakorrespondent Lotten Collin m.fl. Det hela luktar tydligt en slags mjuk statskupp, med inblandning av CIA, fast belägg för detta saknas, (vilket ligger i sakens natur). En politisk högervridning väntas, med ökade möjligheter för utländska investeringar och kanske sänkta minimilöner. Genom detta försvagas också BRICS, den främsta konkurrenten till USA:s ekonomiska hegemoni. Brasiliens ekonomi har klart försämrats. Detta beror kanske främst på sänkta oljepriser (trots en uppgång sista tiden) till följd av främst USA:s miljöförstörande olje-fracking och Saudiarabiens fortsatt höga produktion. Detta har inte minst drabbat länder som USA är kritiska mot, som Ryssland, Venezuela och Brasilien.
Cui bono? (Vem gynnas). USA, dess storföretag och dess uttalade politik inriktad till maximalt inflytande i hela världen.
Direkt, 12/5 utnämnde Temer Henrique de Campos Meirelles tidigare VD för en amerikanska bank och amerikansk medborgare till finansminister. ”Henrique Meirelles was a staunch supporter of Argentina’s controversial Plan Cavallo in the 1990s: a Wall Street “stabilization plan” which wreaked economic and social havoc. The essential structure of Argentina’s Cavallo Plan was replicated in Brazil under the Real Plan, namely the enforcement of a dollarised convertible national currency (Real). What this scheme implies is that the internal debt is transformed into a dollar denominated external debt.
Upon Dilma’s accession to the presidency in 2011, Meirielles was not renewed as president of the Central Bank.” Wall Street bakom dtstukppen

* Den nye presidenten har alltså inte valts.
I DN:s artikeli DN: Vad vi ser är en statskupp framträder brasilianska politiker. ”Detta är en av de mest sorgsna dagarna i senatens 190-åriga historia. Det handlar inte bara om en kupp mot presidenten. Det är en kupp mot de 54 miljoner som röstade på henne i presidentvalet, sade i maj Jorge Vianna, senator för Arbetarpartiet. Han fick stöd av partikamraten, senatorn Fátima Bezerra. ”Vad vi ser är en statskupp som drivs av samma personer som stödde militärkuppen 1964. Dessa kuppmakare kommer inte att förlåtas”, sa hon.

Kan inte låta bli att erinra mig att jag i augusti 2015 publicerade artikeln Brasilien: Berättigad kritik av ny Orange revolution på gång

Jag publicerade i våras en artikel ”Hybrid War Hyenas Tear Brazil Apart” av den kände radikale kommentatorn Pepe Escobar har tidigare publicerats i Counterpunch. Hybridkrigshyenor sliter sönder Brasilien. Nedan utdrag ur denna och andra uppgifter.

* Rouseff gjorde vad varje amerikansk president sedan Reagan har gjort – för att inte tala om ledare över hela världen. Hur täcker Sveriges regeringar underskott i budgeten – också genom banklån!

* Detta bör fungera som en väckarklocka inte bara för BRICS utan hela södra halvklotet. Vem behöver Nato, R2P (responsibility to protect”) eller ”moderata rebeller” när man kan åstadkomma regimskifte bara genom att anpassa en nations politiska system och dess rättsväsende?
* Kuppen har sponsrats av ordförande i underhuset Eduardo Cunha med 11 olagliga konton i Schweiz, namngiven i Panama Papers och under utredning av högsta domstolen. Ett gigantiskt korruptions-system har funnits i många år och inkluderar företag som bidrar till hans och andras kampanjfinansiering.

* Utvecklingsprojektet för Latinamerika som förenar åtminstone en del av den lokala eliten, som satsat på att utveckla den inre marknaden tillsammans med de arbetande klasserna ersätts av nyliberal restaurering. Detta innebär för Brasilien att arvet efter Lula förfaller: socialpolitiken, policy inom det tekniska området, strävan efter att globalt expandera stora konkurrenskraftiga brasilianska företag, fler offentliga universitet, högre löner.

Utvecklingsprojektet för Latinamerika som förenar åtminstone en del av den lokala eliten, som satsat på att utveckla den inre marknaden tillsammans med de arbetande klasserna är nu dött. Vad som finns kvar är bara nyliberala restaurering. TINA (There Is No Alternative) (”det finns inget alternativ”).
I ett meddelande i maj medgav Temer att efter riksrätt kommer utrymmet att svälla för ”utländska investeringar”. Så Wall Street, USA Big Oil och ökända ”amerikanska intressen” kommer att vinna denna runda tack vare compradorernas eliter. Kuppen fortsätter.”

Historia.
USA – världens främste diktaturkramare – stödde militärkuppen 1964 mot presidenten Goulart. Diktaturen upphörde 1985 tack vare motståndskamp från arbetare, bönder och studenter – bl.a. dessa Dilma Rouseff. Hon satt i fängelse i 3 år och torterades. Edward Snowden avslöjade 2013 att USA:s underrättelsetjänst spionerade bl.a. på Rouseff och det stora statliga oljebolaget Petrobas, som nyligen funnit några av världens största oljereserver. USA:s ambassadör i Brasilien Liliana Ayalde sedan 2013 var tidigare chef i civila CIA-organisationen och ambassadör i Paraguay som år 2012 utsattes för en ”mjuk statskupp”. Men sådant accepteras av våra odemokratiska politiker valda i ”demokratiska” val.

Vad gör våra feminister för att protestera mot vad som sker i Brasilien?

Statskupper mot demokratiskt valda regeringar efter Andra Världskriget.
Det finns inget land i världen som stött tillnärmelsevis så många militärkupper i demokratiska länder som USA. Utrikespolitiskt har USA tydligt visat att landet inte är för demokrati. Man kan kritisera och angripa diktaturer som står självständiga i förhållande till USA, som Irak, Libyen och Syrien men inte andra (Egypten, Tunisien, Bahrain, Saudiarabien, Pinochets Chile och alla de militärdiktaturer som USA stött/etablerat i Sydamerika och även i Sydostasien.) Några demokratiskt valda regeringar som USA störtat i statskupper.
-Mossadeq i Iran 1953;
-Arbenz i Guatemala 1954;
-Lumbumba i Kongo 1960;
-Sukarno i Indonesien 1965;
-Allende i Chile 1973;
-Sihanouk i Kambodja 1970;
-USA invaderar militärt och störtar den demokratiska Bishopregeringen i Grenada 1983;
-USA understödjer statskupp en i Venezuela 2002, och erkänner, omedelbart och officiellt, kuppmakarna som de nya representanterna för landet. Problemet för USA var att kuppen misslyckades;
-Den folkvalde presidenten Aristide kidnappas i Haiti av USA 2004 och skickas till Afrika. En statskupp genomförs, med USA:s stöd och många Aristide-anhängare mördas eller fängslas;
-Zelaya i Honduras 2009;
-Statskuppsplaner mot al-Assad omkring 2012-2013;
-Stödet till den egyptiska militärens statskupp mot Morsi 2013.
-Stödet till statskuppen i Ukraina i februari 2014
-Statskuppsförsök i Venezuela 2015.

i Andra om: korruption, Rousseff,statskupp, protester, Brasilien, korruption, BRICS, Politik, riksrätt, orättvisor kapitalism