Anders Romelsjö på jinge.se

Detta är SANT svenskt fredsarbete

Det är mycket märkligt att den svenska folkopinionen inte reagerar på det ”fredsuppdrag” som våra svenska ISAF-soldater utför i Afghanistan.


För ett tag sedan var de inblandade i en dödsskjutning i en liten by där en ”bandit” satte sig till motvärn. Bara det faktum att de står under USA-befäl borde rimligen få folk att rasa. Dessutom en general som är misstänkt för vad de flesta av oss kallar för krigsförbrytelser. Nej det som händer istället är att Sverige försöker bygga upp en ”Nordic Battle Group”, en grupp bestående av två norrmän, tre finnar och 7 ester. De andra soldaterna (över tusen) är svenskar.

DN: ”Omkring 65 civilpersoner uppges ha dödats i ett flyganfall mot en by i södra Afghanistan på lördagsmorgonen. De internationella styrkorna bekräftade händelsen men trodde inte att fullt så många dödats. Dödssiffran kom från borgmästaren i distriktet Girishk, där anfallet skedde. Om hans uppgifter är korrekta skulle lördagens flygräd ha medfört den högsta förlusten i civila liv vid ett enda tillfälle i Afghanistan sedan den amerikanska invasionen hösten 2001….
….Oavsett antalet civila offer kan den Natoledda internationella Isafstyrkan och den USA-ledda alliansen som jagar terrorister räkna med ny kritik från de afghanska myndigheterna. President Hamid Karzai har flera gånger, senast i förra veckan, klagat bittert över de utländska truppernas hänsynslösa framfart som kostat över 300 civila livet hittills i år.”

Det är vår smala lycka att de svenska folkpartistiska stridsivrarna ännu inte lyckats få iväg JAS ner till Afghanistan. Då hade det antagligen varit svenskar som skjutit en massa civila Afghaner till strimlor. Men nu har högerregeringen satt igång att jobba in den gamla EU-konstitutionen, fast nu kallas det

fördrag och utrikesministern ska heta Hög Representant, annars är det precis samma sak som holländare och fransoser redan röstat nej till.

Och den nygamla nyheten är att man ska bilda en europeisk armé, en försvarsunion. Den kallas den euroatlantiska säkerhetszonen och det handlar givetvis om fullt medlemskap i Nato. Vår nationella suveränitet är sedan länge såld av politikerna och vi med den. Vi blir ett EUSA…

Och jag vänder mig bestämt emot att svenska soldater ska hjälpa USA att slakta afghanska civila. Det borde rimligen alla svenskar göra.

SvD DN Aljezeera DN2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

[tags]Afghanistan, Nato, ISAF, Nordic Battle Group, EUSA, Euroatlantiska Säkerhetszonen, EU-fördrag, Folkomröstning, EU, EU-militär, JAS, Politik[/tags]

Jinge

19 svar till “Detta är SANT svenskt fredsarbete”

  1. Den dagen när du förstår att utlandsstyrkan är till för att hjälpa (visa solidaritet, på vänster-språket) människor i krigs härjade länder. Människor som kanske inte har upplevt något annat en krig, tortyr, svält och förtryck osv. Genom att säkerställa säkerheten ge landet i fråga en chans att byggas upp och utvecklas till en fungerande demokrati.

    Så vissa respekt för dom modiga men och kvinnor som med risk för eget liv söker till den svenska utlandsstyrkan för att hjälpa andra människor. Vars livssituation är så dålig att vi inte kan föreställa oss.

  2. > belgare och fransoser redan röstat nej till.

    Holländare och fransoser ska det vara.

  4. IFOR-soldater ska nog bytas mot Isaf-soldater om det är Afghanistan och inte forna Jugoslavien du menar.

  5. Bra Jinge, att du klargör vad det handlar om. Till G – menar du att bomba ihjäl människor och förstöra hus är en solidaritetshandling? Att de svenska soldaterna inte direkt deltar i amerikanernas våldsdåd (ännu) men står under samma kommando är det solidaritet? Ja, solidaritet med våldets härsmakt. Verklig solidaritet med afghanerna skulle vara att rikta vapnen mot ockupationsmakten, eller hur?
    Men bättre är att ta hem de svenska trupperna och lägga pengarna på humanitära insatser i stället!

  6. Våra soldater har inget i Afghanistan att göra. De ska absolut inte delta i de s. k. ”humanitära väpnade interventioner” under Nato-flagg. Inte under någon som helst flagga, om jag fick råda…
    Försvarsuppgörelsen med sossarna är en skamfläck.

    Jag frapperas över vissa inlägg där man mer eller mindre
    tycks anse att krig är en del av livet, krig och vapen…
    Det är en pojkboksromantik som vuxna män för länge sedan
    borde ha lagt på hyllan tillsammans med Biggles.
    Krig gynnar igen, bara vapenindustrin och dess utlöpare.

  7. Till att börja med ISAF-styrkan som Sverige är en del av är INTE samma styrka som jagar terroister (Op Enduring Freedom).

    Det är tragiskt och se hur ni här sitter och skriver att Sverige ska ta hem sin Afghanistan styrka (ISAF) bara för att Usa råkar vara en av länder som deltar i den multinationella ISAF styrkan. Och lämna det afghanska folket i sticket. När vi istället kan hjälpa till att bygga upp landet till en modern demokrati.

    Ni pratar om humanitära insatser. Tror ni seriöst att röda korset eller andra hjälp organisationer vill vara i Afghanistan om det inte finns några där som kan garantera deras säkerhet? Inte en chans.
    Talibanerna tvekar inte för en sekund att död/kidnappa biståndsarbetare.
    Faktum är att biståndsarbetare har ett pris på sitt huvud på tusentals dollar som utlovas om någon dödar en biståndsarbetare. Vem tror ni vill arbeta under dessa villkor? Skulle ni göra det?

    Och en afghansk medborgare som pratar med en biståndsarbetare eller ISAF-soldat riskerar att bli dödad om talibaner ser det. Det är nämligen så dom håller folket i skräck stora delar av landet. Kommer det ISAF-soldater och biståndsarbetare på besök i byn riskerar afghanerna att dödas om dom tar emot hjälp. Det spelar ingen roll dom det är män, kvinnor eller barn. Den tillvaron brottas miljoner afghaner med dagligen. Det är ett faktum och det ni vill göra åt det är att ta hem soldaterna och då indirekt det humanitära stödet. Och på sikt låta talibanerna komma tillbaka till makten. Och så talibanerna kan fortsätta deras systematiska kvinnoförtryck.

    Tänk på det när ni sitter hemma framför datorn, och oroar er för vilka kläder ni ska ha på er till jobbet imorgon eller hur det ska gå i nästa avsnitt av O.C. Tänk på det.

  8. G,
    ”Villagers say they came under air attack for several hours
    The US-led military coalition in Afghanistan says a number of civilians appear to have died in air strikes in the southern province of Helmand.

    Coalition and Nato-led forces, in co-operation with Afghan troops, launched the strikes against Taleban insurgents on Friday.

    Local officials say they believe tens of civilians died but there has been no independent confirmation of this. ”

    http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/6256458.stm

  9. Till G: ISAF och Operation Enduring Freedom är hopplöst sammanblandade sen USA förstärkte ISAF med 7 000 man och tillsatte en amerikansk general (misstänkt för krigsförbrytelser) som chef. Svenska Afghanistankommittén har uttalat att man inte kan verka längre om ISAF går för långt i samarbetet med OEF. Kommittén verkar av omständigheterna närma sig att ställa samma krav på USA som man gjorde vid grundandet: Sovjet ut ur Afghanistan!
    Trots det kunde man då arbeta med skolor och sjukhus i landet. Det försöker man nu också men det är mycket svårt. De flesta hjälporganistationerna lämnar inte Kabul.
    De senaste veckorna har hundratals civila dödats av flyg och amerikanska soldater som livrädda skjuter först och frågar sen (se också Thomas Es kommentar.).President Karzai har protesterat. Det har han gjort förut utan resultat. Det är USA som har makten.
    Opinionen växer som begär att de svenska soldaterna tas hem. Mer information i tidningen Afghanistan.nu som strax utkommer med nr 2 för året. Tidigare nummer på http://www.afghanistan.nu.

  10. Anledningen till att ”kärnan”(dvs. den stridande delen) i Nordic Battle Group(NBG) består av svenskar är att man vill undvika språkförbistring i stressade situationer.

    Varför skulle Sverige hjälpa USA att ”slakta” Afghaner, eller människor av andra etniciteter för den delen? Det är en väldigt konstig vinkling om jag får säga mitt. Nämn något tillfälle då svenska soldater stått sida vid sida med amerikanska och ”slaktat” människor.

    Jag anser, eftersom jag gjort utlandstjänst förut och är på väg in igen, att man bör ha funnits på plats själv i en mission innan man häver ur sig åsikter. Åsikter som baseras på nyhetsflödet och enbart nyhetsflödet, för där förekommer aldrig vinklingar eller?

  11. Insatsen mot ”banditen” som jag skriver om utfördes tillsammans med amerikanska soldater. Hur många som dog vet jag inte.

  13. Den insatsen du skriver om var riktad mot en lokal krigsherre. Som sådan hade han underställda, så det var inte bara EN ”bandit”. Värt att påpeka. I den insatsen ingick det finska, amerikanska och afghanska trupper. Vad man än tycker om USA och deras förehavanden(jag är inte särskilt imponerad av Bush’s utrikespolitiska ambitioner) i olika delar av världen, så var denna operation legitim ur stabilitetssynpunkt. De krigsherrar som härjar runt finansierar sina privata arméer med knarkpengar, är det inte värt att sätta stopp för? Kom inte och säg att knarkexporten från Afghanistan var lägre innan jänken kom dit, för det är inte sant. Den är bara synliggjord i och med deras ankomst.

  14. Insatsen i Boka behandlas rätt utförligt i kommande numret avtidningen Afganistan, nu. Den man som säkert sköts, Nematullah, var ingen krigsherre. Han hade nyligen kommit till sin hemby från två år i amerikanernas fängelse i Bagram. Vissa tecken tyder på att en verklig krigsherre, Dostum, hade fått svenskarnas ledning att tro att Nematullah var ansvarig för de två svenska soldaternas död. Bör ha varit omöjligt eftersom han då fortfarande var i fängelse. Hans bror i Kabul försöker få rättvisa i detta.
    Talibanerna fick nästan stopp på opiumodlingen, vilket berömdes av FN-organ. Deras inställning nu verkar vara att tolerera odlingen troligen för att den också ger pengar till deras motståndsrörelse. Ockupanterna ingriper ibland med att bränna odlingar. Men vad ska bönderna leva av? Den svarar också för huvuddelen den inhemska delen i Karzai-regimens budget. Läs gärna också min tidigare kommentar

  15. Att USA är hopplöst inkörda på våldets väg, trots att det gång på gång visar sig vara fel taktik, bara sår mer våld och hat mot västvärlden är sorgligt. Att svenska politiker nu går samma väg, bakåt i utvecklingen, mot en primitivare sammhällsyn är sorgligare, oerhört beklämmande.
    Soldater med vapen kan aldrig vara några fredsduvor…

  16. Det förekommer en hel del knasiga konspirationtankar på nätet, men när Michael Moore tar upp saker och ting om USA så brukar det ha substans.

    ”Michael Moore: 9/11 Could Be Inside Job
    ”They Haven’t Even Told Us Half the Truth.”
    Aaron Dykes / Jones Report | June 19, 2007
    Academy Award winner Michael Moore answered questionson 9/11 truth during a sneak peak of his new documentary, SiCKO, in New York . Our reporters were initially avoided by Moore, but he subsequently decided to approach We Are Change.org/ Infowars.com reporters for a discussion.
    Moore brought up his lingering questions on 9/11, which are a clear departure from the ’government negligence’ picture he painted in his film Fahrenheit 9/11, released some three years ago.
    Moore told reporters, ”I’ve had a number of firefighters tell me over the years and since Fahrenheit 9/11 that they heard these explosions– that they believe there’s MUCH more to the story than we’ve been told. I don’t think the official investigations have told us the complete truth– they haven’t even told us half the truth.”
    Michael Moore brought up the blackout of video at the site of the alleged Pentagon plane crash on his own, appearing quite willing to discuss subjects that so-called left gatekeepers have previously refused to raise questions about.
    ”I’ve filmed there before down at the Pentagon– before 9/11– there’s got to be at least 100 cameras, ringing that building, in the trees, everywhere. They’ve got that plane coming in with 100 angles. How come with haven’t seen the straight– I’m not talking about stop-action photos, I’m talking about the video. I want to see the video; I want to see it”

  18. Rekommenderar att man kikar på ”9/11 Debate: Loose Change vs. Popular Mechanics” som finns på youtube uppdelad i fem delar, eller köper sig en enkel skolbok i grundläggande fysik, samt slutar skänka spekulationer och sinnestolkningar i form av ”hörde explosioner = måste varit medvetet utplacerade bomber” en status högre än konkreta bevis och fakta. Med mera. ”they believe” säger väl allt… ”Truther”-rörelsen i usa (bl.a.) har gått in i ett sektliknande stadium. Och om Moore nu får för sig att skifta i sin kritik från att anse regeringen misskötte hanteringen av 9/11, till att köpa oknspirationsteorierna… efter sin succée med Sicko… verkar helt galet. Får hoppa satt han tänker om där.

  19. Att han undvek ”reportrarna” från We Are Change.org/ Infowars.com är inte särskilt underligt, och det talar för att han fortfarande har sitt förnuft i behåll, och att hans uttalanden bör tas med en rejäl nypa salt.