|
Idag startar vänsterpartiets kongress nere i Göteborg. En kongress som är jättespännande tycker borgerlig press. Att den har blivit så spännande beror i första hand på borgarnas våta dröm, att motsättningar ska uppstå, röster höjas, och gärna ska någon kongressdeltagare ta av sig ena skon och dunka den i talarstolen vrålande: – Någon djävla ordning måste det ändå vara i ett politiskt parti!”
Att vänstern i högre grad än andra politiska uppfattningar förökas genom delning tror jag inte på. Borgare brukar hävda det. I dagarna kan jag inte låta bli att tänka på Gudrun Schyman. Hon skulle inte vara ledare för Fi om hon inte luktat på korken lite för ofta samtidigt som hon slarvade och fuskade med sina deklarationer. Ja Fi skulle inte ens funnits.. Och nu agerar vissa människor som kallar sig Vägval Vänster. Själv undrar jag över deras namnval eftersom det är en handfull personer, oklart hur många, som har åsikter som ligger långt till höger om Vänsterpartiets. Kanske till och med till höger om Socialdemokraterna, och med tanke på deras vindflöjelliknande tillvaro kanske de egentligen är förklädda folkpartister? Men de har vissa saker gemensamma med Gudrun Schyman och då menar jag inte luktandet på korken. De har på olika sätt gjort sig omöjliga och har svårigheter att bli nominerade på valbar plats. Då är det inte dem själva det är fel på utan ”partiets inriktning”. |
 Lidingös nya skyline.. Samma skäl som gör att sossar hoppar till Junilistan som bekant.. Personligen delar jag inte vänsterpartiets åsikter i alla lägen. T.ex. anser jag att kohandeln om Neuronpengarna var en miss. Dessutom tycker jag att vi ska bygga ut kärnkraften ordentligt. 8-10 nya kärnkraftsstationer och gärna med ett par av dessa i Stockholm. Lidingö är en lämplig plats att bygga på kan jag tycka. Att vi sedan ska återreglera elektricitetsproduktion och distribution är en självklarhet. Det vore bra om vi hade en överkapacitet på närmare 50% så att vi kan exportera el till de länder som nu producerar elkraft med hjälp av fossila bränslen. Har vi dessutom en överproduktion så kanske vi kan återställa några av norrlands älvar. Jag är således miljövänlig i kvadrat. Är kärnkraftsvänlighet typiska vänsteråsikter? Knappast, men inte heller någon orsak att starta Vägval Höger, Vägval Kärnkraft eller Vägval Pirat. För i motsats till vad borgarpressen hävdar så ryms alla socialister inom partiet, och även de som kallar sig kommunister eller varför inte fildelare kan jag tycka..
|
15 svar till “Dagens Mediehändelse – Vänsterpartiets Kongress”
Är du kommunist Jinge?
Jepp. Fast bara på lördagar..
Nu för tiden kan man bygga vindkraftparker jinge som ger lika mye energi som en kärnkraftsreaktor var för inte 10 sådana för 120 miljarder som ger lika mye energi som 10 barsebäck 2
????????KAS
Nog ryms de flesta olika socialister inom vänsterpartiet, några av de dugligaste kommunister jag träffat har funnits där. Likaså några av de mest oförblommerade liberaler.
V är en jävla soppa, men knappast på det sättet som borgarpressen hävdar. Problemet är inte att man är hård mot högersossarna, utan att man är för mjuk. Lite Komintern-fasoner hade inte skadat.
Kruxet är att det inte blåser jämt Kas! Dessutom tror jag att de är mer miljöstörande än några akomkraftverk.
Ger lika mycket energi var det Jinge …
Mer miljöförstörande ??
stop … för långt ifrån varandra .. ha en bra dag Jinge
KAS
Jepp Kas!
Egentligen borde jag utveckla mina tantar i en särskild bloggpost bara för att retas med dig.. :) Men i princip menar jag att det ”slutförvar” vi kan bygga här är tillfyllest ur säkerhetssynpunkt. Dessutom är jag övertygad om att forskningen inom ngt decennium kommer fram till metoder som gör att man kan halvera radiakstrålning på bråkdelar av den tid som det tar idag.
Som ytterligare argument så hävdar jag att forskningen inom området hämmas om vi inte har en industri som vill bygga ut och bygga vidare på den teknologin. Den kommande, fusionskraften, är oxo beroende på en avancerad kärnforskning.
”Parker” med vindkraftverk är extremt skrymmande och stör miljön mycket mer än enstaka kärnkraftsreaktorer. Och även om vi bygger 20 kärnkraftsverk så behöver folk inte bo så att de ser dessa kraftindustrier om de inte vill. Det är ett glesbefolkat land vettö.. :)
Ändra halveringstid på radioaktivt material kan man inte göra. Halveringstiden är en fysikalisk konstant. Däremot kan man hjälpa naturen på traven genom att ytterligar förbränna bränslet i andra typer av reaktorer. Sverige hade kunnat ligga långt framme på den fronten om det inte hade varit förbjudet att forska på det…
Mja, nu sprider du en uppfattning som är oriktig. Är det förbjudet så kan du vara snäll att presentera en länk till lagtexten eller dess förarbeten. Det är en moderatlögn som fått alldeles för stor spridning.
För ett halvår sedan kom frågan upp i ngt radioprogram (Vetenskapsradion?) där det dementerades.
Kärntekniklagen (1984:3), sjätte paragrafen:
”Ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning eller vidta andra sådana förberedande åtgärder i syfte att inom landet uppföra en kärnkraftsreaktor.”
Lagen innebär kraftigt inskränkta möjligheter att utveckla modern kärnkraftsteknik. Den förhindrar ingen att uppföra en reaktor eftersom det i sig är förbjudet. ”Tankeförbud” är nog ett inte helt rättvisande begrepp dock. Det ska dock avskaffas har Persson lovat.
Forskning är inte förbjuden men nästan nedanstående hämtat från SKI:
I kärntekniklagen 6 § står det att ”ingen får utarbeta konstruktionsritningar, beräkna kostnader, beställa utrustning eller vidta andra sådana förberedande åtgärder i syfte att inom landet uppföra en kärnkraftreaktor”.
Nej just, så var det. Forskning ÄR tillåtet.
Vad lagen betyder egentligen är det ingen som vet då den inte har prövats. Syftet var att förhindra att nya kärnkraftverk upprättades men det har rått en stor osäkerhet om vad som gäller, och den har till stora delar uppfattats som ett forskningsförbud. Det är därför regeringen har sagt att den ska tas bort.
I strikt juridisk mening så har kanske inte forskning varit förbjuden men den praktiska effekten har blivit denna. Praktiskt taget all utveckling på det här området har skett i Tyskland, Kanada, USA, Japan och Sydafrika.
Kamrater!
VP är föråldrat, det är på väg ut. Kommunismen är död. Det är totalt osexigt att uttala något som påminner om kommunism. Visst, det finns en del ideér och värden i kommunismen som fortfarande kan visa sig vara nyttiga för mänskligheten, men mycket mycket långt in i framtiden… kanske när hela mänskligheten samarbetar som en enda global nation, kanske när galaktisk konkurrans uppstår.
Vänstern, om vi nu måste trilskas med att fortsätta använda den skalan, bör belysa de delar av vänsterns(kommunismens) arv som kan vara nyttiga i nutiden. Vägval Vänster var ett kanske misslyckat initiativ till det.
Lars Ohyls VP försöker skapa en ny image av upproriskhet med undergroundkänsla, men kommer att köras över totalt av nya smarta grepp som PiratPartiet. Kanske inte det här valet, men helt klart nästa, om det då fortfarande är tillåtet att välja dvs.
Tja man la ner all utbildning av kärnkraftingenörer pga denna lag (född av Birgitta Dahl dåvarande miljöminister). Jag gick nämligen på samma skola parallellt med dom (CTH), dom var ganska upprörda minns jag.