Centern vill införa Stalinismen i Sverige


Centerpartiet byter inte bara logga, utan ska även ta efter gamla Sovjet-unionens 5-årsplanering.

Ja det låter ju inte så kul, men enligt en artikel i dagens SvD så har Maud Olofsson stora planer för Centerpartiet inför partistämman nästa helg.

SvD berättar att Maud Olofsson säger att

”- I framtiden ska partiet konkret ange:

1) Vilken den totala arbetslösheten ska vara, 2) hur många företag Sverige ska ha, 3) hur stor andel som ska drivas av kvinnor samt 4) hur snabbt sjukskrivna ska rehabiliteras…”

Undrar om hon inte vill att självägande bönder också ska underordnas ett antal lokala kolchoser?

Dessa kolchoser kanske ska ledas av betrodda centerpolitruker som med sin gröna partibok kan peka med hela handen..

Nä du Maud!

Du får allt ta och krypa ner i vattentunnan på gården ett tag och svalka av dig lite.

Sovjetstaten vill vi inte ha som modell för utvecklingen i vårt land..

Men loggan var ju snygg..

Om man vill vara lite välvillig..


5 svar till “Centern vill införa Stalinismen i Sverige”

  1. Vilket spekulativt inlägg.

    Att sätta mål och sedan styra mot dessa mål, det är något som Sverige behöver.

    Det gör t o m Doktor Persson även om hans metoder är tvivelaktiga. Han försöker pressa ner den så kallade öppna arbetslösheten genom att förtidspenionera folk.

  2. Tommy! Hellre ett spekulativt inlägg än att ljuga ihop egna historier som vissa..

    Och att skriva inlägg på ”Antifeministiska Samfundets” BBS skulle jag dessutom hålla mig för god för..

  3. Återigen, du bemöter inte argument utan du glider undan o börjar prata om annat.

    Men jag vet inte om jag är så intresserad att snacka med dig hemma hos dig. När dina argument tryter brukar du deleta mina inlägg med hänvisning till personangrepp.

    Jag undrar om ens detta inlägg överlever?

    Hittade du mig AFS sida? Vad det nåt som jag sa som du inte gillade? Och jag har fortfarande inte fått svar från dig på frågan jag ställde igår. Får jag det nån gång?

  4. ”Återigen, du bemöter inte argument utan du glider undan o börjar prata om annat.”

    I vilket sammanhang har du kommit med något argument? Eller är ditt påstående att mitt inlägg var spekulativt inte ett påstående utan ett argument?

    ”Men jag vet inte om jag är så intresserad att snacka med dig hemma hos dig.”

    Jag har inte fått intrycket av att du vill ”snacka” med mig. Sedan igår är jag ju tvungen att moderera bort inlägg på grund av dina personangrepp….

    ”Jag undrar om ens detta inlägg överlever?”

    Så länge du inte hålls med personangreppen så överlever det. Och hur i hela fridens namn kunde du ställa en fråga igår om ett inlägg som jag postade först idag 07.40 ???

  5. Jag tycker att du ska vara hårdare med modereringen Jinge! Håller man sig inte till ämnet för inlägget så borde det inte släppas fram. Frddriksson är nån såndäringa högerextrem typ som du aldrig kommer få att skriva vettiga texter. Bort bort!