Igår skrev jag ett inlägg där jag tog upp bland annat att SvD (PJ), Spectator, Alicio och en del andra s.k. ”bloggar” länkar till MEMRI samtidigt som jag hävdade att det finns uppgifter på nätet om att MEMRI finansieras av Mossad eller den Israeliska Militära säkerhetstjänsten..
En av kommentarerna till det inlägget skrevs av en person som kallade sig Sara M och uppgav mailadressen Ung Vänster i Skåne.
Jag blev förstås lite överraskad över att en av Ung Vänsters medlemmar inte kunde Googla själv (15600 träffar) så jag mailade henne på den adressen hon uppgivit.
Idag visar det sig att Sara inte alls skrivit en kommentar i min blogg. Någon har falskeligen utgivit sig för att vara Sara och suttit på ett internetcafé på Drottninggatan i Stockholm och skrivit den kommentaren och en till under falskt namn.
Detta är andra gången det händer mig och förra gången var det en högerextrem islamofobisk bloggare som var den skyldige. En bloggare som ägnar mycken kraft och tid åt att ljuga en massa om palestinier och skönmåla israelerna och kalla folk med avvikande åsikt för Moonbat och liknande epitet..
Efter att ha konfererat med det berörda internetcafét idag så har jag nu gjort en polisanmälan i samråd med dem.
Kopia:
Name: Sara_M | E-mail: skane@ungvanster.se | IP: xxx.xxx.xxx.xxx
Intressant!!
Har du belägg för din påstådda koppling mellan MEMRI och israels säkerhetstjänst?
Posted Jun 14, 3:24 PM | | — Post “PJ, Spectator, Norberg och lite EU..” |
22 svar till “Bombhögern ägnar sig åt URKUNDSFÖRFALSKNING?”
Jag är inte uppdaterad med lagen, men är det olagligt att ange ”fel” mejladress?
Synd om tjejen iaf.
Fy fan vad dåligt. Ja det är ju uppenbart inom vilken krets den här personen kan sökas. Jag törs nästan gissa exakt på vem det är som var på Drottninggatan igår. Samma som förra gången förståss.
Ja Fredag.
I det här fallet är det ett lagbrott.
Det är ingen pseudonym som t.ex. ”Fredag” utan det är en i högsta grad levande person som heter Sara M och har den mailadressen. Och det är inte tillåtet.
Kallar du dig för ”Alicio” så är det oxo tillåtet eftersom det inte finns någon Alicio Hernendez i Sverige. Men kallar du dig Mikael Nussdorf, som han egentligen heter, så åker du dit.
Sådan är lagen. Nu är det bara att hoppas att bevakningskameran ger något..
Ja Anders. Det är så djävla dåligt.. Jag blev fundersam efter kommentar nummer ett, Ung Vänsters medlemmar brukar vara vakna så att det räcker. Men när det kom en förnyad förfrågan trots att det är enkelt att googla fram så anade jag ugglor i mossen.
Bombhöger och israelkramare detected..
Vad är det för djävla idioter som håller på sådär? Är det nyliberaler? Satans pack!
Ja herre min skapare! Vilka nesliga människor det finns! Tur då att Jinge absolut aldrig hängivit sig åt dylika allvarliga saker!
Jepp. Jag är ingen fegis som vissa andra.. Och dessutom är det olagligt..
Jag är bekant med Sara M, som fick sin identitet stulen, jag tycker synd om henne. Först var det hycklar-rabaldret med att det spreds en bild på henne i den Turkiska delen av Kurdistan med en kalasjnikov i händerna och så nu det här…
(Bortplockat efternamn på Sara / Jinge)
Varför skulle Norberg, PJ eller någon annan i Stockholm fråga dig om du var säker på ditt påstående om att Mossad finansierar MEMRI???
Jag tror att den du polisanmält är antingen en Sara som strulat med mailadressen eller en journalist som jagar information för ett scoop och ville att du skulle skicka svaret till en vänsterpartikompis i Malmö (samhällsjournalister är ju till 50% eller så vänsterpartister :-/ ).
Har svårt att tro något annat. Att det förra kan utestlutas är lätt att inse.
Är det du själv som skriver alla uppmuntrand.. äh, det var inget! :-/
Pasquale: Jaså är det DEN tjejen!? Ja du ser, hon är säkert kapabel att Googla fram uppgifter utan att behöva fråga mig. Ja det är djävligt illa när politiska meningsmotståndare stjäl en identitet för att misskreditera. Nu är det väl så gott som klart vem som gjort det så förhoppningsvis blir det en rättsak nu.
Magnus: Jepp. Jag skriver alla uppmuntrande små tillrop själv. Hur skulle man annars få några?
Nää, det är vare sig PJ eller Norberg som kallat sig Sara. Det är en ökänd bloggare som gjort sådär förut. Men som förhoppningsvis huggit i sten nu.
Att ange sig för att vara någon annan i kommentarer ger i alla fall mig vid handen att personen inte kan stå för sina åsikter och kan man inte det är de nog inte så mycket värda.
Annica
Absolut. Vill man inte att identiteten ska bli känd så kallar man sig för ”Kalle” eller ”Kristin”. Men att utge sig för att vara någon annan är brottsligt. Men jag tror att vederbörande skitit i det blå skåpet nu..
Är du säker på att det inte finns fler ”Sara M” hos skånes ung vänster? Kanske värt att kolla..
Verkar ju närmast som om mailet har en avsändaradressen ”skane@ungvanster.se”, vilket är ungefär lika ”personlig” som t ex ”info@volvo.se” eller ”registry@foreign.ministry.se”.
Givetvis Wille!!
Jag har varit i kontakt med Sara, som f.ö. är ordförande för Ung Vänster i Skåne. Personen som använde hennes namn och mailadress är fullständigt klar över vad han gjort. Det är medvetet och det är ett brott. Den sortens bloggare bör sparkas ut ur bloggosfären!
Dessutom: Vad faan säger alla nyliberaler som uppför sig som folk? Blir de inte pissförbannade på den där djävla idioten??
Alla begriper ju vem det är!
Jag ”begriper inte vem det är” utan rätt hårda bevis.
Rykten, hörsägen och möjligtvis tidigare tvivelaktigt beteende tycker inte jag är tillräckligt för att döma någon.
Att folk anonymt trakasserar folk, använder andra riktiga människors identiteter för att åstadkomma diverse otyg som orsakar problem av olika slag är i bästa fall fjantigt, i värsta fall kan det orsaka stora svårigheter för den utsatte.
Det är förkastligt på alla sätt och bör beivras fortast möjligt på _laglig_ väg.
Det är inget annat än ett avskyvärt sätt att försöka skrämma sina meningsmotståndare till tystnad när intellektet inte räcker till för att ta sina meningsmotståndare i en öppen och ärlig debatt på lika villkor.
”Den sortens bloggare bör sparkas ut ur bloggosfären!”
I hela debatten kring ”anonymt bloggande” däremot så ser jag inget problem med att folk gör sina åsikter hörda anonymt eller med sitt riktiga namn. Åsikt som åsikt, alla är lika värda (senast jag kollade så har Sverige anonymt röstande: ingen behöver veta vad någon röstat på i val).
Tror det är viktigt att hålla isär ”uttryckandet av åsikter” (vilket bloggning är) och regelrätta trakasserier (vilket identitetsstöld är).
Att någon beter sig som en idiot eller har idiotiska åsikter tar inte deras yttrandefrihet ifrån dem.
Om de däremot beter sig olagligt i andra hänseenden är det beteendet något som bör beivras.
Det finns gått om idioter över hela politiska spektrat, en del med delvis ”likasinnade”(?) åsikter får mig nästan att byta till att bli inbiten kommunist av ren avsky (vilket jag visserligen var i den sena tonåren, men min politiska vandring är en helt annan historia..).
Jag har nog en rätt god ide om vem det är du misstänker med tanke på ”historia”, men jag tänker inte ta ställning till om du har varken rätt eller fel mer än till den grad att man ska vara försiktig med sitt fingerpekande så inte oskyldiga hamnar i kläm.
Med tanke på den motvilja och konflikt som verkar finnas mellan personen i fråga och hans meningsmotståndare så skulle nog jag inte utesluta möjligheten att det både kan vara någon av dem, eller möjligtvis någon helt annan orelaterad person någonstans över det politiska spektrat.
Wille: ”Att någon beter sig som en idiot eller har idiotiska åsikter tar inte deras yttrandefrihet ifrån dem. Om de däremot beter sig olagligt i andra hänseenden är det beteendet något som bör beivras.
Det finns gått om idioter över hela politiska spektrat, en del med delvis “likasinnade”(?)”
Medhåll. Men nu är det anmält och i bästa fall blir det någon typ av åtgärd.
Men du har givetvis helt rätt i att idioter har samma yttrande frihet som andra. Så ska det vara och förbli. Men man snor inte någon liten skånsk jäntas ID för att trumma in någon sorts politiskt budskap, då har man absolut överträtt inte bara lagen utan även moraliska gränser.
”Rykten, hörsägen och möjligtvis tidigare tvivelaktigt beteende tycker inte jag är tillräckligt för att döma någon.”
Nej. Men eftersom en person utmärkt sig med detta ”modus operandi” så är det lämpligt att rättsvårdande myndigheter får utreda hur det förhåller sig.
Skulle jag själv vilja säga något på en blogg utan att använda mitt riktiga namn skulle jag hävda att jag hette ”Kalle” eller ”Oscar” och inget mer. Och det tycker jag är ett acceptabelt beteende. Många av de som skriver kommentarer här skriver inte Förnamn Efternamn + korrekt mailadress.
Det stör mig inte ett smack. Låter man bli slag under bältet så är den fejkade identiteten lika god som någon. Ger man sig in i politiska diskussioner uppgivande en riktig, men falsk ID, så hamnar mitt tålamod i en svetslåga direkt. Men där är vi troligen helt överens.
Jag tycker att det är ett värde i sig att man kan skriva kommentarer under fejk-ID. Man kan ha en mängd olika skäl att vilja dölja sin rätta identitet och bloggaren ifråga kan ju alltid kolla IP-nummer..
Men som sagt.. :-(
”Med tanke på den motvilja och konflikt som verkar finnas mellan personen i fråga och hans meningsmotståndare så skulle nog jag inte utesluta möjligheten att det både kan vara någon av dem, eller möjligtvis någon helt annan orelaterad person någonstans över det politiska spektrat.”
Det har föresträvat mig oxo ska du veta. Men jag tror att nyliberalerna har fått in en katt bland hermelinerna där. Jag vet ett flertal nyliberala bloggar som är läsvärda och intressanta, men det vi talar om nu är en ”hatsite” och inget annat.
”hat-site”? Vet inte det, brukar inte titta till ”den” sajten speciellt ofta.
Finner hela israel-palestina konflikten något infekterad på ett sätt som gjort att de flesta diskussioner kring den är alldeles för oproduktiva och förutsägbara på ett sätt som knappast för saker framåt, så ”enfråge”-sajter har jag undvikt till viss del.
Har skrivit en längre bit kring det här: http://libertarianinroom101.blogspot.com/2005/06/conflict-that-infected-world.html , lite skamlös ”reklam”(?) kanske, men onödigt att upprepa sig..
Menar du att MEMRI antingen finansieras av Mossad eller av israliska militära underrättelsetjänsten?
Det är väl oklart. DE kanske får donationer från lite olika håll. Men det startades av en f.d. agent vid underättelsetjänsten har jag för mig. Men googla och se vad du kommer fram till!
Iofs. Men det aktiva ordet är nog ”före detta agent” då…
Inte då. Har man 30-40 personer anställda som inte gör annat än sitter och ”översätter” så att det ska bli så negativt som möjligt för araber/palestinier/muslimer så beror det på mer än allmän islamofobi. Det finns en hel hoper av länkar där man hävdar det. Varifrån kommer de pengarna?
När Memris ”talesmän/kvinnor” flyger runt världen för att hålla föredrag om ”islamism” och olika ”fatwas” så finns det någon som sitter och gnuggar händerna. DE håller på med desinformation, inget annat.
Granska något av vad de presenterar får du se. Dessutom är de BLIXTSNABBA på att hitta ”hemsidor” av den typ som Aftonbladet/Expressen rapporterade om när det gällde Runars förmenta terroristhot.
Why? Kanske för att de själva gjort sidan.. Var inte så godtrogen Mathias..
Att skriva under falsk, om än med en korrekt, identitet visar personens ynkedom. Att inte våga stå för sina åsikter är inget annat än fegt.
Såna har ju så att säga själva sänkt sig under den nivån när de kan tas på allvar. Troligen handlar det om en ung kille utan kunskaper om det han påstår.