Anders Romelsjö på jinge.se

Bloggandets framtid på kort och lång sikt

De flesta av oss inser säkert att bloggar är något som kommit för att stanna. Det är ingen trend som kommer att stillsamt dö ut.

Däremot kommer bloggande som företeelse att förändras framöver. Det kan komma att kompletteras med ljud och rörliga bilder, det finns egentligen inga gränser alls för hur det kan komma att se ut om tio år.

Jag själv tillhör de människor som skaffade en ”hemdator” redan under 70-talets senare hälft och har således närmare 30 års datorerfarenhet idag. Jag var också den andra privatpersonen i landet som startade en privat BBS, den var igång ända till mitten av 90-talet. Idag bloggar jag..

Jag har sett utvecklingen, och jag har till stor del varit med mitt inuti densamma.

Bloggar idag är i första hand av två olika sorter. Dels bloggtjänster som Blogspot och dels verktyg som Movable Type och WordPress. Det finns givetvis andra tjänster och verktyg men det rör sig i första hand om dessa.

Själv bloggar jag oftast tvåspaltigt. Skälet är enkelt, det blir mer lättläst på det sättet. Idag är det bara någon enstaka procent av mina besökare som har en upplösning på 800×600 px och utvecklingen är nu att minst 70% använder 1024 eller större. Man kan utan vidare anta att det om 5-6 år inte finns en skärm med mindre upplösning än 1280 eller 1600 px.

Det innebär givetvis att bloggar kan använda både tre och fyra spalter samt; – Att bloggposter kan placeras lite varsomhelst på ”förstasidan” D.v.s. ett alltmer tidningslikt gränssnitt. Och då menar jag inte tidningslikt som webbtidningarnas förstasidor i första hand utan mer som tidningarnas insidor.

Jag tror också att utvecklingen går mot att fler bloggar låter ”Gästbloggare” komma till tals. På samma sätt som de etablerade

medierna har ett antal olika skribenter så kommer sannolikt bloggarna att utvecklas åt det hållet.

Själv kommer jag även i fortsättningen låta andra skriva eftersom jag tror att de som läser här gillar mångfald. Min blogg har idag mellan 2200 – 3000 sidvisningar per dygn, och att bara lyss till ”en arg liten gubbe” är kanske kul, men variation förnöjer som det heter..

Men vilka ska utveckla framtidens bloggränssnitt?

Tänker bloggare överlåta den saken åt Bill Gates et consorties? Har vi inte tillräckligt dugliga programmerare i detta avlånga land? Finns det verkligen ingen ekonomi i att utveckla bloggverktyg?

Det sista är mest lättbesvarat. Det finns miljontals bloggar och skapas ett verktyg som i grundutförande är fritt och som i professionell version kostar under $ 200 så kommer det att kunna göra gruppen bakom detta äckligt välbärgade..

Vad väntar vi på?

Jinge

11 svar till “Bloggandets framtid på kort och lång sikt”

  1. Tyckte väl att jag kände igen namnet första gången jag läste din blogg. Letade bland gamla nodlistor och hittade följande:
    2:201/603,Jan-Inge_Flucht,Handen,Jan-Inge_Flucht,46-8-xxxxxxx,9600,HST,V32B,V42B,MO,XA

    Jag låg under Björn Felten i Göteborg på den tiden det begav sig.

  2. Personligen Jinge tror jag inte det är så långt borta när cms och bloggverktygen har smält samman och visningen av innehållet kan ske valfritt och enkelt med template och cssfiler. Inom någon månad tror jag att en blogg kan visas som dagens bloggar, som hemsidor eller i tidningsformat.

    Den som vill kan se exempel på en videoblogg som handlar om spamrankers vita sanningar vad gäller polisanmälan här.
    http://bloggarna.se/webedit/ace/aa.asp?sidaid=256#jan25

  3. Ja Erik. Jag låg t.o.m. under långt innan FidoNet.. :-) Min BBS hette Tungelstamonitorn, Jinges TCL, Lottas TCL etc lite beroende på var jag geografiskt bodde. Men jag började ett tag innan Ulle Hedlund hackade ihop The Common Link faktiskt. Den första BBS:en drevs på en ABC-80 med två 160 kb disketter.. :) Och DET var långt efter min första hemdator..

    UseNet förjade jag köra på 90-talet nån gång och hemsida med ”bloggstil” har jag kört sedan 2002 ungefär. Men då utan kommentarsmöjligheter.

    Och KAS kanske har rätt i sin prognos. Det kanske bara är visningsverktygen som kommer att bli dynamiska..

  4. Halloj! Jag minns dig också från BBS tiden, du ”härjade” en del i Common, där jag också var. Minns t.o.m att jag hade en banner på bilen: TCL :-)) Det var få som visste vad det betydde. På nätet hamnade jag 1994-uppkopplad från ABC-klubben. Första hemsidan 1995 dec på Common, hos Uffe!

  5. Du menar alltså att i princip blir bloggarna det samma som tidningar på nätet i största allmänhet.

    Det bästa bloggverktyget vore att man gör en sida med Quark eller Indesign och sedan bara skickade upp den. Snacka om layoutmöjligheter…

  6. Nej det tror jag inte alls Lasse. Däremot tror jag att de kommer att SE UT ungefär som en insida i SvD idag gör. Men kanske med 14 olika artiklar placerade utifrån deras vikt. Så som man skulle göra om Quark hade en sådan funktion. Sedan tror jag att den -bakifrånläsning- som nu förekommer försvinner. I stället kommer de 4-6 senaste att synas bredvis och under varandra. En trespaltig grej om valet i Palestina idag, och bredvid den en enspaltare om bodström. Under det ett antal andra artiklar/bloggposter.

    Samtliga får man dock klicka sig vidare på för att läsa i sin helhet och även då komma till kommentarsmöjligheterna.

    Men den väsentliga skillnaden att det i första hand är blå-blodsamatörer bakom verksamheten precis som idag. I första hand ett utvecklande av gränssnittet med andra ord.

  9. Jinge, du skrev: ”Man kan utan vidare anta att det om 5-6 år inte finns en skärm med mindre upplösning än 1280 eller 1600 px.”.

    Så ser inte jag utvecklingen. Jag ser snarare att spridningen mellan upplösningar och ”nåtläsande-gizmos” ökar dramatiskt. Idag används mer och mer mobil utrustning med upplösningar ända ned till 240 pixlars bredd, detta samtidigt som skrivbordens bildskärmar blir allt större och körs i allt högre pixelbredder. En utmaning? Näe, egentligen inte. De standarder som utvecklas tar hänsyn till detta, de byggs upp för att vara plattformsoberoende, att inte se webbmediet som en TV. Vi har även en allt mer semantisk utveckling också, med olika news-feeds som RSS som ett exempel. Men detta kräver att man också följer standard, så att mottageran kan tolka informationen rätt, oavsett vem eller vad mottagaren är.

    Se det så här: Skirver man för en männsika så kan man kosta på sig gasnka många fel, eftesrom männsikan är intllegient (observera stavningen). Men det man skriver som är ämnat för maskinen, måste följa standard mer strikt, eftersom maskinen är väldigt dum, gör man fel och det ändå visas OK så har man bara hängt upp sitt budskap på den felhantering som programmerarna av klienten råkat tänka på.

    Kommer t ex. jinges blogg att funka med en helt röststyrd dator som med talsyntes läser upp jinges budskap? Kommer man att kunna kommentera jinges budskap genom att tala till sin röststyrda dator? Ja det beror bara på jinges inställning till standarden.

  11. När du påstår att dubbelspaltigt är mer lättläst, så tänker du inte på oss som läser bloggar via mobiltelefonens webläsare – eller på de som behöver använda verktyg och hjälpmedel (exempelvis skärmläsare) för att kunna surfa på nätet. Visst är den genomsnittlige surfaren en vanlig datoranvändare, oftast med en PC eller Mac och antingen Firefox, Internet Explorer, Safari eller Konqueror som webläsare. Men det kan vara värt att tänka på andra också, för då når budskapet ut till fler människor.

    Ett exempel: 5% av besökarna på min hemsida använder ”small-screen browsers” enligt min statistik (siffran är från december -05). Det låter inte mycket, men om man börjar komma upp i ett par tusen besökare per dag så blir det plötsligt rätt många människor som antingen kan surfa utan problem – eller som stängs ute på grund av att hemsidan eller bloggen inte är anpassad för att visas på små skärmar.

    Visserligen är jag löjligt petig eftersom jag är webdesigner till yrket, men jag tycker ändå att detta kan vara värt att tänka på. För en vardagsbloggare spelar det inte så stor roll, men tänk dig att det handlar om en kommersiell site. Vem vill egentligen stänga ute 5% av sina potentiella kunder – när det går att släppa in dem med genom att bygga en smart hemsida?

    Oj, det blev långt och säkert rätt ointressant. Men ska man väl skriva sin första kommentar i någon annans blogg så ska det väl göras med buller och bång… =)