Blir Syrien en annan förstörd stat (”failed state”)? – rapport från FN-journalist


Jag har skrivit mycket om Syrien i denna blogg, förmodligen mer än någon annan svenska bloggare. Nedan följer utdrag ur ett inlägg på Globalresearch av journalisten Carla Stea, som är ackrediterad vid FN. Hennes inlägg är på nästan 4000 ord, så texten nedan är ett en förkortad version av första delen av inlägget. Den intresserade kan läsa hela inlägget via länken (och även värdera mitt utdrag om man så vill).

Bakgrund
”Enligt Robert Baer, en fd CIA-agent för hemliga operationer godkände CIA idén att använda det Muslimska Brödraskapet mot Nasser i Egypten. I ”Sova med djävulen,” beskriver Baer den hemliga taktiken som inleddes på 1950-talet med bröderna Dulles – Allen Dulles som CIAchef och John Foster som utrikesminister, när de godkände Saudiarabiens finansiering av Egyptens Muslimska brödraskapet mot Nasser.
”Om Allah vill strida på vår sida är det bra”, enligt Baer. ​​
9syrien2

Libyen beskrivs nu i otaliga trovärdiga rapporter som en misslyckad stat, försvarslös mot exploatering av resurser och människor, som en följd av FN: s säkerhetsråds resolution 1973, som den kom att förvanskas och genomföras av USA-Nato. Inför de fruktansvärda konsekvenserna av resolution 1973 som antogs då Ryssland och Kina avstod från att rösta försöker de nu desperat förhindra en upprepning i Syrien och har tre gånger lagt in veto.

Lakhdar Brahimi, FN: s särskilda representant för Syrien sa inför FN: s generalförsamling 29 november 2012
”Naturligtvis vill ingen se en misslyckad stat i Syrien. Ingen vill se staten och dess institutioner dö bort, laglöshet, krigsherrar, ökning av kriminalitet, narkotika, vapensmuggling och, värst av allt, sekteristiska stridigheters fula ansikte i Syrien. Därför, bör det enda alternativet vara förhandlingar.”

I korridorerna i FN: s säkerhetsråd.

Nästan omedelbart efter USA-NATO:s framgång i FN:s säkerhetsråd inledde USA ytterligare verksamhet i Syrien.
Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA :s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.” Tidningen skriver att att demonstrationer mot president Assad inleddes den 18 mars 2011, bara 24 timmar efter resolution 1973 mot Gadaffi antagits i FN, vilket den syriska regeringen skyllde på”beväpnade gäng” Den extraordinära hastighet med vilken demonstrationerna genomfördes efter resolutionen 1973 tyder på att de inte var ”spontana”.

Indiens FN_ambassadör Puri sa ”Redan i maj, 2011 föreslogs sanktioner mot Syrien och president Assad förklarades ha förlorat legitimitet. Oppositionen uppmanades att inte samarbeta med regeringen och de väpnade grupperna började få stöd till synes för att försvara sig”.

Washington Posts artikel fortsätter: ”USA:s ekonomiska stöd till den syriska oppositionella började började under president George W. Bush år 2005 med motsvarande 5 miljoner dollar och fortsatte under president Obama.

Destabilisering av Syrien.

18 april 2011 bevistade Carla Stea också en presskonferens vid USA:s utrikesdepartement, med följande frågor och sva:

Fråga från journalisten James: Försöker USA: s regering att destabilisera Assad regimen i Syrien?
Presstalesmannen Mr Toner: Tja, är förutsättningen för din fråga om vi är engagerade i något.

Fråga: Jag angav ingen förutsättning, det var en rak fråga.
Presstalesmannen: ”Ja, men som du vet, måste vi noga identifiera vad vi pratar om, för en nyhet är en sak, men om den är hemligstämplad är en annan sak, som jag måste hålla tyst om.”
-I den detaljerade redogörelsen av Carla Stea säger presstalesmannen senare:

”Nej, vi är inte arbetar för att underminera den regeringen. Vad vi försöker göra i Syrien, genom vårt civila samhälle stöd är att bygga den typ av demokratiska institutioner uppriktigt sagt att vi försöker göra i länder runt om i världen.” (Anders R: Man tänker här lätt på alla exempel USA:s och CIA:s illegetima inblandning i andra länders angelägenheter)”

Utländska legosoldater

Den 19 oktober 2012 presenterade Syriens FN-ambassadör Dr Bashar Jafari till säkerhetsrådet, med kopia till FN: s generalsekreterare, ett brev med en lista på namn och nationalitet för 108 utlänningar som kommit till Syrien illegalt och som bedriver terroristverksamhet i Syrien.
Många på listan över de gripna var medlemmar i al-Qaida.. Brevet innehåller information om de organisationer och specifika terrordåd där varje individ var inblandad.
Vid ett pressmöte informerade Syriens FN-ambassadör att säkerhetsrådet aldrig toh hänsyn till breven och att översättningen från arabiska till engelska hade försenats.

FN:s resolution 1963 (2010) antagen av säkerhetsrådet 20/12 2010 lyder:

”I bekräftelse av att terrorismen i alla dess former utgör en av de allvarligaste hoten mot internationell fred och säkerhet och att terrordåd är brottsliga och oförsvarliga oavsett motiv, oberoende av vem som utför dem är vi beredda att ytterligare bidra till ökad effektivitet i bekämpande av detta gissel på global nivå. ”

FN:s säkerhetsråds resolution 1371 lyder:
”Varje stat är skyldig att avstå från att organisera, anstiftan, hjälpa eller delta i terroristhandlingar i en annan stat eller samtycka i organiserade aktiviteter inom dess territorium riktad mot att begå sådana handlingar”.
Resolutionerna 1963 och 1373 fördömer alltså alla former av samverkan med terrorism.

New York Times har följande rubrik 21 juni 2012:

”CIA sägs sända vapen till syriska rebeller. Ett litet antal CIA-tjänstemän tjänstgör i hemlighet i södra Turkiet och hjälper allierade att avgöra vilka i den syriska oppositionen som ska få dessa vapen inklusive automatiska gevär, granatgevär, ammunition och vissa vapen stridsvagnsminor. Dessa kanaliseras främst över den turkiska gränsen genom ett nätverk av mellanhänder, inklusive Syriens Muslimska Brödraskapet och betalas av Turkiet, Saudiarabien och Qatar. Amerikanska tjänstemän sa att administrationen överväger extra stöd till rebellerna som satellitbilder och annan detaljerad information om syriska trupper.”
(Anders R: Jag har i flera blogginlägg visat att en betydande del av rebellerna på marken är extrema fundamentalister som praktiserar teorrism).

Fyra veckor senare skedde en spektakulär och förödande upptrappning av konflikten genom terrorattacken den 19 juli då fyra av president Assads närmaste medhjälpare dödades, och som var avsedd att mörda president Assad själv. Terrorattacken utfördes med en precision, finess och kompetent professionalism som man knappast kunde förvänta sig från den oorganiserade, fragmenterade miliser, som beskrivs av västerländska medier. Inom en vecka erkände The New York Times omfattande al-Qaida terrorister åtgärder inom Syrien. Sambandet till CIA:s engagemang verkar mycket troligt.

”Den skandalösa vägran av västerländska medlemmar i FN:s säkerhetsråd att offentligt fördömda denfräcka terroristattack som mördade den syriska presidentens närmaste medhjälpare, är helt klart ett försök att undvika att ha beröring med denna syriska oppositions försök att mörda Syriens president”, menar Carla Stea.


i Andra om: , , ,, , , , , , , , Qatar , , ,, , , , , ,

Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 FredsinitiativetPepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 Hogrelius tankar Erik Weimans blogg DN 1/12Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren Röda Malmö USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör

The Telegraph 7/11 Intervju med Assad Kritik från Rysslands utrikesminister Thierry Messan i Voltaire Network 29/10 Anarkia Sverigebloggen Röda Malmö 30/11 FIB-Kulturfront konferensreportage Porelären om Syrien New York TimesRussia Today Dagens Arena 10/10 Syrien har inte bett om ursäkt DN 8/10 DN2 8/10 SvD 8/10Ab 8/10SvD 9/10Monthly Review DN 6/10 SvD 6/10 Aftonbladet 6/10Expressen 6/10 Sveriges RadioNya Zeeland Inlägg på Syriensolidaritets hemsida Konferensen i Damaskus DN 30/9DN Gunnar Jonssons ledare 28/9SvD 29/9Sveriges RadioSvTExpressenAftonbladetDN 26/9 SvD 26/9SvD 2 26/9Aftonbladet 26/9Expressen 26/9Sveriges Radio SvTAftonbladets ledare 21/9 Folkrättsbevakningens Syrienlathund DN 24/9 DN 20/9 SvD Expressen SvT 7/9 Expressen 17/9 Sunday Times 19/8 Sana 26/8 DN 19/8 SvD 19/8 Aftonbladet 19/8 Expressen 19/8 New York Times 3/8 DN 11/8
NY Times 4/8 SvT DN SvD Aftonbladet Expressen DN ledare 3/8 DN Croneman 31/7 DN 2/8 DN2 2/8 Skelton i the Guardian 12 juli DN 1/8 Aftonbladet 2/8 DN huvudledare 31/7 SvD 1/8 DN ledare 31/7 DN Joscha Fischers kolumn

  3 comments for “Blir Syrien en annan förstörd stat (”failed state”)? – rapport från FN-journalist

  1. 10 januari, 2013 at 23:21

    Vi får hålla tummarna för att ryktena stämmer om att flera tillskyndare av angreppet mot Syrien nu börjar bli nervösa över vad de håller på att ställa till med, och att de därför minskar stödet till jihadisterna. Utan det stödet torde de få svårt att hålla ut så länge till, och syrierna i gemen verkar inte så glada åt gudskrigarna och deras konstigheter. Och då kanske landet kan ordna sina interna problem på egen hand.

  2. 11 januari, 2013 at 00:18

    Man får hoppas du får rätt, men det är förstås osäkert. Talet om kemiska vapen slutade dock mycket snabbt. Den hopdragna flottstyrkan i Medelhavet har decimerats. Laddar USA et al för något nytt? Den nye ledaren al-Khatib med sina religiöst splittrade uttalanden och stöd till den av USA terrorstämplade (saknar en analys av detta begrepp som svenska massmedia närmast reflexmässigt okritiskt upprepar och upprepar) al-Nusra-fronten – är väl ingen ”hit”.

Comments are closed.