Anders Romelsjö på jinge.se

Avslöjas Persson av en bloggare?

När Göran Persson lät berättas att regeringen kommer att satsa tio miljarder extra på de äldre årligen tänkte jag att det nog var ytterligare ett inslag i valrörelsen.

Mer betänksam blev jag när jag läste Kjell Sjöströms (bloggaren KAS) uträkning av hur mycket man i själva verket sänkte utgifterna per individ.

För han skaffade snabbt fram en graf över hur antalet gamlingar skulle utvecklas under de närmaste åren och fick till min förvåning fram att kostnaderna skulle sänkas med 13 000.- per år om man räknade på en årlig inflation på 1,5%

I ärlighetens namn hörde jag inte om Persson sade nåt om detta, i vart fall så läste jag ingenting om det i de tidningar jag följer eller i ekot.

Och det säger ju sig själv egentligen. Det Nuderska köttberget växer till sig enormt mycket under nästa tioårsperiod. Så för att bibehålla den nuvarande nivån krävs det säkert att man plussar på trettio miljarder i stället för de tio som man nu i praktiken satsar.

Kjell räknade ut att kostnaden per gamling idag ligger på 69 000.- men att den med Perssons ”extrasatsning” kommer att bli 53 000.-

Stämmer Kjells siffror så kan man lugnt påstå att den socialdemokratiska regeringen är mycket innovativ när det gäller att berätta dåliga nyheter på ett kreativt sätt..

Det som möjligen förvånar mig är att alla journalister missat den vinkeln. För är det en korrekt beskrivning så är det kongressens största nyhet.

Jinge

5 svar till “Avslöjas Persson av en bloggare?”

  1. Visst skulle det kunna vara så som KAs räknat men det verkar inte särskilt sannolikt. Hela ansvaret för finansiering av äldreomsorgen ligger väl på kommunerna. Det betyder att de demografiska förändringarna (precis som för skolan och andra verksamheter) i första hand måste hanteras på kommunal nivå. Det utgör ju förstås ingen garanti för att anslagen ökar i tillräcklig omfattning men så fungerar systemet.

    Jag antog att de 10 miljarder Göran Persson/Ylva Johansson pratar om är förstärkningar utöver de som kommunerna måste göra av demografiska skäl. När det gäller skolan så har ju flera extra förstärkningar från staten utformats så att de skall förhindra att kommunerna använder de extra anslagen för att täppa till ”egna” underskott. De satsningar som hittils gjort på kompetensutveckling för personal inom äldrevården har också utformats så att de inte kan användas för att täcka ökade kostnader pga förändrat antal äldre.

    Pratar man om äpplen och päron är det fördel om man sorterar och inte blandar hur som helst:-)

  2. ”Pratar man om äpplen och päron är det fördel om man sorterar och inte blandar hur som helst:-)”

    Pratar du om äppelodlare Jinge eller Päronodlare Kjell? Sedan kan jag tycka att du borde läsa rubriken en gång till.. :)

  4. Sedan vet vi inte hur framtiden ser ut, då kanske ännu fler äldre har möjligheten att bo hemma vilket minskar kostnaderna. Man kanske har satsat på fysiska övningar (Subventioner) för äldre så dessa längre kan ta hand om sig själva längre. En del 40-talister kommer nog att arbeta längre än fram till 65. De första åren är 40-talisterna ett plus för statsekonomin eftersom de tar ut sina privata pensionsförsäkringar som ska beskattas. (Sedan har många 40-talister goda inkomster så en del av dem kommer vara ”rika” pensionärer, har en själv som en far) Men oron finns där, men jag är övertygad om att alla goda krafter hjälps åt så tror jag det går.

  5. Eller så kräver framtidens äldrevård, för att inte kosta alltför mycket, en förnuftigare inriktning och att man slutar droga ner varenda en över 60 som kommer till en vårdcentral eller får sjukhusvård någon gång. Det skulle spara massor med resurser och pengar.