9 svar till “Andra partierna sitter så tysta då SD ångar på”

1. ”Med sömngångaraktig säkerhet leder Stefan, Peter, Margot & Co
   socialdemokratin och miljöpartiet mot ett sammanbrott. I nästa
   väljarbarometer finns det risk för att Sverigedemokraterna dyker upp som
   största parti. ”

   http://www.8dagar.com/2015/08/mccain-stoder-syriska-terrorister.html

2. I EUs nyliberala tvångströja är rörligheten ytterst begränsad. Särskilt i Bror Duktig landet Sverige som Bryssel själva verkar se som en glesbefolkad vildmark lämplig att dumpa allehanda problem och konsekvenser som uppstår i och med vasallskapet gentemot USA (flyktingströmmar från de av USA alliansen sönderbombade och ockuperade länderna samt IMF terrorn mot lag syd) och den egna inbördes politiken, som fri rörlighet.

   Opinionsmätningarna talar sitt (över) tydliga språk, flyktingpolitiken ÄR vansinnig och skapar mer motsättningar och polariseringar än samhället kan hantera, det inser även de makter som i det tysta förespråkat den för att just skapa motsättningar och fiendskap i arbetarklassen för att hålla löner och krav på drägliga arbetsförhållanden nere. Trots detta och ett framväxande relaterat våld som tenderar att öka så ser vi fortfarande bara ändalykten på samtliga partier som fortfarande har sina huvuden djupt nerkörda i den politiskt korrekta sanden. Så länge vi har partier som är mer eller mindre identiska och med EU som förmyndare med sista ordet kommer folk (tyvärr) att rösta på det här viset som enda alternativ.

   • Mia: ”flyktingpolitiken ÄR vansinnig och skapar mer motsättningar och polariseringar än samhället kan hantera, det inser även de makter som i det tysta förespråkat den för att just skapa motsättningar och fiendskap i arbetarklassen för att hålla löner och krav på drägliga arbetsförhållanden nere.”
     Samhället vi lever i hanterar sitt folk som en kostnadsfaktor, som måste vara så billig som möjligt. Detta för att näringslivets global players och andra företagare ska ha konkurrenskraft både på EUs gemensamma marknad och på världsmarknaderna. Vad kunde vanligt folk lära sig av den nuvarande krisen, som först drabbade finansbranschen och som utvidgats till statshushållen? I normala tider slösar man ju inte många tankar på hur det går till. Ja, Jan Myrdals artikel säger sanningen om varför folk väljer partier som Sverigedemokraterna. Men dessa väljare tänker sig ett samhälle, som inte finns i verkligheten: de tror att statsmakten är skyldiga att ta sig an dem – men stämmer det?
     Grundval för  borgerliga staters makt är att kunna disponera över en florerande ekonomi på nationens terrtorium. Staten väntar sig med sina interventioner mot krisen, att affärsvärlden ska begagna sig av garantierna och pengarna till sin egen fördel. Hela Europa sparar på undersåtarnas levnadskostnader. De demokratiska staterna låter sina folk ansvara för att näringslivet växer för lite och för att nationernas kreditvärdighet brakar ihop. Alltså: om man undersöker vilka intressen regeringarna verkligen representerar, då stöter man oundvikligen på statskicket, som demokratisk politik förfäktar under både kris och boom, och som politiken också är bunden till – nämligen till nationens nödvändigheter som är den kapitalistiska egendomens ekonomi, och detta statskick har definitivt inte ändamålet att förbättra livsvillkoren för löntagarna, som arbetar precis för dessa nödvändigheter. Men „skurkarna” har inte heller ändamålet att förstöra folks levnadsstandard – nejdå, sociala nedskärningar är nödvändiga för att få näringslivet, nationen och bankerna ur krisen! När man vet det, känner man till orsaken till den situation man befinner sig i: politiken betraktar minskad kapitalistisk rikedom inklusive växande fattigdom i större delar av folket, som en konkurrensfördel för nationen: Den borgerliga statsnyttan använder sitt eget kritiska läge till angrepp på andra länders konkurrenspositioner. Letar man efter handgripliga skäl för misstro och rivalitet mellan världens folk, så kan man hitta dem här!

3. Paul Craig Roberts, f.d. biträdande finansminister i USA och nu radikal politisk kommentator skriver

   ”Europe is being overrun by refugees from Washington’s, and Israel’s, hegemonic policies in the Middle East and North Africa that are resulting in the slaughter of massive numbers of civilians. The inflows are so heavy that European governments are squabbling among themselves about who is to take the refugees. Hungary is considering constructing a fence, like the US and Israel, to keep out the undesirables. Everywhere in the Western media there are reports deploring the influx of migrants; yet nowhere is there any reference to the cause of the problem.

   The European governments and their insouciant populations are themselves responsible for their immigrant problems. For 14 years Europe has supported Washington’s aggressive militarism that has murdered and dislocated millions of peoples who never lifted a finger against Washington. The destruction of entire countries such as Iraq, Libya, and Afghanistan, and now Syria and Yemen, and the continuing US slaughter of Pakistani civilians with the full complicity of the corrupt and traitorous Pakistani government, produced a refugee problem that the moronic Europeans brought upon themselves.

   Europe deserves the problem, but it is not enough punishment for their crimes against humanity in support of Washington’s world hegemony.” (http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/19/insouciance-rules-west-paul-craig-roberts/)

4. PCR säger just det uppenbara som det svenska etablissemanget inkl SD inte gör
   Men SD bidar ju sin tid så de har åtminstone ett taktiskt skäl. Men nog är det konstigt att det enda etablissemanget sagt är Anders Borgs beröm för Usas krig sm skapar flyktingströmmarna.

5. Jag har blivit bekant med några personer från en förläggning närheten av där jag bor, dom har gemensamt att de på ett eller annat sätt faktiskt varit inblandade i organiseringen av demokratirörelser.
   Jag har kunnat konstatera att ett dokumenterat demokratiengagemang underlättar och skyndar på när ens uppehållstillstånd/framtid ska avgöras. Kanske är det även sådan slags merit som öppnar upp för en plats för resa till Europa?
   Är man cynisk och kan man ju föreställa sig att de samvetslösa krafter som genom provokationer förvandlat fredliga protester till inbördeskrig, också sett till att ordna plats på med båt till en tillvaro i Europa för de stackars rediga studenter som man lurade och sponsrade till att fredligt protestera mot korruption och orättvisor som plåster på såren för den blåsningen.

   (* Och genom att hjälpa ’de rätta’ personer ifrån afrika/mellanöstern hit, får vi faktiskt bara dom mest önskvärda flyktingarna – dvs de unga, välutbildade som har insett det bra-iga med västvärlden och så kan man lämna kvar dom andra talibanerna i öknen. (*nb delvis ironiskt ordval))

   • Jax
     Ja det låter som en smart uttänkt ’bonus’ från hegemonernas sida. Det skärper ju ytterligare CFRs kollision mellan civilisationerna och berövar deras ursprungsområden viktiga kadrer. (Samuel Huntington uppfattas ibland som en inofficiell kommunikatör för CFR i sin kända text Clash of civilisations)

     • Vem/vad menas med CFR?
       Jag tycker att svineriet och propagandan idag i vissa stadier passerat tredje rikets nivå (gaskamrarna kom först in i bilden när nederlaget började bli en realitet) och nu senaste nytt att S stressar för att bli så involverat i Nato som möjligt innan 3:e världskriget brakar loss ordentligt, så känns det här med SD-fascisterna som ett allt mindre bekymmer.
       I den händelse jag inte hade ansett att man gör rätt i att strunta rösta i riksdagsval och trott på politiken på den nivån, hade jag övervägt gå med i SD för att försöka styra spektaklet i en så sansad riktning som nu är möjligt.

       • CFR är Council of foreign relations, en tankesmedja som tillsammans med sina motsvarigheter i brittiska samväldet ses som en sorts världsregering.
         Den brittiska grenen, kallad RIIA, Royal institute of international affairs har via nära associerade tankesmedjor uttryckt sig extremt aggressivt mot Ryssland för att de antas motsätta sig globaliseringen och dessa unga brittiska intellektuella har skisserat planer för EUs grand area lång bort Asien och uttalat att ’alla vägar går genom London’ samt att endast England har det krävs för att leda EU militärt. Tanken är förstås att inte minst tyskarna ska dö för detta brittiska imperium. Sovjet var tänkt att bli anglofilen Hitlers Indien.
         Beträffande Hultqvists nya utspel så handlar det nog om ett rent ekonomiskt hot från Usa. Deras investeringar i den svenska bostadsbubblan, som gör det möjligt för dessa amerikaner att prompt framkalla ekonomisk kris här. Slutsatsen är givetvis att svenska regering med stor målmedvetenhet bör undvika att såna svaga punkter finns. Det innebär att mönstret för hur ekonomin byggs upp inte får bestå av spekulation. Om man byggde överskott på billiga bostäder skulle spekulationen inte vara möjlig. Men så mycket av pensionsfonder och annat är känsligt beroende av diverse börser så alla förändringar kräver att man vet vad man gör. Det blir smärtsamt att komma till insikt om att vi ingår i västs parasiterande funktionssätt. Att vi under lång tid har tagit för lätt på utbildning och konkurrenskraft genom kompetens analogt med hur Usa har gjort.