25 svar till “70 år sedan Segerdagen 9 maj”

1. Och om väst/NATO försöker ge sig på Ryssland kommer den att få smaka på samma medicin som Sovjet ordinerade åt Tyskland.

2. Nazism var utan tvekan sin tids värsta ondska. Min morbror kunde intyga det när han var i livet. Men jag tycker att kommunismen inte är mycket bättre. Den största faran för mänskligheten idag är dock islam. För trettio år sen var inte islam en fara men har sedan utvecklats till till att bli värre än någon annan ideologi. Nu påpekar många att inte alla muslimer är radikala men detsamma kunde säkert sägas om tyskarna på 30 och 40-talet. Vad gäller vänstern så är jag riktigt konfunderad. Kuba och Ryssland verkar relativt sansade idag medans svenska vänstern tagit ställning på EU’s och NATO’s sida med deras öppet fascistiska metoder. Frågan är vart allt sunt förnuft tagit vägen. Finns det någon större pakt som inte är radikal åt ena eller andra hållet idag?

   • Gammal Krigare
     Du kommer ständigt tillbaka till hotet från Islam utan att beröra att det handlar om en av det anglosaxiska imperiet avsiktligt framkallad och finansierad splittringstaktik. I Usas medier har de tom hoppfullt talat om hur många fler småländer MÖ kan styckas upp i.
     Sekulära regimer i MÖ motarbetades av britterna och Muslimska brödraskapet instiftades av dem.
     Även Hitler och alla övriga fascister erhöll makt genom helt avgörande stora subventioner från anglosaxarna. Tyskarna påtvingades nazismen som även rent idemässigt kom från anglosaxarna. Fascismen har anglosaxiska rötter. Zionismen har anglosaxiska rötter. Komunismen hade aldrig kommit ifråga utan anglosaxiskt stöd.
     Blandekonomi är det folk väljer när ett land inte är utsatt för imperialistiskt förtryck.
     Radikalism är vad imperialisterna förstärker överallt för att framkalla lönsamma krig och hindra utveckling.

     • Jag vet att IS är ett resultat av USA’s och EU’s sjuka politik men det förändrar inte faktumet att islamisterna utgör ett allvarligt hot. Många i väst är för naiva för att se vad som håller på att hända. Det är absolut vanvett av Sverige att ställa upp i USA’s krig. Och lika vanvettigt att ta in hundratusentals muslimer som kommer att förändra vårt land till en kopia av Mellanöstern inom ett par decennier. Vartenda land idag verkar styras av idioter.

       • Det är viktigt att du påpekar Usas roll varje gång du tar upp det hotet som jag instämmer i existerar, ty annars blir det precis enligt Usas ritningar – att skapa kaos även i Europa för att ge Usa ekonomiska fördelar och rädda deras eljest sjunkande Parasitskuta. Så stor andel som möjligt av världens muslimer bör få höra att vi anser dem vara offer för yttre inblandning. Det underlättar för att göra motståndet så brett som möjligt mot Usas ränksmiderier i alla dess skepnader.

3. Självklart skall Sovjetunionens och dess store ledare Stalins förintande seger över facismen hedras. Om detta hedras genom att västvärldens facistoida högerledare, för att tala klarspråk – arbetarfiender – bjuds in till en segerparad på Röda Torget är mycket tveksamt.

   För en arbetare grumlas glädjen av att socialismen förlorats genom kontrarevolutionen. Det sovjetiska folkets ofattbart stora uppoffringar gjordes i syfte att föra socialismen till seger. En seger, som tagits ifrån folket genom kontrarevolutionen. Putin tillhör de direkta arvtagarna till de avskyvärda arbetarfienderna Gorbatjov och Jeltsin, två facistoida lakejer till monopolkapitalet. Putin för kontrarevolutionen vidare och bygger varje dag vidare på klassamhällets konsoliderande och på arbetarklassens utsugning.

   Också i segerparaden kommer det att digna av kontrarevolutionära uttryck. Sovjetunionens flagga har bytts ut tsartidensflagga. Det sovjetiska statsvapnets socialistiska symboler har bytts ut mot tsarernas dubbelörnen. Också de stjärnor som tidigare prydde tornen vid Röda Torget har ersatts av kejserliga dubbelörnen. För statscermonier nyttjas åter Stora Kremlpalatsets kejserliga salar. I dessa sammanhang omger sig Putin av ett hedersgarde klädda i tsartidens uniformer. Detta skändande av revolutionen är vidrigt och Putin framstår som en hycklare av stort format när han påstår sig vilja hedra socialismens, det sovjetiska folkets och Stalins förkrossande seger i andra världskriget.

   Putin är en stor skam!

   • Det kanske du har rätt i men Stalins och hans efterföljares sätt att handskas med åsiktsmotståndare och minsta lilla kritik och angiverisystemet de hade var inte bättre än nazisternas.

     • Gammal krigare,
       Du vet ingenting om socialism eller revolutionens nödvändighet och dess förutsättningar. Min förvåning över detta är inte stor då jag från dina andra kommentarer förstår att du sympatiserar med sverigedemokraterna. Du förolämpar inte endast Stalin utan hela socialismen och den revolutionära kampen när du jämför Stalin med fascister. Din argumentation är mycket typisk för det bestående samhällets försvarare. Stalin är vid sidan av Lenin socialismens och den revolutionära kampens störste ledare. Stalins utgångspunkt var att försvara revolutionen. Styrkan hos revolutionens fiender får inte underskattas. Revolutionens försvarare skulle därför svika hela arbetarklassen om man inte vidtog åtgärder för att eliminera inflytandet av kontrarevolutionärer och arbetarfiender.

       • Man behöver inte sympatisera med SD för att vara mycket kritisk mot Stalin. Man behöver inte heller sympatisera med SD för att tycka att invandringspolitiken i Sverige är åt skogen. Kan ge dig en match där när som helst med fakta! Vad gäller IS och övriga så tror jag att USA har skapat ett monster som dom inte längre kontrollerar. För övrigt anser jag att Putin är en mycket intelligent världsledare och inte någon fanatiker. Säkert inte någon guldgosse men jämfört med USA så är klart mycket bättre.

         • ”Man behöver inte sympatisera med SD för att vara mycket kritisk mot Stalin.”

           Att fascistsympatisörer är kritiska mot Stalin framstår som ett begränsat problem. Värre är att många som säger sig vara vänster och socialister låtit sig manipuleras och därigenom deltar i monopolkapitalets smutskastning av inte enbart Stalin utan också Lenin. Minns de förödmjukande former under vilka vänsterpartiets förre ordförande Lars Ohly, i sin stora feghet och vekhet, tvingades avsäga sig sin kommunistiska övertygelse och att förtala Lenin. Den nuvarande ordföranden, revisionisten och antikommunisten, Jonas Sjöstedt har gått ännu längre i sitt förräderi mot socialismen då han förra året i TV uttalade:

           ”Lenin var en katastrof, främst för Rysslands folk men också för vänstern”.

           Så talar alltså den som påstår sig stå för vänsteralternativet i svensk politik. Är det någon som är en katastrof är det Sjöstedt och hans ynkligt fega och kraftlösa revisionistparti, som saknar all ryggrad. Förstår inte Sjöstedts och hans skamliga revisionister att det enbart spelar kapitalet i händerna? Den som inte förstår Lenins och Stalins storhet har inte förstått socialismen och vad som krävs för att skapa det klasslösa samhället.

           Vi skall ha klart för oss att revolutionens fiender är starka och mäktiga. Att tro att dessa krafter skulle kunna besegras genom borgerlig demokrati eller genom dialog under borgerlig ”yttrandefrihet” är enbart naivt – ja rent av dumt. Revolutionen är ingen barnlek, detta insåg både Lenin och Stalin, utan den kräver verktyg och metoder, som i styrka kan mäta sig med de vapen det beståendes försvarare har till sitt förfogande.

           Revolutionen i Ryssland vanns och etablerades med styrka och kraft, den förlorades i svek, svaghet och feghet. Lenins och Stalins storhet för aldrig glömmas.

       • Johan:

         Hur kan du försvara Lenin och Stalin som hela världen känner till som några av de värsta mördarna i världshistorien? Är Sovjetunionen ditt svar på det samhälle som du vill utsätta Sveriges befolkning för. Vill du inte ha frihet?

         • Johan Eriksson får svara för sig själv. Hitler inledde Andra världskrigets efter Västs eftergiftspolitik. I kriget dog 55-60 miljoner, varav 1/3-1/2 var från Sovjetunionen som var huvudkraften för att besegra nazismen. Under utrensningarna i Sovjetunionen avrättades/dog drygt 700 000 människor, ett stort antal. I USA:s angreppskrig mot Vietnam, Laos och Kambodja dog betydligt fler, liksom i Koreakriget med USA i huvudrollen. I Irak har över en miljon dött till följd av angreppskriget av USA och Storbritannien.

           Dessa senare, blodigare folkmord som skett senare och nyligen (Irak+Syrien+Afghanistan) och som berör oss här och nu synes mycket viktigare att diskutera, informera om och bilda opinion mot. Kommer du med här, Thomas?

           Och många, många miljoner dödades av olika ”västmakter” i kolonierna, liksom av USA:s regering i Nordamerika (indianerna)

           • En liten detail beträffande vem som startade WW2. England som Polen lydde blint, tvingade fram brutna avtal mellan Polen och Tyskland och Polen mobiliserade och hotade tyskar. Polens uppträdande provocerade fram WW2 och England (uppbackade av Usa) var orsaken, så det är faktiskt fel att hävda att Hitler startade WW2. Gleiwitz incidenten var en bluff hopkokad av britterna efter kriget. Skälet till det tvära kastet från England efter att energiskt ha puttat fram Hitler närmare Ryssland var att Hitler lät bli att erövra Slovakien, en erövring som England och dess följebåt Frankrike starkt hade uppmuntrat till. Det var en utebliven aggression från Hitler som gjorde att britterna via Polen försatte Hitler i en låst situation där England et al kunde strypa Tysklands resurser om han gick mot Sovjet vilket ju Tyskland Usa England Frankrike och Polen ville. Polen hade tidigare(20 år före Aushwitz) låtit 80000 fångar från röda armen avlida i sina koncentrationsläger Tuchola och Strzalkow och utan pardon skjutit ihjäl fångna röda armesoldater av tysk etnicitet.

4. De kapitalismens systemkriser som i artikeln påstås ha inträffat var avsiktligt iscensatta av bankmaffian för att putta fram fascister till makten i europa. Både hyperinflationen 1923 och kraschen 1929. Oligarkin ville ha krig med Sovjet och samtidigt kunna skuldbelägga motståndaren Tyskland. De räknade med att kunna finavstämma Tysklands resurser så att Usa England och Frankrike skulle kunna ingripa som räddare och befria världen från Tyskland och Ryssland efter att först ha puttat fram och uppmuntrat Tyskland. Planerna stördes av pakten Sovjet/Tyskland som berodde på att Stalin via dold diplomati övertygade Tyskarna om att ovan nämnda fälla planerades. Stalins tal innehåller antydningar åt det hållet.

5. Lars G.T.Peterson skriver att de fascistiska grupperingarna ute i Europa växer för varje dag. En sanning vi inte kan förneka. I Sverige kan det bli så att vid nästa mätning av partiernas ställning visar det sig att tjugo procent av väljarna stöder Sverigedemokraterna. Det har diskuterats mycket kring om SD skall betecknas som fascister eller inte. Men som Fredrik Virtanen skriver i Aftonbladet idag: ”Det är ett parti som heilade för bara 20 år sedan.” http://www.aftonbladet.se/ledare/ledarkronika/fredrikvirtanen/article20764184.ab
   Kapitalismens kriser föder fascism och vi drabbas nu av ett nytt trettiotal. Historien upprepar sig. Inte som fars som Marx betecknade ett utvecklingsskede i artonhundratalets Frankrike men i Europa idag som tragedi. Den motståndsrörelse som hyllas i Frankrike varje 8 maj är nu när faran åter växer helt obefintlig. En skrämmande handlingsförlamning inför det nya hotet. Borgerligheten vill inte se faran. Och jag menar VILL inte. Förnekar att de högerextrema rörelserna och deras partier utgör ett hot. Tycks acceptera dem som normala politiska fenomen. Etablissemangets och politikers och medias agerande kan inte tolkas på annat sätt. Och ”vänstern” går handlingsförlamade in i en ideologisk förvirring. Tolkar regimskiftet i Ukraina som en ”folklig revolution”. Ser inte Högra Sektorn och Svoboda. Noterar bara i förbigående utvecklingen i Ungern. – Eftersom varken borgerliga liberaler eller vänstern vill se fascismen som sådan och inte anser ett motstånd nödvändigt – eller ens vill beteckna nyfascismen som ett reellt hot – invaggas alla i ett falskt lugn. Som om samhällsutvecklingen fortfarande är normal. En kommentator på Pål Steigans blogg använde beteckningen ”hypnotisk sömn” för tillståndet vi befinner oss i. Och som politiker och media avsiktligt försatt oss i.
   Ulla Johansson

   • Här har du fel, Ulla. Jag röstar på SD och det gör nästan alla jag känner och jag kan garantera dig att ingen av oss är fascist eller nazist. SD har blivit en folkrörelse precis som socialdemokraterna var en gång i tiden. Visst heilade en del av grundarna kanske för tjugo år sen men de har nog mognat och ändrat sig eller försvunnit från partiet. Vänstern vurmar för den gammaldags kommunism som fanns i Sovjetunionen och den var hemskare än vad SD någonsin varit. Sen glömmer du att ta upp faran från islamisterna. Jag och min fru mötte tre stycken i Göteborg som gick och skrek ’ISIS’ mitt i stan. Det om något är skrämmande.

   • Ulla
     Ett tydligt tecken på att man har att göra med fascister är när de förbjuder opposition och mördar oppositionella så som skett i Ukraina. SD har verkligen inga såna drag.

6. Anledningen till att USA med några trogna vasaller bojkottar firandet över den Ryska/Sovjetiska segern över fascismen/Nazismen har naturligtvis inte deras högst modesta bidrag i krigets absoluta slutskede att göra, för vilket det kunde kvittat lika, utan för deras ovillkorliga stöd för den blodiga Nazist-junta man tillsatt i Kiev och deras blodbesudlade husgud, massmördaren Stefan Bandera och för sitt underblåsande av Nazi-kulter i baltstaterna (För att inte tala om dödskulterna ISIS och Al Qaeda i mellanöstern)

   Att USA som under 93% av sina korta 200 år på ockuperad jord vilandes på stoftet av 50 miljoner massmördade Indianer, krigat, ockuperat och mördat jorden runt, inte vill komma ihåg historien är inte konstigt, man har knappt någon och den man har är absolut inget att vara stolt över och med ett nationellt karma som bådar djupaste avgrund rakt ner i helvetet. Deras mjäkiga och villrådiga lyd-vasaller i EU borde däremot veta mycket mycket bättre. Den ständige tillskyndaren och ursäktaren av germanska och angloamerikanska kolonial och angreppskrig Wolfgang Hansson i Schibstedtmedia som tror att vi fortfarande skriver 1990, hojtar desperat i sitt lilla hörn om att ”Putin är isolerad” och visst har han rätt -om man nu som han anser att USA och några fega stater i EU som just nu sitter och skäms är ”världen”.

7. Svar till ”Gammal krigare”: Som Virtanen skriver: Sverigedemokraterna har växt fram ur en – då numerärt liten – nazistisk rörelse. En ideologi de nu försöker tvätta bort. Eller dölja. Bland annat genom uteslutningar av ledare som är ”extrema”. Vi andra som iakttar detta spel kan givetvis inte veta hur det slutar. En ”folkrörelse” med dessa rötter borde skrämma oss alla.
   Svar till Peter Grafström: De har ännu inte makt här i Sverige att ”visa sådana drag”. Men hur kommer deras avsky för invandrare till slut att ta sig uttryck?
   Ulla Johansson

   • Håller med dig Ulla.
     Gammal krigare skriver”Jag röstar på SD och det gör nästan alla jag känner och jag kan garantera dig att ingen av oss är fascist eller nazist.”
     Jag tror inte att majoriteten av det tyska folket som röstade fram Hitler var nazister, men lika förbannat gav de honom makten. Historien återupprepar sig. SD är ett reaktionärt parti, som är en garant för en fortsatt kapitalistisk hegemoni. Tyvärr så lyckas SD leda bort kritiken mot det kapitalistiska systemets konsekvenser med ökad ojämlikhet, miljöproblem och krig som skapar religiös fundamentalism och flyktingkatastrofer.
     Jag har skrivit det förut ” SD har ammats av Alliansen för att locka bort väljarna från det enda verkliga alternativet, socialismen”. Att media nu ägnar sig åt historierevisionism är beklagligt, men inget som förvånar.

     Bertrand Russel kan få avsluta ” Skillnaden mellan demokrati och diktatur är att i en demokrati får idioterna rösta – i en diktatur regerar de”.

     • Stämmer väldigt bra för tillfället i Sverige. Kanske inte riktigt stämmer på folket som inte vågar ta egna intuitiv på grund av hot och avvikande beteende vilket är livsfarligt i Sverige. Demokratur heter det som råder för tillfället i Sverige.

     • Hur förklarar du då att SD var emot kriget i Libyen, svenska insatsen i Afghanistan och är emot USA/NATO/EU’s vanvettskrig och politik medans Miljöpartiet och Vänsterpartiet är för?

       • Gammal krigare

         Du kan säkert hitta fler punkter i SDs partiprogram, som vi som står till vänster om både Sossarn och Vänsterpartiet kan instämma i. Men vår kritik och analys bygger på helt andra grunder än SDs.
         Om man inte vill,orkar eller kan fördjupa sig i orsak och verkan, är det enklare att ta till sig Sds retorik om invandring och islamisering som problemlösning. Historien talar till oss och man kunde hoppats att fler tagit lärdom och inte låtit sig luras av SDs retorik. SD är inte ett arbetarparti lika lite som Moderaterna är ett arbetarparti trots att man kallar sig så. SD uppfyller sin uppgift, att rikta folks blickar åt fel håll med råge.

         Conny Emanuelsson
         Vem har skrivit att 800 000 svenskar eller att alla som röstar på Sd är nazister?

8. Tror du verkligen att 800 000 svenskar är nazister? Åter igen det handlar om en invandringspolitik! Lite patetiskt att vi svenskar pekar finger åt bodde höger och vänster, till Danmark och Norge och talar rasism. Vad är det för fel på svenskar och Sverige. Man tar sig för pannan. Försökt gräv längre tillbaka och fundera lite på vad du själv röstar på och sk dolda agendor. För att inte tala om decemberöverenskommelsen, väldigt demokratisk!?

9. 

   Nyhetsbanken rapporterar:

   ”Myndigheterna i Moskva hade räknat med att 200 000 skulle passera Röda torget bakom banderollen ”Odödliga regementet” där veteraner gick och civila
   med porträtt på sina kära som stupat i kriget. Inte 200 000 kom utan över 500 000, i en mänsklig flod som sträckte sig
   från Vitryska järnvägsstationen till Röda torget. Även i S:t Petersburg var uppslutningen av vanliga medborgare överraskande
   stark. Se bilden från Nevskij Prospekt. (Denna bild).

   Den oväntat mäktiga folkliga uppslutningen kom att överskugga de andra nyheterna från 9 maj.

   Putins varnade i sitt tal stater i väst för att upprepa Nazitysklands anspråk på en unipolär värld och manade till kamp mot rasism och vissa staters krav på exklusivitet.

   I militärparaden kunde man för första gången se kinesiska soldater marschera tillsammans med ryska och indiska. Åter förenades azerbajdzjanska och arme-
   niska regementen. Åter förenades hela Sovjetunionen minus Baltikum och Ukraina. Rysslands traditionella bundsförvanter Mongoliet och Vietnam deltog också.

   Uppvisningen av militärteknik innehöll mängder av nyheter, inte endast den nya stridsvagnen Armat, som lär utlösa huvudbry i västliga högkvarter
   där man i förtid räknat ut Ryssland som endast en ”regional” makt.

   (http://www.nyhetsbanken.info/news/view.asp?ID=2245)