Att Aftonbladet inte stämmer in i högeralliansens drev mot Leila Freivalds må väl hedra dem. Men att på sin webbplats förringa att Freivalds ertappats med att ljuga och slingrar sig som en metmask på en krok är väl ändå att ta i? Jag själv hörde Ekots intervjuer med henne då Muhammed-bilderna var på tapeten. Ekot sände dem i repris i morse och det framgår helt klart att kvinnan ljuger. Dessutom har en namngiven tjänsteman på Utrikesdepartementet fått löpa gatlopp i medierna efter att statsministern på en presskonferens förklarat att ”man får givetvis ha åsikter men några egna initiativ ska man inte ta” (fritt citerat) |
Aftonbladets värdering av skandalen Hur då Aftonbladet kan undgå att göra en rubrik av detta på hemsidan övergår mitt förstånd. Tror de att folk automatiskt kommer att utgå ifrån att detta är helt och enbart ett drev som startats och drivs av höger-alliansen? Då tror de fel. Rubriken här ovanför är allt de skriver på hemsidan 15.45 Det är en stor miss i nyhets-värderingen och det uppvägs inte av att Helle tar upp problemet på sin blogg. |
2 svar till “Aftonbladets Nyhetsvärdering?”
Kan ministrar aldrig få fängelse för grundlagsbrott?
Hur då Aftonbladet kan undgå att göra en rubrik av detta på hemsidan övergår mitt förstånd.
Inte så konstigt med tanke på att LO äger 50,1 procent av aftonbladet. Svårare än så är det nog inte.