Denna gång har jag åter glädjen att presentera Björn Backengård, som är pensionerad lärare i matematik och fysik. Han var en gång i tiden aktiv i FNL-grupperna, och tycker att det är det bästa han har gjort. Han vill hälsa att med ”Guds rike” menade Jesus goda förhållanden för folket, här på jorden. Jag har tidigare publicerat hans brev till den politiska eliten och hans fina lilla informationskort ”Syrieninformation” här 14/10. Han hemsida heter www.folkrattsbevakningen.se.
”Nu sker Västs inblandning i Syrien alltmer öppet. Hillary Clinton har nyss medverkat till att försöka bilda en övergångsregering med bara oppositionsgrupper. David Cameron har enligt tidningen The Telegraph 7 nov. beklagat att England inte får sända vapen till oppositionen, p.g.a. EU-förbud, men England ska stödja dem på annat sätt. Vi går tillbaka lite i tiden. Då Vad hände i mars 2011 vid demonstrationerna i Syrien? I en aktuell intervju med president Assad tas den saken upp.
Du bör se intervjun, 25 minuter, och detta kommer när det är drygt en minut kvar. President Assad: ”It did not start as marches; the umbrella or cover was the marches, but within those marches you had militants who started shooting civilians and the army at the same time.” Låt oss se på detta. Militanta sköt mot armén. Men om armén inte besvarade elden? Terroristerna sköt dessutom civila, och de kunde sedan skylla på armén.
Planen är djävulsk, men så kan det ha gått till. Ryssland var med om att stoppa FN-interventioner i Syrien, men de har också framfört kritik. Rysslands utrikesminister Lavrov skrev i en artikel i juni,”We are not trying to whitewash the multiple mistakes and miscalculations made by Damascus, including the use of force against peaceful demonstrations at the beginning of the crisis.” Han nämner också granater mot bostadsområden. Liknande har Rysslands FN-ambassadör framfört. Hade Lavrov och FN-ambassadören säkra källor? Ja, jag vet att Ryssland har egen underrättelseverksamhet. Men det var hög prioritet för Nato att göra Ryssland kritiska mot regimen, och Nato kanske, med eller utan agenter, lyckades föra dem bakom ljuset.
Förr eller senare skulle ju Syrien hamna i FN:s säkerhetsråd och Ryssland få makt att stoppa eller släppa fram en intervention genom FN. Här har tidigare påpekats att kriget mot Syrien var planerat sedan länge. Då var naturligtvis också desinformationen väl planerad. En annan röst Fransmannen Thierry Meyssan intervjuades nyligen i Tehran Times. Han är grundare och ordförande i Voltaire Network, professor i Internationella relationer i Damaskus, journalist och kommentator av världshändelser. Du kan läsa intervjun i Voltaire Network 29 oktober.
Thierry Meyssan säger att han har försökt att noga undersöka om armén sköt mot civila. Han kom fram till att under krisens första tid gjorde de aldrig det. Detta stämmer bra med uppgifterna att militär och säkerhetsstyrkor led stora förluster. Han säger också att det är möjligt att i en armé med ca 400 000 soldater kan det finnas några krigsförbrytare. Sådana har arresterats, men det är svårt att nu få klarhet i saken. Som exempel på falsk information i europeiska media nämner han också uppgifter om jättedemonstrationer som inte ägde rum.
Efterlysning Jag avslutar med att till läsarna lämna en efterlysning. Vi räknar bort uppgifter från SNC. Känner läsarna till uppgifter från journalister eller andra vittnen om händelserna vid demonstrationer våren 2011?
i Andra om: Syrien, Libyen, Folkrätt,Syriens nationella råd, imperialism, desinformation, Krig, USA, Politik, FN, massmedia infiltration Carl Bildt, utrikespolitik FN-stadgan Ryssland opposition, islam, salafister, Cameron,
Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11
Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd FolkrättsbevakningenDN 12/10Anförande av Rysslands ambassadör
The Telegraph 7/11 Intervju med Assad Kritik från Rysslands utrikesminister Thierry Messan i Voltaire Network 29/10 FIB-Kulturfront konferensreportage Porelären om Syrien Russia Today Dagens Arena 10/10 Syrien har inte bett om ursäkt DN 8/10 DN2 8/10 SvD 8/10Ab 8/10SvD 9/10Monthly Review DN 6/10 SvD 6/10 Aftonbladet 6/10Expressen 6/10 Sveriges RadioNya Zeeland Inlägg på Syriensolidaritets hemsida Konferensen i Damaskus DN 30/9DN Gunnar Jonssons ledare 28/9SvD 29/9Sveriges RadioSvTExpressenAftonbladetDN 26/9 SvD 26/9SvD 2 26/9Aftonbladet 26/9Expressen 26/9Sveriges Radio SvTAftonbladets ledare 21/9 Folkrättsbevakningens Syrienlathund DN 24/9 DN 20/9 SvD Expressen SvT 7/9 Expressen 17/9 Sunday Times 19/8 Sana 26/8 DN 19/8 SvD 19/8 Aftonbladet 19/8 Expressen 19/8 New York Times 3/8 DN 11/8
NY Times 4/8 SvT DN SvD Aftonbladet Expressen DN ledare 3/8 DN Croneman 31/7 DN 2/8 DN2 2/8 Skelton i the Guardian 12 juli DN 1/8 Aftonbladet 2/8 DN huvudledare 31/7 SvD 1/8 DN ledare 31/7 DN Joscha Fischers kolumn
Ett svar till “Syrien – nu och då”
Har inga belägg för vad du skriver här men finner det högst sannolikt. Att organisera demonstrationer för att sedan placera ut krypskyttar att skjuta in bland demonstranterna för att sedan skylla skjutandet på den regim som USA vill avsätta har varit USA:s taktik under årtionden. Försöket, det som först föreföll att lyckas, att avsätta Chavez såg likadant ut. Det finns filmer på nätet som tyder på att detta var också vad som hände i Libyen och det faktum att Obama säger att Libyen var en så lyckad operation att metoden ska tillämpas på fler länder, gör saken ännu mer trolig.
Ovanpå detta vet vi att USA bestämde sig för att ”ta ner” Libyen, Syrien, Libanon, Somalia och Iran för flera år sen, vilket ytterligare stödjer ditt antagande.
Med tanke