DN skriver Sex månader efter förhören med våldtäktsmisstänkte Julian Assange uppger åklagaren att utredningen mot Assange läggs ned. Vi har vunnit målet. Förundersökningen är nedlagd, säger Per E Samuelsson, Julian Assanges svenske advokat till Ekot. Brittisk polis säger nu att de griper Julian Assange om han lämnar Ecuadors ambassad, uppger Reuters. DN
Julian Assange efter beslutet att utredningen läggs ner. Fria Tider
”Med hänsyn till att alla möjligheter att driva utredningen framåt nu är uttömda framstår det – mot bakgrund av de hållpunkter som Högsta domstolen lämnat för bedömningen av proportionaliteten i en utevarohäktning – inte längre som proportionerligt att upprätthålla beslutet om häktning av Julian Assange i hans frånvaro och att vidhålla den europeiska arresteringsordern”, skriver Marianne Ny i sin underrättelse till tingsrätten enligt TT.

Uppfattningarna om Julian Assange är delade. Jag publicerar nu det upprop, och den artikel som legat förberedd några dagar. Med tanke på hoten – mot yttrandefriheten – av USA och England fortsätter kampen.

* Den amerikanske statsledningen under Obama och Trump anser att han är kriminell och har förberett stränga straff. Asyl åt Assange

* En kommentator skriver ”Förnekar du således att Assange och Wikileaks tydligt visade att deras avsikt var att medverka till regime change speciellt österut och att dom för flera länder i Arabiska våren hjälpte till att underminera regimerna? Jag har tidigare postat en del länkar som visat vad dom håller på med och också följt andra vanligtvis välunderrättade samhällskritiker. Men du läser tydligen aldrig sånt. Du har iaf aldrig kommenterat detaljer som visar att du sett infon. John Young fd medarbetare som rekryterades för att han hade gott renomme’ i facket med whistle blowing. Wayne Madsen, Webster Tarpley, William Engdahl. Är det ‘ingen annan’ ?
Hur förklarar du att dom gör sig obekväma med att bestämt hävda detta?
Tror du att dom är dumma eller illvilliga? Tror du inte att dessa välinformerade individer vill att info skall läckas?
Vill du vara vänlig och kommentera det.”

DN skrev nyligen ”Julian Assanges advokat har lämnat in ett yrkande till Stockholms tingsrätt om att häktningen av hans klient omedelbart ska upphävas. – CIA-chefen har öppet sagt att USA har för avsikt att gripa och fängsla Julian Assange, säger Per E Samuelson, Julian Assanges advokat.
Per E Samuelsson anser att det är dags att Sverige häver häktningen av Julian Assange eftersom det finns en risk att USA vill ha honom utlämnad.
– Nu när USA öppet har sagt att det vill fängsla Julian Assange kan vi bevisa att han behöver politisk asyl. Jag tror att vi har en stor chans att få häktningen hävd. Riksåklagaren har tidigare sagt att man kan diskutera häktningsfrågan om det finns ett hot mot Julian Assange, säger Per E Samuelson.
Enligt honom skulle en hävd häktning inte betyda att målet rörande våldtäkt skulle behöva läggas ned.
– Om åklagaren vill fortsätta med sin förundersökning och väcka åtal går det alldeles utmärkt. Skillnaden är att det ger Assange möjlighet att lämna Ecuadors ambassad och ta sig till Ecuador.” DN: Assanges advokat: Häv häktningen

Den centrala frågan nu verkar vara (bedömning av) risken att Assange blir utvisad till USA, där ett hårt straff är aktuellt. Även Assanges hälsotillstånd är en relevant och aktuell fråga. Han har nu politiskt asyl i Ecuador och därmed hundraprocentigt skydd. Sverige har sedan sekelskiftet bifallit alla ansökningar av annan stat för utvisning förutom vid 4 tillfällen. Tre gånger skedde detta på grund av att man inte kunde hitta den eftersökta personen i Sverige och en gång för att brottet var preskriberat. Det är därför rimligt att anta att Julian Assange löper betydande risk att bli utvisad till USA om han kommer till Sverige.

* Det öppna brevet till president Trump (nedan) återger vad många vänner av yttrandefrihet kan skriva på. Jag har gjort det. Den är i linje med bedömningen i föregående avsnitt.
I am Wikileaks

Open Letter to President Trump:

Dear President Trump,

We are journalists, activists and citizens from the United States and around the world who care about press freedom and are writing to you in response to the latest threat of prosecution against WikiLeaks for its journalistic work. We ask you to immediately close the Grand Jury investigation into WikiLeaks and drop any charges against Julian Assange and other Wikileaks staff members which the Department of Justice is planning.

This threat to WikiLeaks escalates a long-running war of attrition against the great virtue of the United States — free speech. The Obama Administration prosecuted more whistleblowers than all presidents combined and opened a Grand Jury investigation into WikiLeaks that had no precedent. It now appears the US is preparing to take the next step — prosecuting publishers who provide the ”currency” of free speech, to paraphrase Thomas Jefferson. It is reported that charges, including conspiracy, theft of government property and violating the Espionage Act are being considered against members of WikiLeaks, and that charging WikiLeaks Editor, Julian Assange, is now a priority of the Department of Justice.

A threat to WikiLeaks’ work — which is publishing information protected under the First Amendment — is a threat to all free journalism. If the DOJ is able to convict a publisher for its journalistic work, all free journalism can be criminalised.

We call on you as President of the United States to close the Grand Jury investigation into WikiLeaks and drop any charges planned against any member of WikiLeaks. It was a free and robust press that provided you with a platform on which to run for president. Defending a truly free press requires freedom from fear and favour and the support of journalists and citizens everywhere; for the kind of threat now facing WikiLeaks — and all publishers and journalists — is a step into the darkness.

i Assange, Wikileaks, politik, USA, Sverige,Snowden, Manning, asyl, juridik, yttrandefrihet, Ecuador, juridik, kriminalitet, sex