|
Så har då Magnus Sandelin återkommit med kritik mot denna hemsida i Expressens spalter. Inget av innehållet är egentligen nytt, det handlar istället om att exemplifiera kommentarer som enligt honom själv är antisemitiska.
Att människor hamnar i affekt på grund av verkliga händelser är inget konstigt. Hade Sandelin bemödat sig att granska kvällstidningarnas kommentarer så kan jag garantera att de som kommenterar här inte utmärker sig. Men Sandelin granskar bara sina politiska meningsmotståndare. Det är ett faktum att staten Israel brutit mot praktiskt taget alla resolutioner som utfärdats av Förenta Nationerna. Det är ett faktum att Israel konsekvent bryter mot palestiniernas mänskliga rättigheter. Det är ett faktum att Israel ockuperar en stor del av Västbanken. Det är ett faktum att man stjäl palestiniernas skatte- och tullinkomster, det är likaså ett faktum att man spärrar in folk i Gaza och hindrar befolkningen att få tag i tillräckligt med mat och andra förnödenheter. Man har dessutom bombat FN:s lokaler, skolor och sjukhus, och drygt 1300 palestinier har bombats ihjäl, man har använt utarmat uran och fosforgranater mot civilpersoner och över 400 barn har dödats. Israel nonchalerar Genèvekonventionens be-
|
Tacka sjutton för att folk reagerar. Det enda som i sammanhanget är verkligt underligt är hur det kommer sig att aktiviteten från israels advokater ökar så mycket just nu. Den enda orsaken är förstås att man vill lägga munkavle på den högst adekvata kritik som Israel utsätts för. Och det gör man, precis som vanligt, genom att ta fram det gamla antisemitismspöket. Magnus Sandelin borde istället använda sin energi åt att mobilisera alla goda krafter åt att försöka påverka Israel att sluta upp med alla sina brott mot mänskligheten. Säger man inget så blir man en av dem som aktivt möjliggör denna brottslighet. Till den kategorin kommer jag aldrig att sälla mig, oavsett vad Sandelin än skriver. Andra om: Magnus Sandelin, Israelkritik, Antisemitism, Genèvekonventionen, Krigsförbrytelser, Mänskliga rättigheter, Expressen, Palestina, Gaza, Västbanken, FN, Politik it [tags]Magnus Sandelin, Israelkritik, Antisemitism, Genèvekonventionen, Krigsförbrytelser, Mänskliga rättigheter, Expressen, Palestina, Gaza, Västbanken, FN, Politik[/tags]
|
36 svar till “Magnus Sandelin och Israels brott mot Mänskligheten”
Bra kommentar Jinge! Börjar man granska Talmud så kan man göra exakt samma sak, lyfta ut meningar. Och kollar man de sionistiska bloggarna så blir det ännu värre.
Bra att du säger ifrån!
Det känns lite pinsamt när man läser hans artikel. Men uppenbarligen störs de mycket av att du skriver som det är.
Artikeln är skriven i – Expressen. Och det kommer säkerligen fler i – Expressen.
Ärligt sagt så orkar jag inte läsa hans artiklar mer. Bra att man kan få en sammanfattning här hos Jinge.
Ja ta det som ett bevis för att Israelvännerna och de traditionella medierna/journalisterna börjar bli rejält skraja för bloggarna och den bild som majoriteten av oss bloggare ger av Israel-Palestina. De har inga argument annat än att försöka smutskasta de mest lästa i ett försök att återta kontrollen.
Att ingen kom på att ta av sig skorna och kasta dem på Perez i panelen häromdagen i Davos. Hans lögner var så blatanta att man var spyfärdig. Så får man läsa att den skoskulptur man rest för att hedra Muntadhar al-Zaidi, ska tas ner. Skor verkar vara farligare än missiler nu för tiden.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7862180.stm
Du får ta det som en komplimang Jinge, du har helt enkelt blivit en röst att räkna med därför måste du motarbetas och förtalas. Det är givetvis utomordentligt att du inte viker dig i kritiken, och jag hoppas att du inte låter dig skrämmas av den sortens angrepp.
Dessutom Micke! Ett par av den senaste månadens kommentarer som måst raderas är skrivna från IP-nummer i – Israel. Judefientliga kommentarer…
Sandelin senaste artikel i Expressen är knappt ett dåligt skämt. Snacka om att koka soppa på en nubb.
Det visar desperationen hos israelkramarna som nu försöker släta över och dölja apartheidstatens folkmordspolitik.
Beklämmande lågt, antiintellektuellt – ja välj själv bättre beskrivning….
MVH
Lasse W
Hade du, Jinge, bott i USA hade du skaffat några bra advokater och stämt personen för förtal m.m. Men det är klart, sådant funkar bara i USA. (Hur är det i Israel egentligen ? Där skjuter dom väl ”förtalare” ?)
Det var en helt galen artikel den mannen skrev. Det jag inte fattar är hur expressen kan upplåta plats åt en sådan. Det verkar lätt maniskt faktiskt. Freelance betyder väl arbetslös väl?
Sandelin avslutar sitt påhopp med: ”Jag kan bara konstatera att man måste vara antingen blind, okunnig eller ytterst naiv om man inte hittar något judefientligt på den. [Flüchts blogg].”
Vilken trähatt! Han letar efter något judefientligt utan att ens veta eller definiera vad som menas med judefientligt!?!
Trähatt? :-)
Desperationen är total och som vanligt tar man fram antisemtismkortet och tror att man därigenem kan tysta all kritik mot Israel.
Min uppfattning är att väldigt få personer går på den ihåliga taktiken numera. Tyvärr utgör sådana ageranden att den berättigade kritiken mot antisemiter riskerar att urholkas. De bidrar själva till antisemitismen genom att likställa kritik mot Israel som kritik mot judar.
Ett av syftena är uppenbart, och det är att ta bort fokus från sakfrågorna. Energin går åt att bemöta felaktig kritik.
Därför är det bara att fortsätta med att behålla initativet och peka på alla brott som Israel begår.
Stå på dig, Jinge!
Jag måste erkänna att jag inte har begripit ett sk***t av Magnus Sandelins utfall mot Jinge. Därför att jag har inte sett något som helst antisemitiskt i det Jinge har skrivit.
Men i dagens inlägg i Expressen klargör Sandelin det hela. Det antisemitiska består i de kommentarer som skrivs till Jinges blogg. Och där citerar Sandelin diverse ting som onekligen inte är helt rumsrent.
Jinges antisemitism består alltså i att ge utrymme åt diverse suspekta åsikter i kommentardelen av sin blogg. Det hade kanske varit mer hederligt om Sandelin hade klargjort detta redan när han utropade Jinge som antisemit
Undertecknad måste erkänna att jag har följt Jinges blogg i lång tid. Med stort intresse. Men jag har aldrig läst kommentarerna. De har inte intresserat mig. Förrän i dag.
Och då kommer vi till en intressant frågeställning. Donkeyman läser Jinges blogg, men aldrig kommentardelen (som han inte läser på någon annan blogg heller). Innebär detta att även Donkeyman i Sandelins ögon är antisemit? Därför att han läser en suspekt blogg. Kanske Sandelin också borde ta ära och heder av Donkeyman offentligen i Expressen.
Jag antar att det finns några som tagit del av denna diskussion som är intresserade av att se min refuserade replik på Sandelins första artikel i Expressen. Den finns nu på min nyöppnade blogg.
MVH
Lasse W
Sionismen hade inte funnits utan antisemitismen. Israel kan inte existera om inte antisemitismen finns. Därför är Israel beroende av Antisemitismen. Det är orsaken till att Israel ALDRIG kommer att sluta fred med sina grannar; får då finns ju inte motivet till en ren judisk stat längre.
Därför, ju fler och värre övergrepp Israel begår mot en försvarslös befolkning, ju starkare reaktioner mot Israel från omvärlden. Och ju starkare reaktioner MOT israel, ju mer kan Israel motivera sin existens genom att all kritik mot Israel är liktydigt med antisemitism.
Man förfäras över de pro-israeliska advokaterna. De jobbar verkligen hårt med sin antisemitismstämpel, och i takt med att apartheidstaten begår brott mot mänskligheten, ivrigare blir de med sin stämpel. Natures kommentar är kanon ´Sionismen hade inte funnits utan antisemitismen. Israel kan inte existera om inte antisemitismen finns. Därför är Israel beroende av Antisemitismen.´ Det är inte svårare än så. Landets legitimitet skulle helt försvinna om man inte ständigt kunde peka på denna antisemitism, ett tveksamt ord eftersom det är antiisraeliska åsikter det handlar om.
Så vad blir min slutsatts?
Jag kan bara konstatera att man måste vara antingen blind, okunnig eller ytterst naiv om man inte hittar några brott mot internationell lag, några brott mot mänskliga rättigheter och några brott mot Genève konventionen i Israels ageranden.
Jag alla nya läsare som kommit hit till Jinge ska ta och tänka efter vad deras svar blir till denna fråga, med tanke på att Israel använde fosforgranater mot Palestinier:
Vad vill DU värdsamfundet ska göra mot det land som bombar våra Svenska städer och byar med fosforbomber?
Jag skulle vilja att värdsamfundet gjorde allt för att se till att det landets ledare dras inför rätta omgående.
Att landet sätts under press och blockad tills det inser att man ska följa internationell lag, mänskliga rättigheter och FN resolutioner.
Att det landet krävs att betala för all förödelse den gjort i Sverige.
Den här blogposten Jinge alltså, du skriver väldigt bra: ”Säger man inget så blir man en av dem som aktivt möjliggör denna brottslighet. Till den kategorin kommer jag aldrig att sälla mig, oavsett vad Sandelin än skriver”.
Så enkelt. Så sant. Kränkning av människovärdet är ALLTID samma brott oberoende: Religion, hudfärg eller politisk livsåskådning!
Jag har följt Jinges bloggande i många år och jag KAN skilja på judehat och icke judehat.
Här har vi en som inte gå på Israels skitsnack!
http://www.youtube.com/watch?v=OrbQsHkVQ_4&feature=related
Fler såna ledare tack!! Som ser verkligheten som den är! Heder åt Turkiet!!
Moe! Det blev folkets hyllningar när han kom hem:
http://www.youtube.com/watch?v=P4Y2wpzmK9Q
http://www.youtube.com/watch?v=JXPAnHFDjsc&feature=related
“A leaked report on Jewish settlements in the West Bank shows that the Israeli government was complicit in illegal construction on land owned by Palestinians, an Israeli human rights group says.
Yesh Din said on Friday that the classsified information, compiled by the Israeli defence ministry, would allow it to help Palestinians sue the Israeli government for damages.
Michael Sfard, Yesh Din’s legal counsel, said the information was a ”severe indictment” of Israel’s military and government.
Israeli authorities are ”systematically violating international law and the property rights of Palestinian residents,” he said in a statement.”
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/2009130101043786259.html
“The UN secretary-general has announced an investigation into the attack on the UN headquarters in the Gaza Strip during Israel’s 22-day assault on the Palestinian territory.
Ban Ki-moon said on Thursday that he was angered by the ”unacceptable” Israeli attacks on civilians and UN relief agency (Unrwa) compounds.
”Over the past several weeks, unacceptable and terrible situations have taken place against the civilian people and against particularly the United Nations compounds, where many civilians were sheltered,” he said at the World Economic Forum in Davos, Switzerland.”
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/01/2009129232237121901.html
Eftersom Wilhelmson förmodligen har annat för sig än att sitta sionist-barnvakt i sitt eget kommentarsfält och därför har det avstängt, vill jag passa på att gratulera till bloggen.
Kör så det ryker!
Vill Magnus Sandelin att Jinges kommentarsfält ska bli som SvD-islamofoben Per Gudmundsons? Eftersom han uppenbarligen har antisemiter på loftet byter jag ut ”muslimer” mot ”judar” i Gudmundsons kommentarer:
Alla ovanstående kommentarer kan alltså finnas på Gudmundsons blogg (jag har bytt ut muslimer mot judar, islam mot judendom, islamofobi mot antisemitism osv).
Givetvis är dessa kommentarer oändligt mycket värre än alla kommentarer som någonsin skrivits på Jinges blogg. Sandelin verkar dock gilla islamofobi samtidigt som han antisemitförklarar Israelkritik. Notera hans användning av taggen ”antisionism” i bloggposter där han anklagar folk för att vara antisemiter.
Är det en kommentar eller flera som du satt ihop? Ja det var ju verkligen klockrent! Men texten förlorade på att översättas. Den var tillräckligt tydlig, nu blir man bara lätt förvirrad trots din inledning och avslutning.
Susanne #14,
Med trähatt menas att Sandelin förväntas anpassa sin huvudbonad till underlaget… ;-)
Jinge,
Här kommer kommentarerna utan översättning (nu är de alltså betydligt mer acceptabla för Sandelin):
Kommentarerna kommer från följande av Per Gudmundsons bloggposter:
gudmundson.blogspot.com/2008/04/varfr-krla-i-stoftet.html
gudmundson.blogspot.com/2007/10/muslimerna-och-deras-ledare.html
gudmundson.blogspot.com/2007/02/debila.html
gudmundson.blogspot.com/2008/02/imamutbildning.html
Det komiska är att kalla ngn annan för ngt(negativt) som man själv just har begått! Om jag kallar dig tjuv först så tittar alla på dig och ser inte vad jag har i fickorna!
Tänk er hur alla muslimer har framställts bl a i västfilmer. Alla judiska traditioner och högtider återkommer i t ex komediserier och familjefilmer. Hur ofta framställs muslimer som ngt possitivt? vad leder inte det till i ”folk” opinionen?
Allt som muslimer skylls på har USrael gjort och gör många gånger värre!
Om jag tycker att ngn är skit då gör jag inte själv samma sak eller ännu värre bara för han är skit, för då är jag minst lika skit oavsätt vem som började.
xxxxx
Bra som vanligt Jinge. Den som vill må dåligt tipsar jag att läsa bloggkommentarerna till svd:s artikel om Ulrika Andersson…
Sedan ett lästips till alla oavsett vad man tycker i konflikten: Läs Göran Rosenbergs ”Det förlorade landet”. Mycket nyttig historielektion med sionismen i centrum från en svensk jude som gått gymnasiet i Israel på 60-talet.
För oss som mår fysiskt dåligt över staten Israel kan det vara ett bra vaccin mot att den irritationen slår över i anti-semitism och för diverse förvirrade sionister, kanske det kan så ett frö av nyansering och förståelse för hur vi hamnade där vi är i dag.
Till de som nu tar ställning,
För Israel,
För pågående övergrepp och överträdelser på vad som kan kallas mänskligt beteende och dokumenterade krigsförbrytelser i en allt längre växande lista,
När exakt började ni tycka att folkrätt, Genève konventionen och gällande FN resolutioner inte spelar någon roll?
När började ni tycka att ~13 mot 1330 döda varav 400 barn! är rimligt?
När började ni tycka att systematisk skövling av jordbruk, skolor, sjukhus och bosättningar är helt okej?
Jag kan inte för mitt liv förstå hur man kan ta ställning för något sådant, hur är man skapt som människa, är man i fullständig avsaknad humanism?
Hur kan man se på när en instängd befolkning på en yta av 10x40km i blockad jagas av en av världens modernaste arméer?
Att man som ockuperad inte får försvara sig?!?!?
Hur fungerar man?, för jag kan bara inte förstå.
För mig är det ett solklart fall efter att undersökt saken, och inga propaganda skrivningar kommer någonsin att ändra på det.
Nu handlar det förstås om olika definitioner av vad som menas med ”antisemitism”. Vi vanliga dödliga använder ordet i den gamla, tills för ine så länge sedan allmänt accepterade betydelsen:
Med antisemitism menas åsikten att judar är en underlägsen ras” (i korthet alltså).
Men när Israelkramare använder begreppet menar de något helt annat, nämligen kort och gott:
Antisemit är var och en som kritiserar staten Israels politik och agerande.
Så jag säger numer att I den första meningen är jag INTE antisemit men i den andra meningen är jag det förstås. Jag kritiserar ju Israels politik.
Som Karl Popper sade: Det finns ingen i himlen inskriven definition av orden vi använder. Det gäller bara att vi är överens om hur vi använder dem, vad vi menar med dem. Det är vi inte här alltså, dvs. Israelkramarna försöker bluddra bort korten genom att använda begreppet ”antisemitism” i den senare ganska nya betydelsen – och de lyckas dessvärre inte så sällan.
PS:
Sen tycker jag inte att man ska låta Israelkramare definiera om ordet på det här sättet och därmed ges tolkningsföreträdet. Det finns lägen där man ska försvara ords ursprungliga mening, av poliska skäl, i synnerhet nu när vi lever i en tid då högern försöker omdefiniera alla ord som för de flesta av oss har alltid betytt något viktigt och positivt de senaste 50 åren och ge dessa ord nya negativa innebörder.
Kerstin, du bakbinder och slår undan benen på dem om du inte låter dem definiera antisemit som de själva vill. Hu ska dessa stackars människor försvara sig om du förvägrar dem deras enda knep.
Under Andra Världskriget satte den tidens rasistiska ockupationsmakt Tyskland press på svenskar som Karl Gerhard och Torgny Segerstedt som opponerade sig mot vad som skulle bli Förintelsen av 6 miljoner judar.
Idag får de av oss som opponerar oss mot att 6 miljoner palestinier hotar att förintas utstå liknande personangrepp av personer som Magnus Sandelin.
Våldet och ockupationsmakterna har alltid kunnat hitta villiga medlöpare…