Ordföranden i försvarsutskottet i den amerikanska kongressen senator John McCain har tillsammans med andra USA-senatorer besökt Sverige och träffade igår utrikesministern Margot Wallström. Mc Cain vill att Sverige blir medlem i NATO Han varnar enligt DN Sverige för “en aggressive Putin” som “styckat Ukraina”, medan han enligt SvD sa att ”Putin är en gangster” Detta säger denne talesman för USA, den i särklass mest aggressiva staten efter Andra Världskriget och detta millennium:

* Kriget mot Irak utifrån lögn om massförstörelsevapen som dödat mer än en miljon människor enligt visa beräkningar och splittrat landet etniskt och religiöst, som försvagat det och gynnat framväxten av al-Qaida och ISIS.
* Kriget i Afghanistan, som sett talibanerna stärkas under senare år. Kriget i Libyen via NATO “USA:s viktigaste politiska instrument i Europa”, enligt NATO-vänner, journalisten Mikael Holmström I DN idag.
* I Libyen agerade USA långt utöver ett FN-uppdrag på basis av osanna uppgifter. Libyen, Afrikas rikaste land, med en ledare som liksom Iraks sökte oberoende från USA, är sönderslaget, en bas för terrorister och för miljoner flyktingar som söker sig till Europa.
* Kriget i Syrien, som väsentligen är en sedan länge planerad USA-intervention via ombud – mycket väl dokumenterat officiellt – med miljontals döda och en grogrund från ISIS, som också är en produkt av USA:s politik.
* USA:s tydliga stöd till Israel trots dess brutala apartheid- och bombpolitik i Gaza.
* Det uttalade stödet till Saudiarabiens krig i Jemen, som dödat flera hundra barn och orsakar svält enligt en aktuell FN-rapport.
* Mot dessa brutaliteter med ett par miljoner döda står det av västpolitiker och massmedia demoniserade Ryssland, som med befolkningens starka stöd och utan dödsfall anslutit Krim som en defensiv åtgärd efter den fascistinfluerade statskuppen i Kiev förra året efter långvarig USA-stödd infiltration via NED (som kostat USA 5 miljarder dollar enligt USA:s vice utrikesminister Nuland).
* USA har tvärtemot löften i samband med Sovjetunionens upplösning avancerat NATO österut, och omringat Ryssland med militärbaser, delvis kärnvapenbestyckade. Rysslands anslutning av Krim är formellt brott mot FN-stadgan enligt visa bedömare – I så fall ett avsevärt mindre brott än USA:s brott.

McCain kallas ofta för krigshjälte efter att ha tillbringat några år i fångenskap i Vietnam som han bombat i 23 halvtimmeslånga uppdrag i USA:s brutala aggression där man fällde långt fler bomber än under Andra Världskriget. Detta dödade miljoner civila och skadat hundratusentals barn genom “Agent Orange”. Han sa vid ett möte i Washington 15 juli att USA vunnit kriget i sönderslagna Irak, där ISIS just haft framgångar. Han har då och då uttalat sig för bombning av Iran. I april 2011 föreslog han ökade bombningar i Libyen. I april 2012 pläderade McCain för flygbombningar av Syrien. Givetvis besökte han Maidan i början av 2014 och fotograferades med den kände fascistledaren för Svoboda, Oleh Tyahnybok.

Vad skriver DN om detta i sitt 2 sidor långa reportage med titeln “Putin är en aggressive man” om McCains besök ? INTE ETT ORD.

* John McCain vill ha ökat försvarssamarbete mellan USA och Sverige. Vad vill det svenska folket?

Enligt en offentliggjord rapport av general Martin Dempsey, ordförande för USA:s Joint Chiefs of Staff
överväger Washington att placera kryssningsrobotar med kärnstridsspetsar i Europa som ett svar på Rysslands påstådda ”kränkningar ”av INF-avtalet, från 1987.

Directed against Russian Cities, Pentagon Considers Deploying Nuclear Missiles to Europe

Strax följde ett liknande uttalande av brittiske utrikesministern Philip Hammond. Men den nya ryska R-500 kryssningsroboten, som nämns i de amerikanska militära handlingarna, omfattas inte av INF.
(http://www.globalresearch.ca/directed-against-russian-cities-pentagon-considers-deploying-nuclear-missiles-to-europe/5457035)

Vid möte mellan försvarsministrarna i NATO 26/6 i Bryssel beslöt man om en stor upprustning vid Rysslands gränser. Generalsekreteraren Jens Stoltenberg summerade:

1.Ytterligare förstärkning och ökning av kapaciteten hos NATO:s Response Force, inklusive flygvapen, marin och specialstyrkor. Styrkorna ökas från 13.000 till 40.000 soldater.
2.Åtgärder för att snabbare kunna fatta politiska och militära beslut.
3.Upprättande av 6 mindre högkvarter i Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Polen och Rumänien.
4.Opprättande av ett nytt stående Joint Logistics Headquarters. Stoltenberg: «Dette vil sette oss i stand til å rykke raskere fram i terrenget med de nødvendige forsyninger, utstyr og kjøretøyer.»

Dessutom ska man utplacera den nya Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) med 5000 soldater, som kan mobilisera mot Russland på två dager.

Genast efter NATO-mötet sa USA:s försvarsminister Ashton Carter, att USA ska utplacera hundratals tanks, pansarvapen och tungt artilleri i Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Polen och Rumänien.

Carter lovade Ukrainas forsvarsminister Stepan Poltorak att Ukraina ska få 100 humveer och att dess militära styrkor ska inkluderas i framtida militärövningar i NATO. Minskar sannolikheten för fred i Ukraina. (http://www.ibtimes.com/us-send-extra-100-humvees-ukraine-after-ash-carter-stepan-poltorak-meeting-1985404)

James Carden som skriver krönikor i The American Conservative, The National Interest och The Nation bedömer:
”Natos försvarsministrar rusade huvudstupa in i ett nytt och potentiellt farligare kallt krig mot Ryssland genom att ta det exempellösa beslutet att placera män och materiel direkt vid Rysslands västgräns. Natos beslut, som saknar motstycke i historien från det kalla kriget, kommer bara att öka spänningarna med Ryssland och kan mycket väl vara en katalysator för mer våld i utbrytarregionerna östra Ukraina.”

Pål Steigan skriver i sin blogg:
Carden er ikke noen utpreget alarmist, så når han sier at dette er en verre opptrapping enn vi så under den kalde krigen, så ar det en alvorlig advarsel. Det er flere grunner til at dette er en svært farlig form for brinkmanship (balansgång):
•Det tvinger Russland til å trappe opp på sin side, og dette kan bli begynnelsen på en ny rustningsspiral.
•Det øker faren for at en krig kan bli utløst ved en tilfeldighet og at kamphandlingene utløser bruk av taktiske kjernevåpen.
•Både Russland og USA har en militærdoktrine som forutsetter at konvensjonelt angrep kan bli møtt med et kjernefysisk motangrep.
•Disse systemene har fra før av en kort varslingstid. I løpet av varslingstida må beslutningstakeren tolke trusselen og avgjøre om det skal gis et kjernefysisk svar.

Jo tettere NATO står opp mot Russlands grenser, jo kortere tid blir det til å fatte en beslutning, og jo større blir faren for å utløse atomkrig ved et feilgrep.

* Deutsche Welle skriver att NATO i år bedriver den största övningen sedan kalla krigets slut.

* USA:s militärutgifter är större än de sju därpå följande staterna.

Är USA redan i krig mot Ryssland??
Paul Craig Roberts – förre biträdande finansministern under president Reagan, före detta redaktör för Wall Street Journal, säger att USA:s krig mot Ryssland har redan börjat .
Mark Galeotti – professor i globala frågor vid Center for Global Affairs vid New York University, och en framstående expert på Ryssland – säger ”västvärlden och Ryssland är redan i krig”.
Ron Paul säger att sanktioner är en krigshandling … och vi har haft sanktioner mot Ryssland och Iran sedan en tid. Och USA hotar med militär konfrontation i Sydkinesiska havet. Kina tar hotet på allvar.

* Kom ihåg att Ryssland och USA har var tillräckligt med kärnvapen för att utplåna varandra … och amerikanska, brittiska, polska och ryska experter varnar för att fortsatt striderna i Ukraina skulle kunna leda till kärnvapenkrig.
* Pentagon rapporterar att Kina nu har ballistiska missiler som kan nå nästan hela USA.
* Ryssland och Kina är i en militär allians, och genomför gemensamma militära övningar.
* Kina har varnat USA för att fortsätta sitt ukrainska Proxy-krig mot Ryssland.
* Kina och Ryssland har båda sagt att en attack mot Iran – eller Syrien – kommer att betraktas som en krigshandling mot dem själva. Vi är redan i Syrien för att försöka att störta Assad, och vi har stött terrorister i Iran under många år.

En fundering (Anders Romelsjö): Ledande kretsar inser nog att USA kommer att vara svagare ekonomiskt och militärt, relativt sett, inom 5-10 år. Mycket talar för att USA då också kommer att vara svagare politiskt, till följd av ökat samarbete mellan Kina och Ryssland, den kinesiskt-inspirerade investeringsbanken, och sannolikt ökad splittring och minskad generell följsamhet inom EU visavi USA. Detta talar för att risken för konventionellt storkrig ökat – med USA som angripare (som vanligt då det gäller krig), möjligen via ombud. Helst bör motståndaren framställas som angripare, som man försökt göra med Ryssland i Ukraina.
Då är det bra för Sverige att stå utanför NATO!

intressant.se NATO Sverige McCain, Margot Wallström Ukraina, Ryssland, Putin, politik, USA, Kerry krig, desinformation ekonomi imperialism,