7 svar till “USA-kapitalet mutar kongressen med 200 milj. dollar för Obamas TTIP-linje”

1. Jag läser gärna bloggen men irriterar mig mer och mer på att författaren inte kan lära sig länkskick. Alltså, lägg in länkar till källmaterialet i texten, som länkad text, och lägg ner länkbombningen på slutet av alla artiklarna.

   Det är inte svårt, det finns massor av sidor på internet som beskriver de helt basala HTML-kodningar som behöver göras, om man nu inte har sidan på en modern provider där man kan göra det med ett enkelt klick.

   • Tack för tipset. Ge gärna förslag på länkar etc. Fått lära mig att man inte ska ha länkar i texten.
     Förbättrar gärna men är nu mycket upptagen så det kan ta viss tid.

     • Var man ska ha länkarna kan naturligtvis diskuteras. Personligen vill jag ha dem i texten så att det inte råder något tvivel om vilket källmaterial som är aktuellt.

       Det viktigaste är att det finns hänvisningar till källmaterial och i förlängningen till fakta och faktiska omständigheter. Det är ju hela poängen med alternativa medier, att de är vederhäftiga, eftersom main stream media ljuger och förvanskar i stort sett hur de vill.

       • Jag har redan tagit intryck av din synpunkt. Nu anger jag efter ändring i texten 3 källor till uppgiften om 200 miljoner i en slags mutor.

         • Ja tack för det!

           Jag har gått igenom länkarna och det är inte helt lätt att utröna hur det ligger till med bidragen till representanterna. Statistiken grundar sig på bidrag under en tvåårsperiod och fram till september 2014, och det framgår som antytts att betydligt mer bidrag har getts av givare som är för än emot.

           Representanterna har alltså inte fått pengar just nu för att rösta ja eller nej i just den här specifika frågan, och flera har också röstat nej fast de fått mer pengar från givare som är för ett ja.

           När det är sagt, kan man ändå konstatera att det inte ändrar något i uppfattningen att amerikansk politik i stort sett bara handlar om de bakomliggande pengarna för direkta bidrag och för lobbyingkampanjer.

           Verkligheten överträffar ofta dikten: http://www.opensecrets.org/news/2015/04/the-political-one-percent-of-the-one-percent-in-2014-mega-donors-fuel-rising-cost-of-elections/

2. Politikerna är i bankirens ägo. Bankiren beställer, politiker verkställer. En analys som inte utgår ifrån denna sanning – att vi lever under bankirens herravälde är dött fött i fröväg.

3. Källor till uppgiften om 200 miljoner dollar:
   -http://maplight.org/: Allmänt om ”industristöd” till politiker.
   -http://www.occupy.com/article/200-million-went-house-members-pass-fast-track-%E2%80%93-heres-who-took-cash:Uppgift om stödet på 200 miljoner dollar
   -http://www.opednews.com/articles/Almost-200-Million-Donate-by-Paola-Casale-Banking_Congress_Control_Corporations-150620-523.html.

   Tack Kenneth!