Den läsare som varit här förut, och som vanligt väntar sig ett lång, ganska tungt och faktaspäckat inlägg med massor av referenser blir besviken. Däremot ett kompletterande synsätt, med värderingar, som vill sätta in frågan i ett ännu större sammanhang. Tidningar (Dagens Nyheter inte minst 27/11 och 28/11) rapporterar hur unga flickor och kvinnor brutalt utnyttjas för sex i form av våldtäkt och våldtäktsliknande situationer. DN skriver 28/11 på hela första sidan i delen DN.STHLM ”Jag ville bara dö. Jag var så fruktansvärt rädd för att filmen skulle hamna på internet. Och skuldkänslorna höll på att äta upp mig. Jag blev så lurad”. Detta var förstås ett uttalande av en ung, 17-årig, utnyttjad kvinna. DN:s artiklar med olika titlar (t.ex. ”Råare attityd till sexbrott bland unga”), exempel och intervjuer är bra. DN beskriver också hur pojkar i övre tonåren pressar sig till olika former av gruppsex mot yngre flickor. (Hoppas någon minns orden pojkar och flickor nu när alla ska kallas killar och tjejer för att det ska vara ”korrekt”). Många exempel finns på milda domar mot det som de flesta nog upplever som brutala övergrepp.
Vi får då och då reda på att trafficking av unga kvinnor ökat. Detta verkar innebära att hallickar, brutala manliga svin, fraktar unga kvinnor i utsatta lägen för prostitution på annat håll. De tjänar pengar på andras ”arbete” och förnedring.
Det synes uppenbart att annonser med sexattribut, som regel bilder med snygga halvnakna kvinnor, används på ett saklig irrelevant sätt för att dra till sig besökare för försäljning av vad som helst. Osmakligt, och ett självständigt bidrag till ”finare” förtryck av kvinnan i samhället.
För några veckor, 17/10, sedan skrev jag här att råporrsiter var accepterade och låg högst i besöksrankning på den stora besöksrankingsiten http://www.blogtoplist.se, samt även på http://www.blogtoplist.se/politik. Detsamma gjorde Jan-Inge Flücht (Jinge) på Bilderblogg. Vi protesterade mot detta och nämnde att vi sänt särskilda e-mail till den ansvarige för Bilderblogg och protesterat. Blogginlägget 17/10 avslutades ** JAG UPPMANAR ALLA SOM HAR BLOGGAR SOM RANKAS PÅ http://www.blogtoplist.se ATT SKRIVA TILL BLOGLIST OCH PROTESTERA!**
SNABBT FÖRSVANN RÅPORRSITEN FRÅN http://www.blogtoplist.se/politik, EN SEGER FÖR HUMANITET OCH FÖR FEMINISM. Bra Fredrik Eriksson, Blogtoplist. Jag vet inte, men hoppas förstås att andra bloggägare protesterat, vare sig de påverkats av mitt eller Jinges blogginlägg eller inte.
DN berör inte frågan om samband mellan samhällets värdering och kvinnoförtrycket.Men detta är ”bara” en ovanligt osmaklig och brutal variant av den kapitalism som helt dominerar i världen, där ett fåtal tjänar pengar på andras arbete. Hallickarna tillhör vänsentligen kapitalistklassen samtidigt som de kan hänföras till trasproletariatet i ett komplementärt synsätt.
Min uppfattning är att porr också är en brutal form av kvinnoförtryck och utnyttjande av oftast utsatta kvinnor på ett förnedrande sätt. Det är inte bra på något sätt att detta brett ut sig och blivit ”rumsrent”. Och det lurar både män och kvinnor i alla åldrar till en oriktig syn på förhållandena mellan könen och till sexualitet. Jag tror att det finns ett klart samband mellan porrens och råporrens utbredning och de ökande rapporterna om sexövergrepp mot unga kvinnor. Vem gör inte det?
Genom neoliberalismen och den hårdnande kampen om begränsade naturtillgångar har kapitalismen blivit allt brutalare. Krigen har blivit brutalare. Tortyr är väl accepterat av världens ledande supermakt och många andra. De ekonomiska och sociala klyftorna har ökat och sociala välfärdssystem nedmonteras runtom i världen. Allt fler unga är arbetslösa och utsatta. Denna utveckling inom kapitalismen är en mäktig grogrund för kvinnoförtryck och pornografi av olika slag.
Några försynta förslag.
* Skärp straffen för kvinnoförtryck och utnyttjande av prostituerade
* Öka resurserna för beivrande av detta
* Tag bort alla porrsiter från nätrankning och helst från nätet.
* Arbete år alla! (Under många år en paroll hos S, en paroll som verkar begravd sedan länge – av alltför förklarliga skäl).
* Bekämpa kapitalismen, minska basen för prostitution och inför demokratisk socialism.
intressant.se, kvinnor, kvinnoförtryck,sexism Blogtoplist,
DN 1 28/11 DN 2 28/11 DN 3 28/11 Bilderblogg Annarkia Ett hjärta Rött Trines matblogg Anne von Porat Passion 4 baking Bella Rosa Cornucopia
4 svar till “Sexism, kvinnoförtryck, annonser och kapitalism”
Min allmänna bedömning av läget med en ökad acceptans av burtalitet får visst stöd i DN Debatt idag där tre professorer och en jurist skriver ”I takt med att definitionen av våldtänkt har vidgats har en allt mindre andel av anmälningarna lett till åtal. Sexövergrepp utan tydliga skador ses sällan som våldtäkt”. Vidare får man vet att ”Sverige har den absolut högsta anmälningsfrekvensen i Europa när det gäller våldtäkter: över 6000 varav 2000 gäller barn under 15 år. I till befolkningsstorlek jämförbara länder som Danmark, Portugal och Grekland anmäls bara cirka 400 våldtäkter per år”. Författarna menar att benägenheten att anmäla är mycket större i Sverige, liksom att ändringen av definition har betydelse. Om detta förklarar hela eller (en mindre/större del av) skillnaden – att 15 gånger fler våldtäkter anmäls i Sverige, eller bara en del vet man dock inte. En diskussion om porren och de ekonmiska intressena saknas i artikeln.
Frankrike ska skärpa sin tolerandet lagstiftning mot prostitution. (http://uk.reuters.com/video/2013/11/29/france-aims-to-rein-in-sex-trade rpc=401&videoId=274742316&feedType=VideoRSS&feedName=Business&rpc=401&videoChannel=5)
Anders, förslag till dig. Har du någonsin funderat på samarbete med Svrigedemokraterna? De trummar ju ut sitt budskap att allt elende i samhället beror på invandrarna och tar varje tillfälle i akt att smutskasta människor med utländsk bakgrund på samma huvudlösa sätt så trummar du ju ut budskapet att allt elände är kapitalismens fel och i inlägg efter inlägg här på bloggen så försöker du smutskasta kapitalismen. Något att fundera på kanske? Detta då ni också båda tycks vara överens om att ”massmedia” styrs av någon som inte vill att folk skall få reda på sanningen, vare sig om invandringen eller USA.
Sverige-demokraterna (SD) är ett rasistiskt parti som i 90 % av partiskiljande omröstningar röstat med Alliansen. Jag tar bestämta avstånd från SD och dess idéer, som framgår av bloggen. SD menar att mycket fel i samhället beror på invandrarna, men de har inga fakta som stödjer denna tes.
Jag har mycket fakta, inte minst från officiell statistik, offentliga rapporter (”Economic Report of the uS President” t.ex.) och arbeten av kända ekonomer som en utgångspunkt för min analys.
Skillnaden i synsätt, analysmetod och faktabas är avgrundsdjup mellan SD och mig. I sin allmänna uppslutning kring Alliansen ochkapitalismen står de tveklöst betydligt närmare ditt synsätt.