FRA – det är motstånd som gäller

Idag har Aftonbladet ett antal artiklar som behandlar FRA-lagen ur olika perspektiv. Det är inte några nyheter, men det är en sammanställning av olika scenarior där också fredsforskaren Wilhelm Agrell formulerar några av sina synpunkter.


Wilhelm Agrell:
”…blotta möjligheten att i princip plocka ut vad som helst ur trafik in i eller ut ur Sverige skapar en osäkerhet och en fara för missbruk. Vilket samhällsklimat kommer vi att leva i om fem år? om tio? om femtio? Integritetsfrågorna kräver att vi inte bara ser på hur det är här och nu utan inser att vi kan sitta med helt andra kontroll- och övervakningsmyndigheter i framtiden, myndigheter som kan komma att uppfatta det som helt naturligt att lägga beställningar på avlyssnat material.”

Troligen en av de allra viktigaste aspekterna. Vi vet ingenting om framtiden, det vi kan se i ljuset av den senaste tidens händelser mellan Georgien och Ryssland, framförallt om man också betraktar den raketsköld som USA vill bygga upp i Polen, så kan vi konstatera att vi återigen är på väg in i en situation som påminner om det kalla kriget. Tar man dessutom i beaktande att raketskölden inte alls handlar om Iran som USA påstår, så finns det all anledning att se skeptiskt på vår situation liksom om talet om EU som en garant för fred.

Vi får inte heller glömma bort att vi från och med 2010 kanske får in ett rasistiskt/fascistiskt parti i Sveriges Riksdag, vi vet inte vilken effekt det kan få på det svenska samhället.

Wilhelm Agrell: ”– Det är inte ens så att sökningen i exempelvis mejl huvudsakligen kommer att ske i textinnehållet, säger Agrell. Istället letar man efter olika typer av datafiler och överföringar av krypterat material. Överföringar som är underrättelsemässigt intressanta.”

Det är förmodligen en helt korrekt iakttagelse som Agrell gör. Därför borde enskilda medborgare på eget initiativ sätta igång att kryptera sin e-post. Det finns ett flertal metoder, många av dessa är faktiskt

FRA

lätta att implementera. En sådan sak får flera effekter. 1) E-post skyddas från obehörig insyn under det att den färdas mellan olika datasystem och noder i nätet. 2) De enda som har resurser att dekryptera e-posten är statliga myndigheter som t.ex. FRA och NSA/Echelon.
3) Skulle tio procent av all e-post vara krypterad så skulle inte datorkapaciteten räcka till för spionmyndigheterna.

För även om man har lyckats komma på metoder att knäcka exempelvis PGP så skulle det kräva betydande resurser för att dekryptera. Dessutom drar den krypterade mailen till sig det mesta av intresset varför man kan anta att myndigheterna istället lägger resurserna på annat. Somliga av oss har redan börjat kryptera mail, inte så mycket för att det behövs, mer därför att det är bra att vara redo.

Den enda rimliga åtgärden är att se till att regeringen tillsätter en bred parlamentarisk utredning som får utreda frågan från grunden, till dess så är det enbart motstånd som gäller.

Den som vill testa hittar mig publika PGP-nyckel i raden under bilden i toppen av bloggen. Men kom ihåg att se till att din egen PGP-nyckel först finns på de servers som tillhandahåller sådana.

AB123 HD DN1 it

Läs också: Rawia-Gaza * Motbilder-militärer * Zaramis-gangsters * Alliansfritt-Moderater

Andra om: , , , , , , ,

[tags]FRA, Riksdagen, Opinionen, Bloggar, Bloggbävning, Högerregeringen, Bloggosfären, Politik[/tags]

  4 comments for “FRA – det är motstånd som gäller

  1. 29 augusti, 2008 at 13:26

    Men Jinge, om då t ex 10% av oss börjar kryptera och just det händer som de inte vill ska hända, nämligen att deras resurser inte klarar av att dekryptera traffiken, då kommer det stiftas lagar mot att privatpersoner över huvud taget får använda krypteringsprogram. Det sker redan i Europa och är en vidrig utveckling i sig det med. Individuella krypteringar är därför inte lösningen alls på det skamliga fascistoida övervakningsamhälle som växer fram.

  2. Olof Bjarnason
    29 augusti, 2008 at 13:50

    Jag har påbörjat en lista på min blogg, ”Nackdelar med FRA-lagen”, kommentera gärna med vad jag missat!

    http://xxxxxxxxxxxxxxx

  3. 29 augusti, 2008 at 14:42

    @Pastey:

    Det vore väl bra. Då blir det extra tydligt att det handlar om skitprat från politikernas sida?

  4. enslingen på skäret
    29 augusti, 2008 at 21:20

    Tycker det är ganska sött att ni bekymrar er. För mig verkar det lite förmätet att tro att FRA skulle vara särskilt intresserade av vad jag skrive i mina mail.

    Dessutom: jag råkar vara god vän med en person, som arbetar på FRA och han konstaterade att om dom skulle göra upptagningar av all mail-trafik så skulle dom behöva ett femtiotal nya datorer och anställa mycket nytt folk.

    För övrigt anser jag att om denna ”avlyssning” kunde leda till att en enda bomb i Stockholms tunnelbana kunde förhindras så är det värt mer än min ”integritet”.

    Till slut, vem minns inte IB-affären eller egendomligheterna med den s.k. sjukhus-spionen i Göteborg? Jag tror (s) (vars idé hela FRA-historien var) gottar sig åt att alliansen sitter där med skägget i brevlådan. Nu finns det åtminstone en lag på det hela så slipper vi kanske Kalle Blomkvistare som Ebbe Carlsson m.fl. (s) anhängare.

Comments are closed.