”Terrorstaten” Israel invaderar Gaza



Enligt morgonnyheterna har Israel invaderat Gaza igår kväll för att slå sönder den demokratiskt valda organisationen Hamas’ infrastruktur, dvs. infrastrukturen i Gaza. Beslutet fattades i tisdags enligt morgonnyheterna. DN skrev sent igår kväll ”Israel, Hamas och den palestinske presidenten Mahmud Abbas förhandlade intensivt om ett eldupphör på torsdagskvällen. I stället avslutades dagen med att Israels premiärminister Benjamin Netanyahu gav order om att påbörja en markoffensiv.”
Gaza ruiner

FN:s generalsekreterare och Sveriges utrikesminister Bildt hör till dem som nu manar om ny vapenvila. Bildt säger dock att även Hamas inte var moget för vapenvila, då Israel ensidigt bryter den. Tystnad från Obama då detta skrivs. Det är mycket möjligt att Israel nu vill ta kontroll över Gaza, även om detta förnekas. Man har ju tagit kontroll över andra länders områden, upprättat murar och olagliga bosättningar, med USA:s stöd.

Enligt nyheterna hade redan för två dagar sedan över 200 personer dödats och över 1500 skadats av Israels drygt 2000 flyganfall med F16-plan i Gaza under en vecka och sjukvårdsresurserna räcker inte till. Över 600 hus hade då bombats och över 1200 raketer hade skjutits från Gaza, och dödat en israel. Majoriteten är civila och många är barn. Observera att ISIS tagit på sig dödandet av de tre ungdomarna från Israel och att det saknas bevis för att Hamas gjort det (Tidigare blogginlägg). Det finns en risk att Hamas och andra grupper i Gaza åker på ett stort nederlag, och att stödet för Hamas minskar på Gaza.
”Jag har varit i Gaza under samtliga kriser sedan 1981. Men jag har aldrig sett sådan brutalitet från israelerna – inte på så kort tid. Hälften av de 1.232 skadade vi har fått in är kvinnor och barn. Det tycks räcka med att en misstänkt person finns i ett hus för att man ska ta beslutet att döda en hel familj på ett dussin personer,” säger den norske läkaren Mads Gilbert till DN.
Gaza - brand
Hamas avböjde det första förslaget till vapenvila, men accepterade det andra.

I DN skrevs då Nathan Schachar under rubriken ”Hamas mister stödet från sina grannar” att ”Inte ett enda av ­Hamas krav ­nämndes i dokumentet, enligt ­vissa källor inte ens ordet ­”Hamas”.  Det är en värdelös plan, att accep­tera den vore underkastelse, den är värre än Balfourdeklarationen (Englands stöd åt sionismen 1917), sade Sami Abu Zuhri, Hamas talesman i Gaza. Antingen stöter Hamas sig med Egypten, som har nycklarna till ­Gazas ekonomi i sin hand, eller också gör man sig till åtlöje inför sina anhängare och inför Gazaborna, som utlovats segrar och bättre tider. Hamas plan verkar vara att förkasta den första versionen av Egyptens förslag, och begära konsultationer om innehållet. De ändringar Hamas drömmer om, och som presenterats som krigsmål, är frigivning av vissa fångar Israel håller, men framför allt lättnader i  handelsembargot.” . Israels hållande av tusentals palestinier som fångar på tveksamma samt handelsembargot är ej förenligt med principer för en rättsstat och internationell lag efter vad jag kan förstå.

Därefter har Hamas en tioårig vapenvila, under förutsättning av att berättigade krav tillgodoses. Dessa (kanske senare modifierat) har presenterats av ”Marwan” som kommentar 16/7 på denna blogg.

Dessa är Hamas rättfärdiga krav som publicerades i den arabiska tidning Al Manar
1 – Tillbakadragandet av israeliska stridsvagnar från gränsen till Gaza för att ge mer utrymme för palestinska jordbrukare att arbeta fritt på sina odlingsmarker .

2 – Frisläppandet av alla fångar som greps av Israel efter kidnappningen och morden på de tre israelisk bosättare .

3 – Häva belägringen av Gaza och öppna gränsövergångarna så att folket kan röra på sig fritt .

4 – Öppna hamnen och flygplatsen och låt de stå under FN kontroll .

5 – Utöka fiskeområdet så att fiskaren kan ha en yta på mil .

6 – Låt staden Rafah som är så närmaste till Israel att så under FN kontroll .

7 – Hamas är redo att underteckna ett eld upphör som sträcker sig i 10 år framåt i närvaro av internationella observatörer .

8 – Ge Gaza borna ett tillstånd för komma till Jerusalem för att be i Al aqsa moskén .

9 – Israel ska inte lägga sig i den interna palestinska politiken .

10 – Återupprättandet av industrizoner för att främja utveckling .

På Medborgarplatsen i Stockholm skedde en manifestation med flera tusen deltagare mot de senaste attackerna i lördags,vilket annonserades ett par dagar innan på bloggen. En bild nedan. I onsdags skedde ett stort möte på Sergels torg, följt av en demonstration – se tidigare blogginlägg här. Nu vill man se tiotusentals på gatorna i protest mot Israels brutalitet.

GAZA 140712 II 10369588_795977733766639_2826025644134239199_n

DN skrev i fredags under rubriken ”Stor upprop mot insatsen i Gaza” att ”Alla militära handlingar från bägge sidor måste upphöra omedelbart. Sedan 2009 har det visat sig att militära insatser inte lett till fred eller säkerhet i Gaza eller Israel”, skriver ett trettiotal internationella hjälporganisationer i ett upprop. Bland dem finns ActionAid, Oxfam och Rädda barnen samt Diakonia och Individuell människohjälp”.

Några snapshot om bakgrunden.
* I samband med Israels tillblivelse 1948 genomförde judiska terrorgrupper omfattande raider in i de palestinska områdena, drev omkring 750.000 människor på flykt och förstörde över 500 palestinska samhällen. Sedan arabiska arméer ingripit kunde småningom en vapenvila uppnås. Omkring hälften av den tilltänkta palestinska staten hade då gått förlorad och bara lämnat Västbanken och Gaza, totalt 22% av mandatet Palestina, kvar att bygga en palestinsk stat på – något som dessutom ännu ej skett.
Palestina 8karta2

* Detta, och de ytterligare erövringar som Israel gjort i krigen 1967 och 1973, samt misslyckade försökt till fredsuppgörelser är en bakgrund till dagens situation.

* Är det för resten inte märkligt att Israels mycket nära allierade USA jämt ska vara fredsmäklare?

Gaza
* Under tiden 29/9 2000 – 26/12 2008 hade drygt 3000 personer i Gaza dödats av Israels militär. Försvarsminister Barak gav enligt israelisk press redan under försommaren 2008 order om att krigsmakten skulle inleda förberedelserna för en offensiv mot Gaza, redna redan innan de förhandlingar genomförts, som skulle utmynna i vapenstillestånd mellan Israel och Hamas. I juni ingicks vapenvila mellan Israel och Hams. Den 1/11 dödade israeliska trupper en palestinier. Därefter avfyrades raketer från Gaza mot Israel och som svar på detta kom anfall från Israel som dödade ytterligare sex palestinier. Ytterligare palestinier dödades i israeliska räder in i Gaza. Hamas ansåg därmed att vapenvilan var bruten.

Israel angrepp sedan Gaza i operation ”Gjutet bly” 27/12 i ett krig som pågick i 3 veckor.

Enligt en FN-rapport dödades under kriget 1434 palestinier, varav 709 enligt israelisk militär var stridande. Bland de döda fanns 288 barn och 121 kvinnor. Av 5303 skadade palestinier var 1606 barn och 828 kvinnor. Det beräknas av ungefär 21000 bostäder förstördes. Tretton israeler dödades under konflikten, därav 3 civila. Fyra av de dödade soldaterna dödades av misstag av de egna.

* 2012. Under åtta dagar av attacker av Israel mot Gaza i november dödades 162 palestinier och sex israeler. Delar av Gazas infrastruktur ödelades. Israel genomförde drygt 1 500 flygattacker under ”Operation försvarspelare” , medan ungefär lika många raketer avfyrades mot Israel under samma tid.

* Massmedia har nyligen rapporterat att ”Svensk åklagare inleder förundersökning om israeliska militärmaktens brott mot Ship to Gaza”, som rubriken lyder på hemsidan för ”Ship to Gaza”

* I december 2012 röstade 138 länder, däribland Sverige, för att Palestina skulle få observatörsstatus i FN, medan 9 röstade emot och 46 la ned sina röster. Hur reagerar då Israel? Jo, premiärminister Netanyaho beslöt att stoppa 120 miljoner dollar i skattemedel som skulle levereras till den palestinska myndigheten, ett uttryck för den apartheidpolitik Israel bedriver med stöd från USA:s president och regering.

* Och inte nog med det. Israels regering hade efter beslutet i FN beslutat att bygga 3 000 nya bostäder för illegala bosättare i östra Jerusalem och på Västbanken. Det är bra att Sverige liksom flera andra länder protesterar mot detta. Redan lever 600 000 israeler (10 % av befolkningen) illegalt på ockuperad mark.
Obama och Natanyaho images
*”Den 30 januari och 5 maj 2013 bombade Israeli Syrien, liksom nyligen.
Cirka 400 människor dog i anfallet våren 2013 och stor materiell förödelse uppstod. Med bombningarna har Israel öppet anslutit sig till den USA-ledda front av Natoländer, arabiska kungadiktaturer som sedan våren 2011 finansierat, beväpnat, utbildat och lett terroristinriktade rebeller i ett terrorkrig med syfte att skapa största möjliga kaos och förödelse i Syrien. Trots Israels uppenbara brott mot FN-stadgans artikel 2(4), det generella våldsförbudet, fördömer inget av riksdagspartierna bombanfallen.

* Varför har Israel fått bygga upp ett förråd på kanske 100 kärnvapen i Mellanöstern medan ”världssamfundet” (=den ekonomiska och politiska eliten i USA och dess allierade, samt de privatäga massmedia med sitt ofta strömlinjeformade jasägeri) håller tyst?



i Andra om: , , , , , , , , , , , , ,, , , ,, ,

DN I 18/7DN kvällen 17/7SvD 17/7 Röda Malmö 17/7Demonstration 16/7 DN 16/7 DN 16/7 ”Norsk läkare” Nathan Schackar DN Ulf Bjereld GP DN 13/7DN 11/7PSG i StockholmPSG i Sverige Göran Rosenberg i ExpressenDN 10/7DN II 10/7 Svenssons blogg 9/7 Ship to GazaBilderblogg 9/7 Anna Westers blogg 9/7 >

Intervju med Putin mm Globalresearch artikelFria Tidningen 13/9 FIB-KulturfrontAron Lund 24/9 Björnbrum 27/9 ISTEAMS Ghoutarapport 16/9Time 16/9 om FN:s rapport Reuters 16/9 SvD 3/9 DN 27/8 DN 28/8 DN 2 28/8 SvD 24/3 Cold Lazarus Expressen Washington Post 24/3 DN 25/3 Nyhetsbanken om gaskrig Nyhetsbanken om kidnappning av FN-observatörer EU fördömer terrorister DN 23/3 DN 19/3 AFP China Daily Common Dream DN 24/3 SvD 24/3 Björnbrum Kildén & ÅsmanDN 21/3 SvD 22/3Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 Knut Lindelöfs blogg Aron Lund SKP-bloggen AFP V:s uttalande SvD 13/3 om Amnesty SvT Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 NyhetsbankenBjörnbrum Foto-Lasse Tipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2Daily Star Carl Bildts bloggTrend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & Åsman SKP-bloggen 26/2 GlobalresearchSvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel VoltairenetNyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokumentDN 22/1 Nyhetsbanken FIB-KulturfrontFIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 Björnbrum Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingstenSKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 ClearinghouseSvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-KulturfrontCornucopia DN 16/12SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12SvD II 14/12


7 svar till “”Terrorstaten” Israel invaderar Gaza”

  1. För några dagar sedan hade vi en situation där Israel accepterade en vapenvila medan Hamas avvisade den. Hade denna vapenvila accepterats av båda parter skulle det djupt tragiska, som nu inträffar, inte ha skett.

    Den nu påbörjade landoperationen är en logisk eskalering av den uteblivna vapenvilan. Under de senaste tio dagarna har omkring 1500 raketer skjutits mot Israel från Gaza medan Israel genomfört drygt 2000 anfall mot olika mål i Gaza. Israel och dess medborgare accepterar inte raketanfallen, som pågått – periodvis lågintensivt – under hela den period som Hamas kontrollerat Gaza. Israel har med folkrätten som stöd rätt att försvara sig. Sedan kan medlen för detta försvar givetvis diskuteras.

    Kortsiktigt kan nog inte mycket göras för att stoppa operationerna, som syftar till att eliminera Hamas förmåga att skjuta raketer mot Israel. Hamas halsstarrighet och ultimativa agerande var den droppe som utlöste operationen, Hamas torde varit högst medvetna om denna konsekvens.

    Långsiktigt borde en lösning sökas där Hamas avväpnas under Förenta Nationernas kontroll och där också ansvaret för säkerheten i Gaza överlämnas till Förenta Nationerna.

    • En illegal statsbildning, som apartheidstaten Israel, har inget stöd av någon som helst folkrätt.
      Den långsiktiga lösningen är väl snarast att sionisterna avväpnas, att palestinierna får tillbaka
      sitt land och sin egendom (odlingsmark, fabriker, affärer och kompensation för raserade hus)
      Därefter kan man börja bygga ett demokratiskt samhälle med lika rättigheter och skyldigheter
      för alla inbyggare, oavsett kulturell, religiös eller etnisk bakgrund.

      • ”En illegal statsbildning, som apartheidstaten Israel, har inget stöd av någon som helst folkrätt.”

        Enligt folkrättsliga regler och internationell praxis gäller i princip följande villkor för att en stat och dess regering skall betraktas som legitim:
        (1) Staten har kontroll över sitt territorium
        (2) Staten erkännas av andra stater

        Att israel har kontroll över sitt territorium råder inget tvivel om.

        När det gäller erkännande av Israel är sakförhållandet att 172 av Förenta Nationernas 193 medlemstater har erkänt Israel, innefattande de permanenta medlemmarna av Säkerhetsrådet. Israel har diplomatiska diplomatiska förbindelser med 159 stater och är sedan 1949 medlem av Förenta Nationerna.

        Slutsatsen är entydig – Israel är en legitim stat. Utsagan ”nget stöd av någon som helst folkrätt” är därför felaktig och ogiltig ,

        Dessutom är Israel en stat som sedan dess bildande utvecklat ett demokratiskt styrelsesätt och etablerat demokratiska institutioner. I detta avseende är Israel unikt i Mellanöstern.

    • ”Den nu påbörjade landoperationen är en logisk eskalering av den uteblivna vapenvilan.” Ja, kanske det. Annars är det mesta av oron och krigen i dagens värld en logisk eskalering av det faktum att den kulturkrets vi tillhör styckade av ett område på en annan kontinent och skänkte bort det till våra egna internflyktingar. Människorna i de länder som försvarade folkrätten genom att underkänna stölden får idag se sina städer och samhällen förvandlas till grus och aska. För en yttre betraktare måste konflikten – från Balfours ”deklaration” fram till dagens Gaza – likna ett avsnitt ur så gör djur.
      Palestinierna ska alltså fortsättningsvis sitta tysta och snälla medan finare folk från Europa och USA lägger beslag på de sista resterna av deras land? Och vad ska hända sen?