Idag skriver Marie Grusell och Lennart Hast en debattartikel i Svenska Dagbladet med rubriken ”Sociala medier avgör inte valet”, något som de givetvis har rätt i. Sociala medier, Twitter, Facebook och bloggar spelar än så länge en utomordentligt marginell roll i valet, och ingenting tyder på att det kommer att förändras före nästa val år 2014. I förra valet så fick Magnus Ljungkvist avslöjanden om Stegö-Chilo och Borelius stor uppmärksamhet men Expressens journalister tog åt sig äran utan att nämna att det var en blogg som presenterade nyheten. [column width=”49%” padding=”2%”]De politiska partierna gör på olika sätt när det gäller med-
lemmar som bloggar, det som kännetecknar Vänsterpartiet är den totala frånvaron av samordning, jag har under det senaste året fått ett (1) e-postmeddelande från partiet när det gällde något som man ville att bloggarna skulle skriva om, något möte eller vad det nu var. Socialdemokraterna är mer aktiva och bland riksdagens partier är det antagligen socialdemo-
kraterna som satsar mest på att synas på sociala medier.

DN: ”Stig Henriksson (V) heter mannen som av Fagerstas drygt 12.000 invånare fått mandatet att leda kommunen. Ödmjuk och lyssnande är ord han brukar beskrivas med; så ökar också hans popularitet i val efter val. – För mig handlar det mycket om att lära av hur det var förr. När jag började var V minsta parti och allt vi sa viftades bort. Jag brukar skoja om att jag skulle ha motionerat om Kristi återkomst till jorden – ingen hade tagit notis om det. Henriksson säger att han nu, i egenskap av kommunstyrelsens ordförande, försöker ge alla parter plats och utrymme: – Partier, företag – jag vill lyssna på alla. När det kommer till politiska förslag spelar det ingen roll om vi har egen majoritet eller inte. Vänsterpartiet har inte monopol på bra idéer.”

När det gäller Fagersta så är det unikt på många sätt. Jag vet inte hur man agerar med Twitter och Facebook, men sista meningen i det jag citerar ur Dagens Nyheters artikel är intressant, en kommunpolitiker som säger att Vänsterpartiet inte har monopol på bra idéer. Det vanliga är annars att vänsterpartiet beskylls för att inte ha några idéer alls, och när det gäller sociala medier så har inte ens den bloggportal som drivs av en medlem fått något stöd från partiet. Bloggvänstern, som portalen heter, drivs av en enskild medlem på en dator som lär stå i ett garage någonstans. Det är Magnus Ahlqvist som lagt ner enormt mycket arbete på att skapa den tjänsten.

Det billigaste webbhotellet kostar 12.- i månaden men som jag har förstått saken så har partiet inte erbjudit sig att
[/column]

[column width=”49%” padding=”0″]

betala den kostnaden, något som givetvis skulle gynna drift-
säkerheten. Man kan dra slutsatsen att sociala medier inte är Vänsterpartiets starka sida, något som många också gör. När det gäller de borgerliga partierna så tror jag att det i princip ligger på samma nivå. I vart fall har inte jag upptäckt någon samordning, men jag inser att det också kan bero på att jag är ointresserad av vad borgerliga politiker skriver på Twitter. De kanske är jätteaktiva, vad vet jag?

Grusell/Hast i SvD: ”Styrkan med sociala medier är inter-
aktionen att man på lika villkor kan delta i diskussioner och dela med sig av sina åsikter. Men partierna har fortfarande ett massmedialt synsätt och som en konsekvens pratar till väljarna snarare än med väljarna. Detta ger en i bristande känsla av engagemang hos väljaren för att sprida partiets budskap vidare.”

Att det diskuteras på bloggar är helt klart, vissa saker som jag har tagit upp har gett över hundrafemtio kommentarer vilket kan vara rätt så jobbigt. Jag modererar alla kommentarer, på förekommen anledning, och läser således igenom allt. Nu är det inget självändamål att ha många kommentarer, men att skapa en diskussion är ibland målet. Där tror jag att flera partier skulle ta efter den attityd som uppvisas i Fagersta, partierna själva har inte monopol på goda idéer. Antagligen måste de flesta partierna vänta till 2014 då det kommit in mer datorvana i respektive parti, först då kanske nätets folk upp-
lever det som att partierna talar med dem och inte till dem.

En gammal vän som slutade rösta på folkpartiet i förra valet hävdar med bestämdhet att förändringar i attityden till IT först kommer då dagens tjugoåringar tagit sig in i maktens korridorer, det kanske stämmer?

it Sociala medier, Twitter, Facebook, Bloggar, Bloggosfären, Bloggvänstern, Val 2010, Politik, Diskussion, Debatt, Politiker, Teknikfientlighet, Generationsfråga, Kultur, Datorvana svd1 dn12 ex ab [/column]