[column width=”49%” padding=”2%”]
Jag uppmärksammades på en debattartikel i Sydsvenska Dagbladet igår, en artikel skriven av den kände barn-
läkaren Salomon Schulman. Det är en välskriven artikel, ett aktstycke som bygger på att läsaren ska identifiera sig känslomässigt med det skrivna.
Salomon Schulman/Sydsvenskan: ”Att stampa fram sjutusen demonstranter för en ynka tennismatch mot Israel i Malmö, där treenigheten mellan vänster-, höger- och muslimextremism var ett sammansvetsat faktum är tecknet på vår tids ännu inte lösta judefråga som kanske likt Versaillesfreden kommer att tända världen en tredje gång…
…Kristallnatten närmar sig, det klirrande glaset för 71 år sedan, och den kvävande gasen några år senare: det är som om historien fjärmar sig ju mer dödsfabrikernas illdåd blottläggs inför våra ögon.”
Det handlar givetvis inte om att ”stampa” fram 7000 demonstranter. Orsaken till demonstrationen var Israels överfall på civilbefolkningen i Gaza. Det var inte en demonstration mot judar, det var en demonstration mot Israel. Att Schulman inte redogör för bakgrunden är oärligt enligt mitt sätt att se saken. Avslutar man dessutom aktstycket med att tala om kvävande gas och kristallnatten så reser sig flera frågetecken.
Bevisligen så dödades 1300 personer i Gaza, de allra flesta var civilpersoner och av offren var 400 barn. Barnläkare var en bristvara och likaså vårdplatser inom sjukvården. Israel hade bombat sjukhus, skolor och förrådsbyggnader som innehöll sjukvårdsprodukter och mat, plus att de hade bombat praktiskt taget all infrastruktur som byggts upp med hjälp av Förenta nationerna.
Man använde Vit Fosfor mot civilbefolkningen, något som är förbjudet enligt alla internationella konventioner. Det resulterade i extremt svåra brännskador av ett medel som inte går att släcka annat än tillfälligt med kallt vatten. Då vattentillförseln försvinner så självantänder såren igen. Det var ett antal frivilliga läkare som hjälpte till i Gaza, bland annat två norrmän. Men var fanns Salomon Schulman?
[/column]
[column width=”49%” padding=”0″]
Man behöver normalt sett inte vara speciellt saklig i en debattartikel, sådana handlar om att föra fram författarens åsikt. Men ska man bli tagen på allvar så räcker det inte med att ropa på antisemitism så fort Israel kritiseras.
Om man trots allt kan förstå författarens frustration och känslomässiga engagemang så blir man full i skratt när man läser tidningen Dagens referat av artikeln. Inte med ett enda ord nämner Leif Cyrillus orsaken till demonstrationen i Malmö. Tidningen ifråga har faktiskt uppvisat ett antal väl balanserade artiklar, och Cyrillus är ingen oerfaren journalist. Varenda journaliststuderande i detta land hade nämnt orsaken till demonstrationen, men inte Leif Cyrillus. Pinsamt Dagen!
Rapportera tveksamma annonser!
[/column]
intressant Andra om: Antisemitim, Israelkritik, Israel, Leif Cyrillus, Salomon Schulman, Gaza, Debatt, Mediekritik, Israel, Palestina t
11 svar till “Salomon Schulman och Antisemitismen”
Ja, var fanns Salomon Schulman? Här kunde han gjort en insats för sitt kall som läkare och för mänskligheten om han nu inte gjort skillnad på barn och barn.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Håll dig till ämnet fortsättningsvis! / Jinge
Det är självklart tragiskt om judar ’förföljs’ på det sättet Salomon Schulman beskriver, men fortfarande är det så att muslimer förföljs på ett betydligt mer systematiskt och omfattande sätt. Det är självklart också väldigt viktigt att ta avstånd från all typ av rasism oavsett hur den uppstått.
det verkar dock som om Schulman m fl har missat det enkla faktum att kritken mot Israel som sprider sig i världen beror på den omfattande rasism som Israel visar mot araber och andra icke-judar. Det blir faktiskt en smula märkligt när Schulman också kritiserar vårat stöd till den israeliske marionetten Abbas OCH samtidigt menar att vi absolut inte kan stödja Hamas. Om vi inte får sammarbeta med någon av dessa maktfaktorer så blir det väl endå svårt att mäkla fred … eller ?
Att Schulman också hänger sig åt rena lögner som att Hamas skulle använda övervåld eller ens våld mot sekulära palestinier är rent utsagt pinsamt. Antar att det är samma typ av skrämselpropaganda som påstod att Hamas skapat ett ’Shariastyre’ i Gaza.
Obegriplig kommentar! / Jinge
Om Salomon Schulman eller någon annan går och väntar på en kristallnatt eller gasdofter så bör personen ifråga få hjälp omgående. Det måste vara ett uthärdligt lidande att leva med dessa hjärnspöken.
Vad ser Schulman när ett barn av arabiskt eller muslimskt land kommer till honom för behandling? Skrämmande så det förslår.
Nu blir jag förbryllad, när Schulman säger ”tecknet på vår tids ännu inte lösta judefråga som kanske likt Versaillesfreden kommer att tända världen en tredje gång” associerar jag till antisemiter som menar att judar ligger bakom världskrigen. Vad menar karln egentligen?
”Vad menar karln egentligen?” Thomas, det tror jag att han inte ens vet själv, för en del individer är bara så att hissen inte går ända upp, trots relativ hög utbildning. Eller för att uttrycka det lite annorlunda: att vara utbildad är inte detsamma som att vara bildad.
Salomon Schulman skrev tidigare, jag tror det var i Dagens Industri, en lång krönika om att för *få* civila dödades under 2:a världskriget. Han berömde brandbombningen i Dresden och menade att om de allierade fått döda fler oskyldiga tyskar så hade kanske kriget tagit slut tidigare.
Det är bra att han nu ändrat sig och fördömer attacker mot oskyldiga civila. Jag hoppas han menar det även när palestinier är offren.
Ännu en sicko på den sionistiska stjärnhimmelen. Det som är bekymmersamt i det här är åter igen vetenskapen om att Sveriges största tidningar publicerar hans rappakalja.
Ytters pinsamt och läsa hans alster. Gjorde det nu för att bilda mig en uppfattning. Det är konstigt att extremister från en sida får komma till tals på detta vis i respektabla media.
Schulmans texter är många gånger vridna och riktigt hatiska, riktade mest mot tyskarna. Jag har under åren läst en hel del av vad han skrivit i DN, Expressen, Judisk krönika och Folket i Bild och har ofta känt obehag. En sansad människa skriver till exmpel inte att massbombningen av Dresden 1945 med 135 000 dödade tyskar var en bra åtgärd.
Och han ska vara läkare. Det är mycket som kan döljas innanför den vita rocken. Gud så hemskt.