Den Israeliska Lobbyn

Som bekant så är det antisemitism att prata eller skriva om den israeliska lobbyn. Ja bara att påstå att det finns en sådan lobby är – antisemitism. Det är givetvis tråkigt eftersom det innebär att falska Guilt by Association-anklagelser från lobbyns sida tas som någon sorts sanning, något som inte ens media i alla lägen klarar att se igenom.


Lyckligtvis är det fler än undertecknad
som drabbas, nu senast är det den f.d. diplomaten Charles Freeman1 som hade utsetts till styrelse-
ledamot i National Intelligence Council2, något han var meriterad för efter att som diplomat och amerikanskt sändebud ha nära samarbetat med över 100 utländska regeringar.

Det skulle dock visa sig att inte alla var helt förtjusta i den utnämningen. Charles Freeman hade nämligen i några sammanhang uttalat sig på ett sätt som tydde på att han ansåg att palestinierna behandlades felaktigt av staten Israel, och att USA delvis stöttade en nation med ett resultat som inte alltid gagnade amerikanernas säkerhet. Och efter att den israeliska lobbyn utsatt honom för en massiv förtalskampanj så kastade han in handduken, han tyckte inte att han kunde tillföra något till president Obamas administration, i stället skrev han en artikel med titeln: ”The Tactics Of the Israel Lobby”3 av vilken jag citerar valda stycken. Artikeln är också tryckt i Wall Street Journal4 .

Charles Freeman: “The effort to smear me and to destroy my credibility would instead continue. I do not believe the National Intelligence Council could function effectively while its chair was under constant attack by unscrupulous people with a passionate attachment to the views of a political faction in a foreign country. I agreed to chair the NIC to strengthen it and protect it against politicization, not to introduce it to efforts by a special interest group to assert control over it through a protracted political campaign.”

Charles Freeman: “It is apparent that we Americans cannot any longer conduct a serious public discussion or exercise independent judgment about matters of great importance to our country as well as to our allies and friends.

The libels on me and their easily traceable email trails show conclusively that there is a powerful lobby determined to prevent any view other than its own from being aired, still less to factor in American understanding of trends and events in the Middle East. The tactics of the Israel Lobby plumb the depths of dishonor and indecency and include character assassination, selective misquotation, the willful distortion of the record, the fabrication of falsehoods, and an utter disregard for the truth. The aim of this Lobby is control of the policy process through the exercise of a veto over the appointment of people who dispute the wisdom of its views, the substitution of political correctness for analysis, and the exclusion of any and all options for decision by Americans and our government other than those that it favors.

There is a special irony in having been accused of improper regard for the opinions of foreign governments and societies by a group so clearly intent on enforcing adherence to the policies of a foreign government – in this case, the government of Israel. I believe that the inability of the American public to discuss, or the government to consider, any option for US policies in the Middle East opposed by the ruling faction in Israeli politics has allowed that faction to adopt and sustain policies that ultimately threaten the existence of the state of Israel. It is not permitted for anyone in the United States to say so. This is not just a tragedy for Israelis and their neighbors in the Middle East; it is doing widening damage to the national security of the United States.”

Jag har valt att inte översätta artikeln till svenska eftersom jag på goda grunder antar att de allra flesta som läser denna blogg klarar att läsa engelska. Men om någon känner sig manad att översätta den i sin helhet så är jag givetvis beredd

att publicera översättningen. Nedan så länkar jag till två ställen där den publicerats, dels Wall Street Journal och dels Information Clearinghouse. Jag länkar också till Huffington Post och Foregin Policy samt Wikipedia.

Charles Freeman: “In the court of public opinion, unlike a court of law, one is guilty until proven innocent.”

Att jag valde att citera just den raden i denna bloggpost har sin naturliga förklaring. Frågan är hur många procent av besökarna här som förstår mina motiv? Kan det möjligen bero på några av de svenska grenarna av denna israellobby, som t.ex. SKMA, Magnus Sandelin m.fl.

Guillou/AB: ”Och därmed slutade debatten om Israels krigsförbrytelser under tre veckors övervåld mot civilbefolkningen i Gaza med frågan om i vilken utsträckning Lars Ohly är antisemit och om han förstår det själv. Borta är frågan om att använda vit fosfor mot tätt sammanpackad civilbefolkning, borta är frågan om att systematiskt bomba sjukhus och skolor, att skjuta ambulansförare och FN-personal, att grundligt utplåna Gazas ekonomiska infrastruktur och civila administration, borta är frågan om Israels metod att ständigt använda terror för att omöjliggöra alla fredsinitiativ. Mönstret har varit detsamma under flera decenniers svensk debatt om Palestina- Israelfrågan. Israels försvarsadvokater är inte bara gränslöst cyniska. De är rätt smarta också. Eftersom det i sak är omöjligt att försvara mord på 400 barn.”5

Tyvärr så har några av de svenska delarna av denna lobby lyckats med bedriften att få medias fokusering att glida bort från de brott mot mänskligheten som Israel begår, nu senast i Gaza. Man får istället media att diskutera frågan om antisemitism, och huruvida enskilda medborgare, liksom politiker, agerar med sådana förtecken i stället för att vara motiverade av sin avsky inför denna brottslighet.

Andra om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , it DN SDS1 ETC DPS SVT ETC2

BloombergForegin PolicyHuffington Post Knut Lindelöf

[tags]Israellobbyn, Antisemitism, Lobby, Israel, Mellanöstern, Charles Freeman, USA, Obama, NIC, Palestina, Säkerhet, Analys, Påverkan, SKMA, Sverige, Sionism, Folkpartiet, Magnus Sandelin, Expo, Politik[/tags]

  1. http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_W._Freeman,_Jr. []
  2. http://en.wikipedia.org/wiki/National_Intelligence_Council []
  3. http://informationclearinghouse.info/article22192.htm []
  4. http://online.wsj.com/article/SB123672847973688515.html?mod=googlenews_wsj []
  5. http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/janguillou/article4530475.ab []

  33 comments for “Den Israeliska Lobbyn

  1. Martin B
    12 mars, 2009 at 08:19

    Det är lite otäckt när lobbyn tom kan få högt betrodda tjänstemän att välja pension i stället för att säga högt vad de anser om saker och ting. Det är korrekt att detta inte tjänar USAs intressen, och det tjänar inte heller våra svenska eftersom de hela tiden försöker tysta kritiker.

  2. Kurt
    12 mars, 2009 at 08:42

    The Daily Beast har en del om hur kampanjen har bedrivits, det är väl uppenbart att media i många fall snarare fungerar som megafoner utan något som helst kritiskt tänkande.

    http://tinyurl.com/ae6j6r
    http://en.wikipedia.org/wiki/Steve_J._Rosen

  3. Daniel A
    12 mars, 2009 at 08:46

    Jag tycker att det är oehört tragiskt att dessa fanatiska nationalister med tillhörande anhängare såsom Gudmundsson och Malm får härja fritt. Men historien kommer väl att döma dom som omdömeslösa.

  4. palle
    12 mars, 2009 at 09:18

    All heder åt Freeman. Hans artikel är oerhört ärlig och rakt på sak. Det har tyvärr blivit så att ingen som har åsikter som inte till 100% överensstämmer med AIPACs kan räkna med att kunna få en högre post i samhällslivet. USA har blivit kidnappad av AIPAC.

    @Daniel A: Gudmundsson och Malm är inga nationalister för då hade man inte gått andras ärenden och saboterat sammanhållningen i sitt eget land. Nej, Gudmundsson och Malm är karriärister som har förstått att det lönar sig att gå Israels ärenden.

    Som tur är har den sionistiska lobbyn inte tagit över Sverige på samma sätt som USA och jag är övertygad om att det fortfarande går att stoppa ytterligare spridning av deras tentaklar. Här har framförallt SÄPO en roll att spela.

  5. 12 mars, 2009 at 09:22

    Bra att du tar upp denna fråga Jinge. Det verkar som om det är många som börjar genomskåda hur israellobbyns särintressen snedvrider utrikespolitien i USA, men även i Europa och Sverige.

    Frågan om lobbyns påverkan av massmedia, är en sk bra fråga. Inte sällan får man intrycket att drakarna är en del av lobbyn. i den svenska ankdammen sitter många personer på flera stolar.

    Hur det än är med det, så blir effekten att den officiella nyhetsförmedlingen minskar i trovärdighet. På senare tid har jag fått många exempel på detta.

    Folk börjar få nog av Israels framfart, tjatet om ”antisemitism” och massmedias bias.

    Vad händer när proppen går ur?

    MVH

    Lasse W

  6. Y
    12 mars, 2009 at 09:27

    Utomordentligt vasst brev. Jag vill även påminna om ytterligare en liknande historia i England, där UD chefen Rowan Laxton nu ställs inför rätta för att ha fällt kränkande kommentarer mot Israels armé samtidigt som Israel fällt bomber över Gaza.

    Tyvärr sker dessa attacker på konstant basis, och på alla nivåer. På mikronivå kan vara värt att nämna hur Rasmus Fleischer på Copyriot blev upprörd över att en skribent på E24 kritiserade Israel: ”Jag har förtroende för att de kan hantera en sak som denna. Exempelvis genom att göra sig av med Ehsan Fadakar.” (http://xxxxxxxx/). Undrar hur Rasmus Fleischer själv skulle reagera om någon uppmanade att ”göra sig av med honom” för hans stöd till staten Israels krigsförbrytelser?

    I vissa fall rör det sig om organiserade lobby kampanjer, men förmodligen lika ofta är det logiska utslag av individers rubbade sionistiska ideologi.

    Var inte rädd Jinge, de kan skrämmas som fan och göra en massa oväsen. Men tro mig, bakom kulisserna finns det inte längre någon som tror på dem. Att kritisera Israel och inte kallas för antisemit är mig vetligen inte möjligt. Ett judiskt skämt tar udden av hela angreppet: Det finns judar, antisemiter, och judar som är antisemiter.

  7. 12 mars, 2009 at 09:42

    Helt riktigt, och fallet med Charles Freeman belyser hur Israellobbyn fungerar in action.

  8. Nadia
    12 mars, 2009 at 09:57

    Jag tycker det är skrämmande hur ett demokratiskt lands folk har totalt förlorat makten och kontrollen över sitt lands politik till att allt ska alltid utgå ifrån vad som vissa anser sig tro är bäst för ett främmande land i detta fall Israel.

    Det skrämmande är att vi numera ser tydliga tecken på detta även inom EU och Sverige.

    Bra är det att en så väl högt uppsatt person som Charles Freeman väljer att säga det öppet att Israel lobbyn förstör på alla möjliga sätt all vettig debatt och kritisk tänkande som en nations folk ska ha i sina relationer till andra länder och i detta fall Israel.

    Så vad kommer detta att leda till?

    Jag en sak är ju ofrånkomlig och det är att fler personer blir medvetandegjorda av de lögner och den teknik Israels lobbyister använder sig av. Kanske gör detta lobbyisternas arbete svårare. Men och andra sidan så verkar dessa lobbyister redan så insyltade i maktens korridorer att de tror att det spelar ingen roll om massorna utanför vet hur det ljuger och bedrar. De kanske ändå kommer att fortsätta försöka tysta debatten om att Israel nyligen dödade flera hundra oskyldiga Palestinska barn, tysta debatten om att Israel fortsätter att bygga olagliga bosättningar och dess konsekvenser för fred och att tysta debatten om att Israel är en apartheidstat.

    Men vi kanske kan se lite hopp i allt detta. Israels lobbyisters lögner har offentliggjorts så tydligt för oss alla att se och höra om och om igen. Vem vill fortsätta försvara och lyssna till lögnare?

  9. Mr Biz
    12 mars, 2009 at 10:03

    (Detta är en kommentar som extremisten Magnus Sandelin reagerar på, han förfalskar dess innehåll. Precis som vanligt…)

    Ännu ett exempel på den verkliga maktens ursprung. Oavsett presidenten heter Bush eller Obama så är det de neocons som styr allt bakom kulisserna. Deras makt är total in i varje detalj och överallt.

    För drygt en månad sedan kunde Tzipi Livni förhindra att ett mål i den spanska brottmålsdomstolen mot israeliska tjänstemän som mördat 14 människor i Gaza, inkl barn, gick vidare genom att hälsa på hos Spaniens utrikesminister Miguel Angel Moratinos som genast gav henne det lugnande beskedet att: ”Spanien har beslutat att ändra sin lagstiftning att ansluta till universell jurisdiktion och detta kan förhindra missbruk av det spanska rättssystemet.”

    –En hel värld tittar på och ingen vågar protestera–

  10. Palestinier
    12 mars, 2009 at 10:11

    Charles Freeman är mycket modig och står för sina åsikter annars de människor som uttala sig mot Israel brukar förnedras och tvingas till underkastelse och sedan be om ursäkt men det gjorde inte Freemam tvärtom
    Freeman var USA:s ambassadör i Saudiarabian och vet mycket om mellan östern , Han har kritiserat Israel vid flera tillfällen , 2007 sa han att ”det brutala förtrycket av palestinier under israelisk ockupation inte tycks ha någon ände.” , Han gick också till angrep på Hillary Clintons stöd till Israel genom att säga att Clinton brukar säga att palestinierna bär hela ansvarigt och skulden för oroligheterna i mellan öster medan Israel är oskyldig , Hans uttalande gick långt över gränsen enligt Israel vänner i USA
    Hans svar på den sionistiska lobbyn i USA var starkt och tydlig , Han skrev följande
    Taktik från Israel lobbyn är falsk och oärlig och innehåller tecknet mord , selektiv fel citat , galet överlämnande av faktiska händelser , Fabricering av felaktig information och ett fullständigt förakt för sanningen
    USA behöver många som freeman inte minst på de viktigaste posterna

  11. Daniel A
    12 mars, 2009 at 10:15

    @palle

    Det verkar som det blev ett missförstånd, det händer ibland att jag uttrycker mig oklart.
    Det jag syftar på är att Gudmundsson och Malm är anhängare/medlöpare till den fanatiska nationalism som finns i ett visst land.
    Det är som när folk försvara och löper med den italienska nationalismen utan att vara italienare. Det finns ett annat bättre exempel från 30-talet, men jag avstår från att blanda in det då folk hänger upp sig på det och slutar diskutera sakfrågan.

    För övrigt en bild på… ja… ni förstår säkert… förhoppningsvis i alla fall om ni hänger här på bloggen ibland… http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Manchot_01.jpg

    • 12 mars, 2009 at 10:17

      Med enkel bildmanipulering så får man dessa varelser att bli blåvita. Inget om om Göteborgs IF därmed…

  12. Sara G
    12 mars, 2009 at 10:16

    Att Expo styrs av en grupp israelkramare är inget nytt. Jag var på dem för flera år sedan – och mera hårdnackade sionister, än de som jag vid flera tillfällen talade med över telefonen, har nog bara sin motsvarighet i Levande Historias arbetsgrupp.

    I går hörde jag Shimon Peres tala i Kunskapskanalen från Davos.
    Värre lögnaktighet finns knappas!
    Jag är fortfarande djupt skakad…

  13. Anders
    12 mars, 2009 at 10:21

    Charles Freeman är uppenbarligen en ”fri man”

  14. palle
    12 mars, 2009 at 12:38

    @Daniel A: Detsamma kan nog sägas om den ryska revolutionen med ;-) , så en av ungarna bör vara röd. :P

  15. Mr Biz
    12 mars, 2009 at 13:33

    Dra åt helvete Abe!

    Jag hittar ingen ”Abe” som kommenterat!? / Jinge

  16. Mr Biz
    12 mars, 2009 at 14:20

    Ok Jinge– Inser vad som blev fel men Abe kan ändå dra åt… :-)

    • 12 mars, 2009 at 14:25

      Skulle vara kul att veta vad han gjort? Är det Lincoln du härsknade till mot? :P

  17. Tony
    12 mars, 2009 at 14:40

    Off Topic! / Jinge

  18. 12 mars, 2009 at 16:05

    Även en ledande tysk politiker har utsatts för häxjakten.
    http://electronicintifada.net/v2/article10375.shtml

  19. felastinya
    12 mars, 2009 at 17:13

    Det är så de arbetar. De utför terrorhandlingar mot palestinierna och sakta sakta våldtar hela Palestina! Sedan de andra som är utspridda i USA och EU arbetar med att utöva påtryckningar för att tysta ner alla som på något sätt kritiserar deras grymheter!

    Dock kan man märka av att fler och fler har genomskådat deras lögner samt så kommer fler och fler bilder, videon, vittnesmål m.m fram om vad som verkligen sker i Palestina. Ser man inte att israelerna håller på med olagliga och brutala saker så är man verkligen en stor förnekare!

  20. Martin Forsman
    12 mars, 2009 at 17:33

    All heder åt Mr Freeman för hans oerhörda mod att gå ut offentligt med uppgifterna om Israel-lobbyns makt i USA. Nu är han en ’förrädare’ i många amerikaners ögon och kommer säkerligen få svårt att leva ett vanligt liv i sitt hemland.

    Man kan väl hoppas på att detta kan skapa debatt om AIPACS inflytande i amerikansk politik, men tyvärr lär det nog inte bli så.

  21. niklas
    12 mars, 2009 at 18:46

    Intressant det där med det antisimitiska i att påstå Israel lobbyns existens. Följande är ett citat i ett privat mail till mig från en av den svenska Israel Lobbyns flitigaste bloggare: ”Till skillnad från Palestinalobbyn, så finns det inga statliga miljoner som rullar in i Israellobbyns verksamhet”
    Visserligen helt utryckt från sitt sammanhang men med deras egna logik måste denne bloggare vara både fiende till staten Israel och judehatare efter som att han själv yttryckligen både erkänner och ser sig som en del av Israel lobbyn.

  22. 12 mars, 2009 at 18:55

    Ja Niklas, dock ses det inte som antisemitiskt i andra länder. Sedan vet jag ärligt talat inte om det just är några fler än deltagarna i verksamheten som tycker så.

  23. MX
    12 mars, 2009 at 20:31

    Sara G …

    Javisst är det märkligt att lyssna på hur folk applåderar när Peres i Davos bortförklarade hur han spärrat in ett par miljoner människor, slängt nyckeln för sedan att deklarera ”fred” ???

  24. Mr. T.
    12 mars, 2009 at 23:00

    Sara G med flera, nån mer än mig som såg när Turkiets Premiärminister Erdogan och Shimon Perez ”diskuterade” Palestinakriget i Davos? Perez fick nog prata i 25 min. och Turkiets Premiärminister Erdogan i 12min..

    Perez var helt tokig och det slutade med att Turkiets Premiärminister sa att han aldrig ville komma tillbaka till Davos..

    Hittade ett litet klipp som jag rekommenderar er alla att se:

  25. Nadia
    12 mars, 2009 at 23:18

    Det finns tydligen ingen gräns för hur mycket som läggs ner på att förhindra en öppen debatt om de brott Israel begår.

    Får en uppdatering från Australiensiske bloggaren och journalisten Antony Loewenstein att en annons dragits in läs följande:

    The newspaper’s publisher, Robert Magid, said he pulled the ads because he “doesn’t like” the promoters, three local groups called Jews Against the Occupation, Independent Australian Jewish Voices, and the Coalition for Justice and Peace in Palestine. According to Mr Magid, they “use their Judaism to bash other Jews and issues associated with the Jewish community”. Maybe it’s because criticism that can’t be easily shrugged off as ill-informed or even as anti-Semitic is harder to answer.

    Så hur länge kan man fortsätta att förhindra debatter på detta sätt? Hur länge ska de fortsätta ljuga och fel citera för att flytta debatter till att handla till något annat?

    Såg debatt på SVT i kväll. Dilsa blev så avslöjad med sina nyaste lögner att alla som såg programmet kommer för alltid att komma ihåg henne som en lögnare.

    Länken till Antonys inlägg är:
    http://antonyloewenstein.com/blog/2009/03/13/with-friends-like-these-in-australia/

  26. Anna
    13 mars, 2009 at 01:21

    I den här artikeln skriver Pierre Schori bl.a. om att Israellobbyn försökte utöva påtryckningar på honom när han arbetade som FN-ambassadör…

    http://etc.se/artikel/19739/schori-om-israels-brott/

  27. Daniel A
    13 mars, 2009 at 09:15

    Dessa människor som slänger ut sig ord om antisemitism borde förstå att många nu för tiden ser bortanför religiösa tillhörigheter och man istället kritiserar folk för deras beteende och dödande, inte vad man sysslar med i dom religiösa templen. Det är dödandet som spelar roll, inte boken man läser.

    Förövrigt så är jag dels emot religiösa utövanden i allmänhet, men också att man försöker skapa en religiös stat baserad på en flertusenårig förskönad sagobok.

  28. MX
    13 mars, 2009 at 14:03

    Gideon Levy / Has anyone in Israel asked why the Swedes hate us?

    … neutral in 1941 or not, 68 years later, public opinion in Sweden is definitely not neutral: Thousands demonstrated there against Israel, which was forced to wield its racket like a leper, with no audience in attendance. Did anyone in Israel even ask why it was considered a pariah in Sweden? No one dared question whether the war in the Gaza Strip was worth the price we’re paying now, from Ankara to Malmo. It’s enough to recall that the Swedes were always against us

    What’s the difference between national tennis player Andy Ram and national tennis player Thomas Johansson? Johansson and his angry fans saw real pictures from Gaza; Ram and his complacent fans never did. Had Ram seen them, maybe he, too, would demonstrate.


    http://haaretz.com/hasen/spages/1070657.html

  29. Pingback: Martin B
  30. Martin
    15 mars, 2009 at 00:23

    Du Jinge! Jag undrar om inte den där Magnus Sandelin är drabbad av något slags paranoida symptom? Jag tycker att hans agerande verkar klart sjukt. Nu är han igång och ljuger igen. Vad är det som kan vara fel på honom annars?

    • 15 mars, 2009 at 01:31

      Jag vet faktiskt inte. Jag har oxo sett att han ljuger lika medvetet som ihärdigt, och det är inte första gången heller. Jag klurar på att skriva om hans lögner, ogillar bara att ge extremister ”reklam”.

Comments are closed.