Här har många blogginlägg om Syrien publicerats. (Den intresserade kan söka på ”Syrien” under kategorier på Bloggsidan.) Från början var jag ganska isolerad i våra i och för sig väl belagda påståenden (från artiklar i utländska media) att USA & Co stödde rebeller i Syrien med vapen och pengar redan i tidigt skede, att rapporter om stort övervåld av den syriska regeringen hade bristfälligt stöd och att en allt större del av jihaddisterna/rebellerna på marken kom från utlandet, och ej sällan var antidemokratiska, västfientliga al-Qaida-sympatisörer. Ledande svenska massmedia vägrade publicera väl underbyggda artiklar i ämnet, och föreningen Syriensolidaritets (FSS) godkända seminarium på Socialistiskt Forum i december 2012 lyftes plötsligt bort från programmet till följd av en lögnaktig artikel om FSS i Aftonbladet. Vårt seminarium 2013 avvisades redan i portgånget, medan ett seminarium med positiv inställning till rebellerna godkändes. Mer och mer fakta har gett oss rätt på punkt efter punkt. Det ska sägas att olika massmedia, som har så lätt att okritiskt tro på vad USA uppger, i olika grad har modifierat sina ståndpunkter över tid. Naturligtvis utan en kritisk rapportering om sina tidigare felbedömningar i frågan.

Under de senaste dagarna har massmedia i låg-måttlig omfattning rapporterat att USA och Storbritannien plötsligt upphört med stödet till ”rebellerna” i Syrien. Detta då al-Qaida och liknande organisationer stärkt sin ställning alltmer och då USA & Co inte vet vart pengarna och vapnen som påstås vara avsedda för Fria Syriska Armén (FSA) hamnar. Denna utveckling bland ”rebellerna” har vi ingående rapporterat om åtminstone sedan början av april. Likaså att FSA och Syrian National Council väsentligen är skapelser av USA & Co efter en fullständig olaglig inblandning i Syriens angelägenheter via ”unconventional warfare”, krig genom ombud, inkl. Saudiarabien och Qatar.

Men andra källor (Michel Chossudovsky i Globalresearch) anger att USA fortsätter med militärt stöd till al-Qaida och liknande organisationer som den nya islamiska fronten och menar att detta skett sedan våren 2011. (Debkafile, August 31, 2011). Jag söker nätet och finner att artikeln måste köpas. Dock finns andra källor om tidigt stöd från USA, bl.a. via ambassadören Robert Ford i Syrien, som tidigare under ambassadören Negroponte i Bagdad (tidigare i San Salvador) hjälpt till att bygga upp dödskvadroner där.

Gulf Today skriver 15/12 under rubriken ”Qaida- rebeller ska möta amerikanska tjänstemän” att den islamiska Fronten, som tog kontroll över baser som tillhör väststödda rebeller förra veckan ska föra samtal med amerikanska tjänstemän i Turkiet under de närmaste dagarna. De förväntade kontakterna mellan Washington och rebellerna speglar i vilken utsträckning den islamiska Front alliansen har överskuggat de mer moderata Fria syriska arméns brigader, som västerländska och arabiska krafter försökte förgäves försökt att bygga till en kraft för att kunna störta president Bashar al Assad. Samtalen kan också bestämma den framtida inriktningen av den islamiska Fronten, som är i ett dödläge till den ännu mer al-Qaida – kopplade Islamiska staten i Irak och Levanten (ISIL).

En rebell i den islamiska Fronten sade att man i samtalen i Turkiet skulle diskutera om USA skulle beväpna fronten och låta den ta ansvar för att upprätthålla ordningen i de rebellkontrollerade områdena i norra Syrien. Diplomatiska källor i Turkiet sade att USA:s Syriensändebud Robert Ford förväntades komma till Istanbul. Rivaliteten till ISIL hade medfört en skur av gisslantaganden mellan de två sidorna, och Islamiska Frontens beslut att tala med amerikanerna hade eskalerat spänningar. Han beskrev de två islamistiska organisationerna som ideologiskt närstående, och sade att ISIL var inställt på konfrontation, kanske uppmuntrade av Saudiarabien. Han sa ”Fronten måste prata med ISIL via budbärare på grund av det spända läget. ISIL ser saker i svart och vitt. De är väldigt envisa.

USA vill alltså närma sig och kanske öppet beväpna den islamiska Fronten, som inkluderar Salafistgrupper som Ahrar Al Sham brigaderna, som huvudsakligen är fientliga till väst och har avvisat de av USA och Ryssland stödda FN-fredssamtalen om Syrien i Schweiz nästa månad.
Den islamiska Front, som bildats genom sammanslagning av sex stora islamistiska grupper förra månaden, tog kontroll för två veckor sedan över vapen som fanns hos den Fria syriska arméns högsta militära kommando.”
Kommentar: Det verkar som om USA spelar ett dubbelspel och öppet underminerar möjligheten till framgångsrika fredssamtal om Syrien.

En kort, ofullständig summering av USA intervention följer nedan:

• Enligt Pentagondokument från 2001 planerade USA då att destabilisera Irak, Libyen, Syrien och senare Iran (Intervju med presidentkandidat Clark mars 2007 i Democracy Now).
• Washington Post skrev 18 april 2011 ”USA:s utrikesdepartementet finansierar i hemlighet syriska politiska oppositionsgrupper.”
• Förre CIA-agenten Philip Giraldi medgav hösten 2011 att USA var inblandat ”NATO är redan i hemlighet engagerat i Syrien under ledning av Turkiet som USA:s ställföreträdare. (www.theamericanconservative.com, 19 december 2011).
• Vid ett möte 1 april 2012 i Istanbul beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och pengar med totalt 130-140 miljoner dollar. USA gav mest 12 miljoner dollar.
• Al-Qaida deklarerade i februari 2012 via sin högste chef Ayman al-Zawahiri att man stöder de syriska rebellerna. Hillary Clinton medgav samma månad att al-Qadia också arbetade för att störta Assads regim (http://www.globalresearch.ca/syria-clinton-admits-us-on-same-side-as-al-qaeda-to-destabilise-assad-government/29524).
• Den brittiska tidningen Daily Star skrev 26/8 2012 i artikeln att “nästan 200 elittrupper (SAS och SBS trupper) i eller nära Syrien är på jakt efter massförstörelsevapen. Dessa elittrupper åtföljdes av folk från underrättelseorganisationerna MI6 och CIA, och av franska och amerikanska soldater”.
• New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.

• I en artikel 24/3 i år ger New York Times många belägg för kraftigt ökat vapenstöd från USA och allierade till rebellerna i Syrien. ”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
• Ledningen för rebellerna (SNC, Doha-koalitionen) är tillsatt av USA eller med USA:s stöd, och förre premiärministerkandidaten Ghassan Hitto bor sedan länge i USA.
• USA hotade med öppet krig mot Syrien efter ej belagda påståenden att Syriens regering ligger bakom gasattacken

Bakgrunden till och innehållet i Syrienkriget fram till september i år beskrivs närmare i den nya boken ”USA som världspolis” av Ulf Karlström och mig. (Beställ via bloggsidan genom att maila Ulf Karlström!)

i Andra om: Syrien, kemiska vapen, Obama,folkrätt imperialism, Syrien, krig, USA, Politik, FN, massmedia al-Qaida, utrikespolitik NATO opposition, ”unconventional warfare”, demokrati,fred, desinformation, terrorism, vapen