Per Gudmundson, en belastning för SvD och Schibstedt?

Jag har med stigande förvåning följt Per Gudmundsons bloggande både på den egna bloggen och på hans arbetsgivares, Svenska Dagbladets ledarblogg.


Jag har haft anledning att reagera
på vissa av hans skriverier, något som jag givetvis tagit mig friheten att göra som bloggare. Men i stället för att bemöta min kritik i sak så blir retoriken från Per Gudmundsons sida blir bara grövre och grövre. Nu kallar han mig vänsterextremist, något som jag möjligen skulle tåla från någon annan än en person som arbetar på Svenska Dagbladets ledarredaktion. Men hur jag som förespråkar en kraftig utbyggnad av kärnkraft och alkoholförsäljning i Konsum plötsligen kan bli vänsterextremist förstår inte jag.

Jag tvivlar starkt på att andra vänsterpartister anser att den sortens åsikter är vanliga vänsteråsikter. Men det enda som är typiskt är väl att Gudmundson tar till personangrepp i stället för att bemöta den kritik han får.

Gudmundson tvingades lägga ner sitt blog-
gande då han var anställd på Sveriges Television, och jag tror att det kommer att bli likadant nu. Orsaken är tämligen självklar. Läser man kommentarerna som Gudmundson släpper fram så framförs åsikter om mig som är klart kränkande. Bland annat hävdar en skribent att jag uppmuntrat terrorism. En annan säger att orsaken till att jag är sjukpensionerad är att jag har en ”sjukdum”. Det är i och för sig en småskojig nysvenska men sakförhållandet är att mitt hjärta har enbart 30 procents pumpför-
måga kvar. Jag behöver kanske inte skriva folk på näsan vad det betyder?

Men man behöver inte vara raketforskare för att inse att ett sådant handikapp förändrar livet på ett radikalt sätt.

Att då få slängt i ansiktet att man har fått hjärnan bortopererad, som en av kommen-
tatorerna på Gudmundsons blogg hävdar, är givetvis ett slag i ansiktet. Genomgående för de flesta som kommenterar är att de ogillar mina politiska åsikter, det är givetvis helt i sin ordning, men ingen av dem bemödar sig att bemöta de uppfattningar jag ger uttryck för. Istället låter Per Gudmundson dessa använda hans blogg som ett klotterplank för kränkande och förolämpande skriverier.

En av skribenterna säger att jag är extremt produktiv för att vara sjukpensionär och att man kanske borde underrätta Försäkringskassans förtroendeläkare. Det är en nivå som gör att jag faktiskt tappar hakan.

Gudmundson har själv skrivit
att hans artiklar om islamism har fått en hel del icke önskvärda

element att flockas på hans blogg. Det förvånar mig inte ett ögonblick. Det som förvånar är att han släpper fram kommentarer som omedelbart skulle ha raderats om de skrevs på Svenska Dagbladets hemsida.

Klarar han inte att bemöta kritik
så övergår diskussionen till slag under bältet. Det får mig att tro att Schibstedt och Svenska Dagbladet kommer att be Per Gudmundson att sluta blogga inom kort, precis det som hände när han var anställd på Sveriges Television.

Jag har givetvis e-postat Gudmundson på hans jobbmail och privatmail och påtalat att jag anser att dessa kommentarer är förtal och aldrig borde ha släppts fram. Jag har också påtalat för Gudmundson att han är personligt ansvarig enligt BBS-lagen för sådant som skrivs i kommentarerna.

Jag har inte fått något svar och nödgas därför skriva om idiotin här på jinge.se.

Andra om , , , , , , , , , , , , ,

[tags]Per Gudmundson, Förtal, Kränkningar, Svenska Dagbladet, Ledarsidan, Ledarbloggen, Schibstedt, Bloggosfären, Islam, Islamofobi, Sjukpension, Politik, Illiberal, Vänster[/tags]

  46 comments for “Per Gudmundson, en belastning för SvD och Schibstedt?

  1. 20 mars, 2008 at 13:24

    Gudmundson är ett första klassens xxxxx. Precis som de flesta på landets (ny)liberala ledarredaktioner. Åsnorna som skriver för GP ska vi bara inte prata om. Den enda tokliberal jag har kunnat föra en något sånär sansad debatt med är Sanna Rayman.

    (xxxx = Jinges redigering)

  2. Per
    20 mars, 2008 at 13:36

    Kommentarsreglerna gäller alla! /Jinge

  3. Erik H
    20 mars, 2008 at 13:48

    Det skulle vara kul att veta vad ”xxxxx” står för. Men, det hedrar dig jinge att du tar bort sådant som kan upplevas som stötande även om jag blir skitnyfiken!

    När det gäller Gudmundson så är det tydligt att han har en agenda som han följer till punkt och pricka. Genom din artikel så kan han inte hänka på Usamas ”video” nu och bara där har du gjort en välgärning.

    Att det handlar om desinformation är givet, det är bra att en enskild bloggare kan belysa sådant som AB/DN/SvD/Expressen skiter i att upplysa sina läsare om.

    Det bådar gott min käre vänsterextremist!

  4. Marcus R
    20 mars, 2008 at 13:51

    Ack, jag glömde skriva in den där koden så jag trodde mitt meddelande postats redan…
    Jag får väl skriva det igen. ;)

    Jag surfade in på Gudmundsons sida och måste ju bara påpeka att personen som påstår att du skulle sakna hjärna har skrivit under med sitt nickname felstavat (shagal skrev under med shgal)…

    Att Gudmundson låter folk skriva anonymt säger ju bara vad det är för kvalitet på den bloggen.

    Dock håller jag med om att din kommentar om en Gudmundson-halmdocka var lite fjånig.

  5. Sanna
    20 mars, 2008 at 13:59

    Jinge!

    Jag förstår till 100% att kommentarerna känns kränkande.

    Men samtidigt är det faktiskt ett erkännande att du har blivit en viktig opinionsbildare.

    För mig som utomstående läsare så far denna skit som sprids på hans blogg mest i en bumerangs rörelsebana.

    Och anledningen till skiten?

    Bush och hans troliga efterträdare McCain framstår mer och mer för varje dag som 2000-talets enda motsvarigheter till Hitler och Stalin.

    Mellanösterns enda apartheidstats behandling av dem de har utnämnt till Untermenschen väcker allt mindre och mindre sympati, ens i den offentliga debatten.

    Samtidigt skakas världskapitalismens högborg USA av en finanskris med få motstycken.

    Tro fan att liberalerna är rädda.

    Mot denna bakgrund tycker jag att du gott kan ta det lugnt med påståendena. Vad kan liberalerna göra dig, egentligen? Fascisternas hot mot dig som du har skrivit om är betydligt allvarligare.

    Och var stolt över din nya välförtjänta roll som opinionsbildare! Fortsätt, vi är många som peppas av dig.

  6. Amnon
    20 mars, 2008 at 14:09

    Jag beklagar Jinge. Visserligen har vi inte samma uppfattning om saker och ting men Gudmundsons blogg är mer än för djävlig.

  7. Nils H
    20 mars, 2008 at 14:10

    Fan vad lågt av Gudmundson.

  8. 20 mars, 2008 at 14:14

    Fazeela, 24 år gammal svensk / pakistansk tjej, som skrev i boken Salam tillsammans med Sveriges mest kända författare, väldigt aktiv i media gällande islamfrågor, blev utpekad tillsammans med mig, på våran blogg, som person vilken ”jagar otroende” och ”stödjer massmördare”..!
    Den här epiteten fick vi direkt efter min utställning om diskriminering som berömdes av JÄMO -s ombudsmannen och Mona Sahlin!

    Alltså, vi, som sysslar med kultur, konst och brinner för mänskliga rättigheter blev utpekade på så sätt ENBART för att vi är muslimer.
    Vi saknar politisk identitet, vi är totalt ”blank-personer”, men ändå blev vi anklagade på så grovt och ohyggligt sätt…
    Av Gudmundson SJÄLV, utan att räkna på det som skrevs i kommentarerna på hans blogg..!

    Vad är det som dom andra kan förvänta sig…?!
    Vad är det som ni, vänsterpartister, (som är totalt ideologisk kontrast till Gudmundson) förväntar sig av den där kille..?
    Självklart att ni ska få ännu starkare smäll, genom personliga påhopp och ogrundade anklagelse..! Det är hans stil… tyvärr.
    Är man islamhatare eller SD – då är man välkommen att tömma ut sig psykisk på hans blogg – resten struntar han i…!

  9. 20 mars, 2008 at 14:24

    F.ö. LJUGER HAN PÅ SIN BLOGG!
    Många från Gudmundsons blogg har kommit till oss med påstående om att vi, på FFF har pekat ut honom som islamofob bara för att han kritiserar extremism bland muslimer…(!)
    Efter att vi har fått flera kommentarer med liknande innehåll, då gick jag på hans blogg för att se… OCH ja..! Han har själv skrivit så…!

    Ja, han ”glömde bort” att meddela sin gäng om att han pekade ut mig o Fazeela som personer som ”stödjer massmördare” och ”jagar otroende”!

    Minst 3-4 gånger bad jag honom att förklara alla dessa lögner, men han vägrade. Så vidrigt och fegt blev han tyst… utan något svar!

  10. Gunnar
    20 mars, 2008 at 14:24

    Läs på! / Jinge

  11. Matte
    20 mars, 2008 at 14:26

    Jag vet inte om jag riktigt fattade det här? När du skrev om halmdocka så tolkade jag det som mycket glimt i ögat. När man läser vad sverigedemokraterna på gudmudssons blogg skriver så tolkar de det som rena mordrekommendationen? Va?

  12. Daniel
    20 mars, 2008 at 14:35

    Man går ju alltid över i personangrepp när man har slut på dom sakliga argumenten.
    Då börjar man prata om kommunister, extremister, terrorister, stalinister m.m.
    Var åtminstånde glad att dom muntliga argumenten inte går över i fysiska.
    Det enda man kan göra är att skratta åt sånt och anse att dom är töntiga fjantar. Det är det enda som egentligen fungerar när man har mobbningsgänget framför sig.

  13. Rawia Morra
    20 mars, 2008 at 14:39

    Jag tycker att du ska ta det där som en hedersbetyglese, Jinge.

    Ju gemenare fienden blir, destu gladare borde du bli.

    Är man så in i helvete dum att man tror på det som skrivs där, får man skylla sig själv. Jag å min sida tror att till och med de som håller till där begriper vad det här handlar om. Och är man någon som har minsta hum om blogvärlden i Sverige, så ökar dessa påhopp bara respekten för dig.

    Du ska vara glad över att du inte är kvinna och därmed slipper bli synonym med ditt kön.

  14. PM
    20 mars, 2008 at 14:40

    Jinge,

    Är det rimligt att först hävda att det skulle vara kul om någons docka brann i muslimska demonstrationer, för att sen känna sig djupt kränkt av att någon gör sig lustig över att du skulle ”fått hjärnan bortopererad” och ha en ”sjukdum”?

  15. Redaktörn
    20 mars, 2008 at 14:41

    Jag beklagar å min yrkeskårs vägnar Jan-Inge!

    Sådana här övergrepp ska inte få förekomma. Att en kollega bär sig åt så här på sin egen blogg är under all värdighet.

  16. 20 mars, 2008 at 14:43

    PM! Läser man texten så förstår man om man behärskar ärans och hjältarnas språk!

    Om en halmdocksproducents docka brinner i en demonstration så skadar det ingen om man inte tror på VooDoo…

  17. Erik H
    20 mars, 2008 at 16:08

    Nu kallar han dig för namn Jinge!

  18. 20 mars, 2008 at 16:17

    Nu har han kallat dig troll Jinge, fortfarande bemöter han inte argumenten.

  19. Hans
    20 mars, 2008 at 16:33

    Har man inte anledning att kräva mer av en journalist på en av landets största tidningar? Vad kan Scibstedts tycka om det här?

  20. KAS
    20 mars, 2008 at 16:35

    Jinge det måste väl nästan vara en hedersbetygelse att bli kränkt av en sådan man, själv brukar jag bli slagen till golvet av en gentleman på den andra sidan av den politiska skalan … liger fortfarande utslagen, men tänker försöka resa mig till påsk och äta ägg med familjen.

    Ha en bra påsk Jinge.

    KAS

  21. 20 mars, 2008 at 16:44

    Källa? (Mail!) / Jinge

  22. Lasse Wilhelmson
    20 mars, 2008 at 17:57

    Jag har tidigare här på Jinges blogg försökt få en seriös diskussion med Gudmundsson, men han är bara kapabel att kasta skit på fora han själv styr över. Han är en intellektuell nolla, som gör sitt jobb på SVD:s ledarsida som nyttig idiot, tills han är förbrukad, vilket inte kommer att dröja länge.

    Häromdan var jag i Uppsala och träffade några kompisar. Vi råkade nämna denne pajas och flera kunde då utförligt berätta om hans eskapader under uppsalatiden. Den som vill forska i det får en munter stund. Själv tänker jag inte sjunka så lågt att jag för detta vidare.

    Så Per Gudmundsson, du kanske själv skulle berätta?

    MVH

    Lasse W

  23. Matte
    20 mars, 2008 at 19:01

    Det är andra gången jag hör det där med hans anarkistkompisar. Himla konstigt, från det till att bli neocon är väl ett rätt häftigt kliv? Illiberal är ett rätt kul ord som någon skrev nånstans. Det borde räcka med Ill… :-]

  24. Christer W
    20 mars, 2008 at 19:29

    Jinge, har du inte förstått varför PM låser skrivbordslådan. Han har ju en halmdocka som sägs föreställa en viss herr Flücht i lådan av någon outgrundlig anledning.
    Så om du är som en zombie på mornarna så vet du varför.;)

  25. KurtMatte:
    20 mars, 2008 at 20:06

    Lasse Wilhelmson:

    Det är ju bra att du inte sjunker lika djupt som t ex Marie Söderqvist :

    http://www.expressen.se/kronikorer/mariesoderqvist/1.1090760/kunde-lika-garna-varit-parodi

  26. Palestinier
    20 mars, 2008 at 20:18

    Redaktionen på SVD bör skämmas för att ha en så xxxxx medarbetare
    Stå på dig jinge , att han reagerar på det sättet är ett tycken på att han är inte normal
    Glöm inte att hans insperationen kommer från öldrickandet
    Vad kan man hoppas av en sådan xxxx och jämnt xxxx människa

    /xxxxx = Jinge

  27. per, dock ej "G"
    20 mars, 2008 at 20:27

    Det är pinsamt i överkant. Kan inte vara kul för kollegorna på SVD.

  28. Magnus EA
    20 mars, 2008 at 20:30

    Ska vi börja nedräkningen?

  29. 20 mars, 2008 at 21:35

    Personlig påhopp är väldigt vanligt i bloggvärlden pga följande orsaker:
    – Aggression som man inte kan hantera;
    – låg nivå som man utvecklade aldrig;
    – …eller frustration att besvara argument som andra har.

    mvh / Ida D.

  30. Amnon Lee Israeli
    20 mars, 2008 at 21:44

    Kommentarsreglerna! / Jinge

  31. Styvbard Hårdnacke
    20 mars, 2008 at 21:53

    Jag säger det igen.
    Du är bäst Jinge!

  32. blingbling
    20 mars, 2008 at 22:16

    Ja, det är i sanning underligt att SvD låter killen hållas, även i ögonen på endast måttligt engagerade väcker Gudmundssons ståndpunkter avsevärd förvåning och förundran.

    Frågan kvarstår dock om visst utrymme på ledarsidorna i SvD och DN faktiskt upplåts mot ersättning, det skulle kunna förklara skillnaderna i nivå mellan skribenternas prestationer.

  33. Palestinier
    21 mars, 2008 at 05:21

    Vissa komentatorer har invändning för de ord vi använder mot Gudmundsson
    Jag som muslim känner mig hotad och jag är tvungen att använda vilket ord som helst för att försvara mig själv och alla andra muslimer som har lidit av en sådan rasist som Gudmundsson
    Jag står för varje ord som jag skriver och hoppas att Gudmundsson kan bemöta mig
    Vad kan man kalla en man som ägnar hela sin tid och inte minst i sin blogg för att sprida hat och rasism mot muslimerna
    När han kallar muslimer för att vara terrorister så vad kan man förvänta sig av oss
    Hans kunskap är like med noll och han försöker utnyttja sin inställning som ledarskribent för visa sitt rätta ansikte , Det är en skam över SVD att förtiga detta och låta honom fortsätta

  34. 21 mars, 2008 at 06:59

    Så är det givetvis palestinier. Men det för inte ett resonemang framåt genom att kalla någon idiot, man kan anse att någon resonerar som en idiot, men det är inte en konstruktiv kritik. Det kan dock vara skönt att kalla någon för idiot, men det är en annan sak… :-)

  35. Sara G
    21 mars, 2008 at 17:58

    Jag är kanske naiv men jag inbillar mig att oavsett vilken partitillhörighet man har, så reagerar de flesta människor starkt på rasistiska uttalanden och påhopp.
    Man behöver nödvändigtvis inte vara vänsteranhängare för att undra över vad Per Gudmunsson håller på med.
    Att utpeka en muslimsk folkgrupp som ansvariga för den globala terrorismen?!
    I synnerhet om man betänker med vilka fullkomlig grundlösa lögner Bush startade det olagliga kriget mot Irak med.

  36. 21 mars, 2008 at 19:17

    Sara G, jag förstår inte att en så kallad liberalist stödjer kollektivism genom att hoppa på muslimer generellt.
    Jag tror att han blinkar åt extrem höger och sen svänger åt extrem vänster..! Och vi såg alla att personen från extrem höger & extrem vänster gav honom stöd mitt i direkt sändning på SVT.

    Jag tror att den där kille svänger lite hit och dit …med svårighet att erkänna att han bär enorm hat mot muslimer inom sig.

  37. Rawia Morra
    21 mars, 2008 at 19:49

    Drömscenariot är om Gudmundson får en mille för att åka till Saudiarabien och komma tillbaka och skriva om hur fiiina muslimerna är!

  38. Sara G
    21 mars, 2008 at 19:52

    Ida, om man bär ett sånt fruktansvärt hat mot en speciell etnisk eller religiös grupp, så tro jag att man måste rannsaka sig sjäv och ställa sig frågan: Vad håller jag på med? Varifrån kommer min avsky?

  39. 21 mars, 2008 at 20:41

    Erik H: xxxxx stod för en synonym till ”rumpa” som börjar a. Ibland svallar känslorna, och då är det faktiskt bra att Jinge tar ner det lite grann, något jag också tackat honom för.

  40. 22 mars, 2008 at 00:16

    Sara G, det här hatet kommer från ett projekt som man satte på bordet i Ovalla Rummet: Muslimer ska hatas för att på så sätt ge kläder till ekonomiskt nakenhet – naturresurser & ockupation av muslimska länder. Och ja! Självklart, kan man inte ge dåliga ord till sina egna handlingar, så enorma hatet & våld började kallas som ”demokratin”, ”yttrandefrihet”, …etc.

    Så kallade dagens liberala har väldigt stora problem med identitet: Så vitt jag vet liberalism kastar ljuset på INDIVID, men när det gäller muslimeeeeer, då stödjer man kollektivism istället, med ständigt påpekande om att ”vi” generellt borde ta ansvar om allt som enskilda individer eller mini-grupper gör! Enda som ger till liberalerna uppmärksamhet att komma i makten är just muslimeeeer..!

    Och när du säger att islamhatare borde fråga sig: ”Varifrån kommer min avsky?”
    Då tänkte jag att svara till dig:
    ÖLDRICKANDET…! hehehehe..!
    Nu har ni alla bevis på att alkohol är skadligt! Därför vi muslimer dricker inte!

    :o)

    Glad Påsk gänget!

  41. Palestinier
    22 mars, 2008 at 05:08

    Vissa människor är xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    När man hysre så mycket hat och rasism inom sig då måste man få hjälp
    Tänk er om dessa liberaler äger sverige då skulle bli en mass deportering av alla muslimer
    Terrorister finns i alla religioner , det finns judiska och kristna terrorister men detta är ett tabu ämne för dessa liberaler
    OM Gudmundsson skulle kritisera Israel och USA:s terror då skulle han få sparken direkt och tvingas att be om ursäkt
    Det finns många som vill ha uppmärksamhet och Gudmundsson är en av de

  42. 22 mars, 2008 at 11:50

    Palestiniern..!
    Nej, det är bara muslimer som dödar människor i religionens namn… (!) (enligt Gudmundson och hans gäng)
    Men titta HÄR:

    http://www.youtube.com/watch?v=r74hsAsbqnQ&feature=related

    I videon visas ortodox-kristnas präst, som gav sin välsignese till serbiska nationalister för att utföra massakern på muslimer i Srebrenica, alltså, MITT I EUROPA, (massaker där dödades 8000 män & pojkar under 3 dagar, men utgrävningar pågår fortfarande, där vi inte har fastställt siffra, som räknas vara ca 20-25000)
    I videon ska du se avrättningar av människor, så varnar jag känsliga tittare!

    F.ö. Varför skulle judar/israeler spränga sig i luften för att försvara sina familjer, medan man har apachi-helikoptrar, stridsvagnar och annat..?! Man kallar för terrorister bara dom som saknar vapen..! Så var det i romarriket också: Barbarer som levde bakom Roms murar attackerade i smyg, just för att de saknade vapen (istället att utmana 100 gånger starkare fiende till öppet krig)..! Och just för att barbarer fick utföra oväntade attacker, spridde de skräck i imperiet och därför kallades de för terrorister. (Terror – betyder skräck på latin)

    Idag säger man att terrorister kallas dom som attackerar civila – men verkligheten har visat någonting annat: Att IDF mördar flera gånger mer civila, mest barn, än någon terrorstämplat organisation i världen.

  43. Marcus R
    22 mars, 2008 at 14:06

    #43 Ida D. – Säger prästen i filmen verkligen att han välsignar dem för att gå ut och dödar muslimer eller är det en helt vanlig välsignelse?
    Där är ju ingenting som säger att gruppen som blir välsignad i filmen är samma som är ute och avrättar folk – dvs det kan mycket väl vara en hopklippt propagandafilm.

  44. stefan
    22 mars, 2008 at 14:18

    Läs igenom kommentarsreglerna och rätta dig efter dessa! Rasistiska lögner går inte hem här! / Jinge

  45. 22 mars, 2008 at 14:47

    Marcus R #44
    Ja, kan det vara ihop klippt film. Men prästens välsignese är tydligt, där han ber Gud mot ”fientliga FOLKET” och han ber för ”starff med starkaste lidande/smärta”…(!)
    Samtidigt, soldater som är där TILLHÖR serbisk extrem / nationalistisk grupp, så kallade cetnik, med tanke på symboler (t.ex. kokarda), etc.
    Det är de som brukade vara under krigsförbrytarnas order. Utan tvekan!

  46. 22 mars, 2008 at 18:28

    PS! Bara att tillägga, efter att jag såg början av filmen igen:
    – Ja, prästen säger ”Hjälp oss Gud mot det FIENTLIGA FOLKET”, …”Hjälp oss i hämnd mot fiender till kristna och ge de smärtsamt straff!”
    Prästen heter Pavle Vranjican och står på listan som vittne vilken i framtiden ska kallas på domstolen i Haag, denna dag när man griper Ratko Mladic.
    Den här armen kallades special styrka ”Skorpion” som utförde massaker i Srebrenica 1995 och dom var under Ratko Mladics order.
    Det är inte vanligt välsignese, Marcus R, och inte vanlig arme heller. De har mycket med Srebrenicas massaker att göra. Det är faktum.

    Även wowe i filmen hade känsla att det är en stor djävel i prästens sälskap…kolla igen!

Comments are closed.