Nedskjutningen av det malaysiska flygplanet MH17 – planerat av USA?



Jag har i olika blogginlägg behandlat olyckan med det malaysiska flygplanet MH17 över Ukraina. Se 20/7, 5/8 i form av gästblogginlägg av Pål Steigan och nyligen kom två gästblogginlägg av Franz Smidek som presenterade hypotesen att det planerade målet för nedskjutningen var ett flyplan med Putin, som då flög i närheten.

Jag återger här en artikel av Jan Herdal på Pål Steigans blogg, som tagit intryck av olika artiklar på Globalresearch. Denna är inte oförenligt med Smideks inlägg.

Pål Steigan skrev inledningsvis ”For den som gidder å lese, står det nå klart at nedskytingen av det malaysiske sivile passasjerflyet MH17 den 17. juli med tap av 298 menneskeliv i Øst-Ukraina var en amerikansk falskt flagg-operasjon, med Kiev-juntaen og særlig det fasciststyrte ukrainske sikkerhetsministeriet som redskap. Operasjonen er i ferd med å bli en fiasko.”

Jan Herdals inlägg.
”Det Canada-baserte antiimperialistiske nettstedet GlobalResearch har hatt svært god dekning av hendingen. Her er noen lesbare saker:

Tysk pilot: Cockpiten ble beskutt
21st Century Wire: En mislykket falsk flagg-operasjon
Eric Zuesse: Ansvaret er klart
Michel Chossudovsky: Desperat etterretningsspinn
Pål Steigan: Hvem skjøt ned MH17?

Etter en del spekulasjoner synes også det konkrete hendelsesforløpet nå å være noenlunde klarlagt: Passasjerflyet ble skutt ned av et ukrainsk kampfly av typen SU-25 (Frogfoot). Trolig ble det først avfyrt en varmesøkende rakett, som traff en av passasjerflyets motorer. Da MH17 så ut til å klare en nødlanding, noe som ville ha vært katastrofalt for morderne, ble «jobben» avsluttet med at cockpiten ble pepret av kampflyets 30 mm maskinkanon.

Pål Steigan 140802 bild 2 mh17-kulehull

Den tyske piloten og flyeksperten Peter Haisenko ble sjokkert da han så bildet av denne vrakdelen fra MH17s cockpitområde – den er gjennomhullet av kuler.

Russland er ikke Langtvekkistan. De har midler til å avsløre Washingtons løgner. Da de 21. juli la fram sine satellittbilder fra åstedet, kunne de dokumentere både at MH17 ble skygget av et ukrainsk SU-25, og at Kiev hadde 3-4 BUK-batterier (SAM i vestlig militærsjargong) operative i området. Opprørerne har ikke fly. Attpåtil er det registrert at batterienes radarutstyr gikk på høygir akkurat i det aktuelle tidsrommet. De må ha vært del av en plan B.

Ingen har hittil forsøkt å bestride den russiske dokumentasjonen. Materialet ble lagt fram for verdenspressen. I vest er det praktisk talt fortiet. Dersom virkeligheten er plagsom, lat som om den ikke fins.

Både Kiev-juntaens sikkerhetsdepartement og USAs utenriksdepartement framstår som en parodi på George Orwells sannhetsministerium. Kievs påstander om at de verken hadde kampfly eller BUK-batterier i området ble grundig gjengitt også i norske klakkørmedier. Begge deler er altså klokkeklar løgn. Ingenting er dementert.

Kievs lansering av en avlyttet telefonsamtale som skulle knytte opprørerne til nedskytingen, er avslørt som banalt falsum av lydteknikere. Det er i realiteten to ulike samtaler som er klippet sammen på amatørmessig vis. Den første viste opprørsledernes glede over en faktisk, tidligere nedskyting av et Antonov militært transportfly, en legitim militær operasjon, den andre deres bestyrtelse over den seinere nedskytingen av MH17. Sammenklippingen skulle skape inntrykk av at de hadde begått en feiltakelse og skutt ned feil fly.

Løgna ble grundig kolportert i norsk presse, og er aldri dementert.
buk-ukraina

Kiev lanserte videre et uklart bilde av et BUK-batteri som angivelig skulle tilhøre opprørerne og var på vei tilbake til Russland, også dette en sensasjon i vestlige, inkludert norske, medier. At fotoeksperter ved hjelp av detaljer fort kunne fastslå at Kiev hadde tatt bilde av ett av sine egne BUK-batterier i byen Krasnojarmejisk som er juntakontrollert har ikke vært av interesse å formidle.

mh17-flight-path

MH17 ble dirigert inn i krigsområdet av den ukrainske luftfartskontrollen. Flyet skulle egentlig følge en sørligere, ufarlig rute. Alle kommunikasjon mellom MH17 og luftfartskontrollen er konfiskert av juntaen.

USA har for sin del innrømmet at de «tilfeldigvis» hadde sin mest moderne overvåkingssatellitt fokusert på det aktuelle området til rett tid. Noen timer etter nedskytingen gikk de ut og hevdet at de hadde bilder som viste røykstriper fra en rakett som kunne spores til opprørskontrollert område. Bildene er aldri lagt fram.

Årsaken er ikke vanskelig å gjette seg til. Bildene fins ikke. De må fakes, og dermed frykter de en reprise av daværende utenriksminster Colin L. Powells pinlige forsøk på, ved hjelp av noen hjemmestrikka Powerpoint-foiler, å bevise at Saddam Hussein hadde masseødeleggelsesvåpen. Hussein hadde ikke det, og han hadde heller ikke noe med 11. september å gjøre. Krigen som fulgte har sine tragiske ettervirkninger den dag i dag.

Pussig at en vestlig/ukrainsk militærøvelse i Svartehavet ble avsluttet den 17. juli. Og pussig at en ukrainsk militær offensiv mot opprørerne startet den 18. juli. En slik offensiv tar tid å planlegge. Inkludert i en slik planlegging er psykologisk krigføring som skal gi vind i seilene.

Wayne Madsen minner om at USA har tradisjon for å planlegge nedskyting av sivile fly som en falskt flagg-operasjon. I Operasjon Northwoods foreslo CIA i sin tid å senke en båt med kubanske flyktninger, sprenge et amerikansk skip eller å skyte ned et sivilt fly og legge skylda på Cuba. Da kunne USA invadere landet med opinionen i ryggen. Dette dokumentet ble frigjort av USAs myndigheter fem måneder før 11. september 2001, en annen falskt flagg-operasjon med forferdelige konsekvenser.

Tonkin-bukta er et historisk eksempel på en operasjon som ble utført, og som gav USA påskudd til å trappe opp krigen mot Vietnam.

Vestlige medier er i dag mer Goebbels enn hva Goebbels i sin tid var. I Aftenposten var Hitlers krig sivilisasjonens kamp mot barbariet så lenge den pågikk. Ifølge Morten Strand i Dagbladet er Russland iferd med å forlate folkeskikken. Folkeskikk er å skyte ned passasjerfly, og skylde på andre. Papir-Dagbladet er på sin side i ferd med å forlate verden, for godt. Lykke på reisa.

Gravfølget blir garantert tabloid – kort, men støyende.


intressant.se Ukraina, , , , , , , , , ,

Pål Steigans blogg 14/8 Pål Steigans blogg 4/8 Chossudovsky på Globalresearch 31/7 J Levesque 26/7 16 frågor Pål Steigans blogg 2/8 PC Roberts 21/7 DN 18/7 DN 19/7 Globalresearch Nyhetsbanken Uttalandet på Facebook Nyhetsbanken 12/7 Pål Steigans blogg 15/7 DN 13/7 DN 21/5 DN 2 21/5 Massakern i Odessa Ron Pauls uttalande Bild am Sonntag Neue Rheinische Zeitung 22/4 Undertecknare av uppropet DN 3/3 DN 2/3 Guardian 2/3 Guardian 3/3 Annarkia SvD 1/3 Z-net DN 28/2 Synpunkt på anti-ukraina propaganda DN 1/3 Svenssonbloggen 1/3 Protester mot polisbrutalitet i USA Polis mot OWS
DN:s ledare 22/2 Expo Nuland om USA:s stöd DN 23/2
DN 19/2 SvD 19/2 Moscow Times Youtube-klipp Artikel med bild av Nuland och oppositionsledaren Globalresearch DN 23/1 Nyhetsbanken 26/1 DN 25/1 Kildén & Åsman Infowars 23/1 AB-intervju med Bildt omkring 25/1 DN 19/12 2013 Globalresearch Nyhetsbanken 5/12 Nyhetsbanken 11/12 Proletären 20/12 SvD 5/1 2014 Sveriges Radio 17/12
Rozoff i Globalresearch Knut Lindelöf 7/2


4 svar till “Nedskjutningen av det malaysiska flygplanet MH17 – planerat av USA?”

  1. Nyhetsbanken rapporterar idag ”Inga bevis för rysk gränskränkning

    Den alleuropeiska säkerhetsorganisationen OSSE har inga bevis till stöd för uppgifter från Reuters och Guardian om att ryska militärfordon skulle ha gått in i Ukraina nära byn Severnyj 15 augusti.

    Den ryska säkerhetstjänsten FSB förnekade omedelbart uppgifterna och sade att det rörde sig om militärfordon som patrullerar den 7 km breda gränszonen på rysk sida.

    Det enda ”bevis” som offentliggjorts är en bild i Guardian på en ensam rysk pansarskyttebil (BTR) som inte går att lokalisera eller visar vilken riktning fordonet rör sig på.

    Reuters påstod sig ha sett upp till 20 pansarfordon gå in i Ukraina, medan BBC talade om 12 pansarfordon Ukrainas president Petro Porosjenko påstod i fredags i ett telefonsamtal med sin brittiske kollega David Cameron den ryska militärkolonnen ska ha förstörts ”delvis” på ukrainskt territorium, ett uttalande som ännu inte styrkts med några bevis.

    ”Presidenten informerade [Cameron] att uppgifterna var trovärdiga eftersom majoriteten av dessa fordon hade eliminerats av ukrainskt artilleri under natten”, heter det i ett uttalande från Porosjenkos kontor.

    Den ryske ambassadören i London kallades till brittiska UD och utrikesminister Philip Hammond sade att han var ”mycket oroad” och att varje intrång kan få allvarliga konsekvenser.

    Men varken Ukraina eller brittiska media har kunnat frambringa någonting som underbygger uppgifterna från 15 augusti. OSSE som har kontinuerlig övervakning av gränsen inte kunnat få fram några fakta som styrker att en gränskränkning skulle ha skett.”
    (http://www.nyhetsbanken.se/news/view.asp?ID=1993)

  2. Nyhetsbanken rapporterar också ”’Högersektorn’ triumferar”

    Inbördeskriget i Ukraina riskerade nyligen att få en ny front.
    ”Högersektorn” hotade med att marschera mot Kiev om inte deras krav på bl.a. inrikesminister Arsen Avakovs avgång uppfylls.

    ”Högersektorn” krävde ett omedelbart frigivande av alla fångar, nedläggning av alla åtal mot dess aktivister och återlämnande av alla olagligt beslagtagna vapen och fordon i krigszonen.

    Inrikesminister Avakov anklagade på Facebook ”Högersektorns” ledare Dmitrij Jarosj för att leda beväpnade gäng som i maskopi med Moskva (!) saboterar kriget i östra Ukraina. Avakov anklagade Jarosj för att ha skickat 32 personer rakt i gapet på självförsvarsstyrkorna i Donetsk.

    Avakov tycks helt ha glömt att ”Högersektorn” var en av de viktigaste krafterna på Majdan som förde den nya regimen till makten.

    Nu tycks det som om Jarosj har dragit det längsta strået. Regimen har inte råd att riskera konflikt med ”Högersektorns” 2 500 man i vapen.

    Därför meddelade regeringen igår att vice inrikesminister general Vladimir Evdokimov – en kritiker av ”Högersektorn” – får avgå och alla fångar från den gruppen ska friges.

    Inrikesminister Arsen Avakov tvingades dessutom förnedra sig och utfärda ett uttalande där han hyllar ”Högersektorns” insatser i ”kampen mot terrorismen” i östra Ukraina.

    (vzgljad.ru, neues deutschland 19/8)
    (http://www.nyhetsbanken.se/news/view.asp?ID=1994)

  3. Verkar som Holland kommer att censurera mycket av informationen som utredningen av MH17 kommit fram till. Detta kan bara betyda att Ukraina och juntan i Kiev ligger bakom, kanske också USA. Nu vill man bara från USA:s och Ukrainas sida att allmänheten i väst bara ska glömma det hela. Det man kan hoppas på är att Malaysia trycker på Holland för att få fram alla fakta. Helt klart är att innehållet i de svarta lådorna och utredningens resultat verkar vara mycket obekväm för Obama, Poroshenko, Carl Bildt och Kerry. Tyvärr har väl obekväma sanningar för USA och deras lakejer liten chans att få spridning då ju västmedia nog redan är igång och planerar en enorm propagandadrive för att minimera och dölja den uppseglande skandalen.