Luftballong, nej tack

Jag har mycket stor respekt för höjd även om jag inte direkt lider av svindel. Jag avstår givetvis ”Fritt Fall” på Gröna Lund och skulle aldrig flyga luftballong.

Jag kallar det självbevarelsedrift, andra skulle säkert att jag är en harhjärtad person. Men det spelar mig noll roll och jag kan konstatera att det nu skapats ytterligare fiender till ballongflygning. Ett väldigt oväder har tvingat ner åtskilliga luftballonger här söder om Stockholm säger media, ett tiotal luftballonger tvingades nödlanda och flera personer är förda till sjukhus.

Men jag har inte märkt ett dugg av detta oväder. Här har det vare sig regnat, åskat eller blåst. Eftersom jag sover med öppet sovrumsfönster och korsdrag så skulle jag ha väckts av ett sådant väder. Det måste dessutom varit betydande vindhastighet eftersom t.o.m. en lyktstolpe lär han knäckts. Brommas meteorologer hade gett klartecken till flygningen, inte heller de kunde förutse väderutvecklingen.

Och nej, jag skulle inte flyga med i rymdfärjan heller om jag fick en chans. Men busvädret som ballongerna hamnade i skulle jag nog uppskatta…

Källor: SvD DN AB

Andra bloggar om: , , , , ,

[tags]Luftballong, Väder, SMHI, Bromma, Stockholm, Oväder[/tags]

  9 comments for “Luftballong, nej tack

  1. Mike
    11 juni, 2007 at 07:03

    ”Det måste dessutom varit betydande vindhastighet eftersom t.o.m. en lyktstolpe lär han knäckts.”

    Eller så hade det ingenting alls med vinden att göra utan det faktum att en stor ballong behagade landa på stolpen…

  2. 11 juni, 2007 at 08:19

    Var det så det var? Mjaha, det verkar rimligt. Likafullt är det märkligt att vädret kunde vara så lokalt.

  3. Niklas
    11 juni, 2007 at 08:23

    Tänk vad fint naturen ordnat det. De individer som gillar riskfyllda äventyr löper en större risk att eliminera sig själva från mänskgliheten genpool.

  4. Galaxa
    11 juni, 2007 at 08:25

    Javisst är det märkligt! Likafullt var det flera högst oväntade och plötsliga solregnskurar och kastvindar igår över Uppland. Hur står månen just nu, börjar man ju undra? Eller vad är det som påverkar?

    Lite negativ publicitet för meteorologerna på Bromma ger det onekligen.

  5. Mike
    11 juni, 2007 at 12:49

    ”Lite negativ publicitet för meteorologerna på Bromma ger det onekligen.”

    Onekligen. Främst med tanke på att det inte finns några meterologer på Bromma.

  6. Galaxa
    11 juni, 2007 at 13:57

    Mike: Ja, då var det ju värre! ;-)
    Jinge skrev att ”Brommas meteorologer hade gett klartecken till flygningen”, så jag antog att det fanns några där. Var satt de meteorologer som gett klartecken, då? Var det ö.h.t. några som gett klartecken?

  7. 11 juni, 2007 at 14:00

    Jag förstod det direkt som att Mike menade att det var annan personal vid Bromma som gett klartecken.

    Det finns väl folk vid t.ex. incheckningsdiskarna som kan svara på frågan ”- Går det att flyga idag?” :)

  8. Mike
    11 juni, 2007 at 14:22

    Meterologerna finns på Arlanda.

    Beslutet att flyga tas av piloten och ingen annan.

    Sen är det trist om piloten fått fel info om vädret, men ansvaret vilar ändå helt och hållet på piloten.

  9. Berglund
    12 juni, 2007 at 08:55

    DE där ballongflygningarna borde förbjudas. Ett sjukt geschäft är vad det är!

Comments are closed.