Bildt urusel chef?


Många var vi säkert som lyssnade på Dagens Ekos lördagsintervju med Carl Bildt.

Bortsett från att han slapp undan frågor om aktier och optioner svarade han i alla fall på frågan om vad som ska hända med Lars Danielsson. Han sade i radion att eftersom Danielsson ljugit så var det omöjligt att tänka sig en ambassadörspost. Han antydde också att han helst såg att han blev av med honom men att han ännu ej kunnat skaffa juridisk konsultation i vad som ser ut att bli ett personalärende.

Men oavsett vad man tycker om Lars Danielssons agerande, eller påtagliga försök att mörklägga, så känner jag mig tveksam till Bildts agerande. Danielsson är inte längre statssekreterare utan UD-tjänsteman och det minsta man hade kunnat begära vore väl att Bildt inte uttalade sig om saken innan han eller någon annan från ledningen på UD gjort det.

Hade Danielsson varit statssekreterare i en borgerlig statsrådsberedning hade han inte utsatts för en offentlig avrättning i Ekots lördagsintervju. Men nu var det i en social-
demokratisk dito, och det känns inte helt ok.


Kreativ användning av bilder i Svenska Dagbladet

Andra bloggar om: , , ,

[tags]Carl Bildt, Högerregeringen, Lars Danielsson, Politik[/tags]


3 svar till “Bildt urusel chef?”

  1. Det är visserligen inte styrkt att den gamla regeringen Bildt har direkt skuld till Estonia-katastrofen, men det är fullt möjligt att så är fallet och att Carl Bildt och – för den delen Mona Sahlin och en hel del andra – ljugit minst lika grovt som Lars Danielsson.

  2. Det är visserligen inte styrkt att den gamla regeringen Bildt har direkt skuld till Estonia-katastrofen, men det är fullt möjligt att så är fallet och att Carl Bildt och – för den delen Mona Sahlin och en hel del andra – ljugit minst lika grovt som Lars Danielsson.
    ——————————-
    Nej men det kommer att hamna på bordet förr eller senare.

    Då kanske vi får veta varför ingen av dom har talat om att det pågick tung avancerad dykning vid Estonia innan dom officiella dyknongarna startade.

    Att dom vet om det är uppenbart.