Nu är förintelsekonferensen som hållits i Iran överstånden och det vore intressant att veta varför den hölls. Jag läste i någon tidning att Mahmoud Ahmadinejad sagt att konferensens syfte var att utreda och/eller låta alla tala fritt om det antal judar som dödades av nazisterna. Underförstått ifrågasätter man om det var sex miljoner judar som gasades ihjäl. Personligen har jag inte någon större förståelse för resonemanget. Oavsett om det var sex miljoner eller fem miljoner så var förintelsen en svart epok i mänsklighetens historia. En epok som för evinnerlig tid kommer att finnas omtalad i våra historieböcker. Man ska inte heller glömma att nazisterna dödade hundratusentals kommunister, zigenare, homosexuella och färgade etc. Det verkliga antalet dödade är nog ofantligt mycket större. Men min skepsis över den konferens som hållits i Teheran innehåller också andra delar. Att kända antisemiter som David Duke, Robert Faurisson, och Ahmed Rami deltog har jag förstått, men jag har inte begripit hur ett antal judiska rabbiner kunnat delta. Att de står i opposition till Israels nuvarande regering begriper jag, men sedan är det stopp. För alldeles oavsett vad man tycker om Israels nuvarande politik så finns det väl ingen anledning att delta i en sådan konferens? Tyvärr så litar jag inte så värst mycket på medierna heller när det gäller rapporteringen från Teheran. Det finns så starka krafter som vill |
svartmåla landet att det finns all anledning att se upp. Mig veterligen finns det ingen svensk tidning eller TV-bolag som haft reportrar på palts, men jag läste en mycket målande beskrivning av BBC:s representant i Teheran, Frances Harrison, den verkar både vettig, sansad och intressant, läs den!
Andra bloggar om: Mahmoud Ahmadinejad, Ahmed Rami, Iran, Förintelsen, Teheran, Frances Harrison, BBC, Politik [tags]Mahmoud Ahmadinejad, Ahmed Rami, Iran, Förintelsen, Teheran, Frances Harrison, BBC, Politik[/tags] |
12 svar till “Förintelsen och Iran”
Även den förra KKK-ledaren från USA hedrade Mahmoud med sin närvaro på denna synnerligen osmakliga tillställning.
CNN intervjuar denne fd. KKK-ledere om konferensen här:
http://www.cnn.com/video/player/player.html?url=/video/bestoftv/2006/12/13/intv.david.duke.blitzer.cnn.cnn
Han har lämnat KKK sedan 30 år, men att han har kvar en del ytterst tveksamma åsikter råder ingen tvekan om (vilket inte minst kan ses på hans hemsida).
Är ändock intressant att se hur han resonerar. Är böjd att hålla med honom i en del av kritiken av amerikansk utrikespolitik och Israel-lobbyn.
När han pratar om förintelsekonferensen och ”yttrandefrihet” blir det en annan femma. Jag tror inte konferensen handlar ett dyft om yttrandefrihet eller seriös historieforskning, utan den är mer ett provokativt populistiskt drag av Iran. Dels för att väcka sympatier hos många i arabvärlden som kopplar samman förintelsen med ockupationen av Palestina och dels för att försöka visa på dubbelmoral i begreppet yttrandefrihet med tanke på vad som skedde i början av året.
Själv tycker jag inte man ska fänglsa folk som förnekar förintelsen – vare sig det handlar om historieforskare som Robert Faurisson eller simpla antisemiter som David Duke. Dock behöver man inte ge dem utrymme i den allmäna debatten då de allra flesta historiker trots allt är överrens om att förintelsen ägt rum.
Vilket bevisar än en gång att nazism och fascism inte är politik utan ett sjukt själstillstånd.
Man ska aldrig sätta någon i fängelse för att vederbörande säger att jorden är platt. Det är både åsikts- och yttrandefrihet som ska gälla, och det ska gälla alla.
De judiska rabbiner du talar om kommer från Jerusalembaserade ultra-ortodoxa sekten Neturei Karta. De tror att Gud inte har gett tillåtelse för judarna att ha en egen stat ännu och att det bara händer när Messias kommer. Deras medverkan har ingenting med politiska åsikter att göra utan enbart religösa. De brukar vara hedersgäster på diverse judehatarmöten runt om i världen och har agerat mänskliga sköldar åt palestinska terrorister många gånger.
Är det ändå inte lite märkligt att ytterlighetshöger o nassar är på utflykt i Iran?
Ja jag har svårt för att förstå att ett suveränt lands ledning över huvud taget ”moraliskt” kan tillåta sig genomföra en sådan här konferens.
Men vi i västvärlden, med vår historiska och geografiska närhet till nazismens folkmord och offer, känner väl större moralisk indignation över detta nazismens folkmord, än mot de, varav många koloniala folkmord som utförts i Asien, Afrika och Amerika som fortfarande pågår i Sudan! För att inte tala om hur moraliskt ambevalenta vi är idag, i vårt delvis mederkännande, till massdödandet i de krig som utförs överallt på vårt klot (och i rymden).
Wim, basera gärna dina påståenden på konkret bevis, och då menar jag inte om diverse sionist-bombhöger sidor.
Du kan väl ändå inte påstå att Neturei Karta-judarna ”brukar vara hedersgäster på diverse judehatarmöten”, då de själv är judar. Menar du inte snarare anti-sionism möten?
Du må ha rätt när du säger att de inte gillar Israel, jag tror ändock att de ser sitt eget arbete som det bästa för judar, då de själva är det. Att sedan vara emot sionism, har ingenting och bör inte ha någonting med judendom att göra. Att vara emot nazism innebär inte att man hatar tyskar. Det innebär endast att man motsätter sig en rasistisk ideologi som uppkom därifrån. Liknande med sionism.
Det finns något så praktiskt som heter google. det är bara att söka på neturei karta och du får genast fram enorma mängder information om sekten. De är säkert inte där själva för att sprida hat mot sitt eget folk, det jag menar är att det är det som är konsekvensen då i stort sett alla ”antisionistiska” möten är grovt rasitiska mot judar. Som sagt är Neturei Karta inte där av politiska orsaker utan enbart religösa, vilket är en stor propaganda-seger för judehatare att kunna visa upp judar som håller med dem. Det kan också vara värt att nämna att en högt uppsatt Neturei Karta-medlem faktiskt fick en ministerpost i Arafats regering, vars motto alltid var att judarna skulle förvisas och/eller förintas. Killen heter (Rabbin)Moshe Hirsch (igen, googla, bättre att du får en egen uppfattning än att jag berättar allt för dig och sen påstår du att det är en ”bombhöger”-sida och förkastar allt) och kommer från USA.
”De är säket inte där själva för at sprida hat mot sitt eget folk, det jag menar är att det är det som är konsekvensen då i stort sett alla ”antisionistiska” möten är grovt rasitiska mot judar”
Jag antar att du gör detta grovt generaliserande påstående, baserat på att du besökt -i stort sett alla- ”antisionistiska” möten runtom i världen? Eller?
Om inte föreslår jag dig seriöst att inte göra falska påståendet om något du tydligen inte har vett om. Sedan angående Moshe Hirsch, har aldrig hört talas om honom, hursomhelst ser jag inte hur och varför det är värt att nämna honom i det omfanget du gjorde. Förklara gärna varför du känner att det var värt att nämna.
För övrigt känns det värt att nämna att Israel har en stolt terrorist i regeringen vid namn Lieberman som öppet talar om en etnisk rensning av människor i landet. Det var väl också värt att nämna i sammanhanget, eller?
Låt den som inte bor i glashus kasta första stenen. Eller hur man nu säger det.
Kommentarsreglerna! // Jinge