|
När jag läste Svenska Dagbladets artikel på webben om Nawaz Sharifs återvändande till Pakistan blev jag intresserad av att se hur bloggarna kommenterat saken.
En annan blogg som heter Slutstadium tar helt enkelt och länkar till SvD:s artikel trots att bloggposten handlar om något helt annat. Man skriver en not om att diktatur i Pakistan är mindre bra. Värst i klassen är dock bloggen Pooma som sägs vara ett socialistiskt magasin med ambitionen att förändra världen. I den världsförändrarambitionen skriver man inte en rad om Pakistan utan väljer istället att lägga in tio länkar till SvD och DN som någon slags information till eventuella besökare om vad DN och SvD skriver om idag. Således handlar det om ett utpräglat så kallat Twinglyhoreri som inte har det minsta med tjänstens funktion att göra. Det bekommer mig extra illa att två av dessa bloggar säger sig vara socialistiska. Men om inte Twingly spärrar ut bloggar som agerar på det här sättet så finns det all anledning att förmoda att tjänsten kommer att försvinna. Det ska givetvis inte vara så att Twingly själva ska censurera länkningar till tidningar, men det vore på tiden att man förtydligar vad tjänsten ska användas till. |
Själv klickade jag på dessa tre länkar för att få läsa synpunkter på skeendet i Pakistan men jag blev – grundlurad därför att dessa tre bloggar försöker lura till sig läsare från tidningarna, och det på falsk grund. Poomas länklista: (länkfunktionen borttagen här) Mest läst i DN just nu: Senaste nytt på SvD: Men bloggposten handlar om Bruce Springsteen… Källor: SvD om Pakistan, artikeln de länkar till Rock the Casbah, Rättvisepartiet Socialisterna
Andra bloggar om: Bloggosfären, Twinglyfusk, Twingly, Länkar, Politik |
