Vad gör åklagarna när det gäller Obol Investments?


Företaget Obol Investment har väl de flesta hört talas om idag, företaget som visade sig inte vara något företag.

Idag berättar Aftonbladet att männen bakom Obol lovat svara på frågor om verksamheten igår men att de – gömde sig.

Aftonbladet: ”I går skulle Bo Johansson och Jan Saradlic svara på frågor. Men ännu en gång valde huvudmännen i Obolhärvan att gömma sig. – De stärker bara misstankarna om att det här handlar om ett stort bedrägeri, säger Gunnar Ek chef för bolagsgranskningen på Aktiespararna. 19 december skulle företrädare för Obol Investment möta Finansinspektionen. Bara någon timma innan mötet meddelade Bo Johansson och Jan Saradlic att de fått förhinder.”

På hemsidan står det i ett ”pressmeddelande” att det tar lite längre tid att avveckla verk-
samheten eftersom de måste sälja sina aktieinnehav till bästa kursen. Samtidigt kan jag inte undvika att fundera på om det inte är så att de helt enkelt tagit pengarna och stuckit. Jag tror att de sitter i Västindien med någon god drink och bara ler…

Men varför i hela friden efterlyser inte åklagarmyndigheten dem? Hur misstänkt måste man bli innan åklagaren tar tag i frågan? Har vi en ny Poseneraffär på gång?

Andra bloggar om: , , , , ,

[tags]Obol Investments, Sponsorer, Finansinspektionen, Åklagare, Polis, Politik[/tags]


5 svar till “Vad gör åklagarna när det gäller Obol Investments?”