Vad gör det muslimska brödraskapet i Syrien? – Anders Romelsjö på jinge.se

Aron Lund (AL) är ansedd som en av Sveriges främste ”Syrien-experter”.
Han har skrivit boken ”Drömmen om Damaskus” (2010) och Syrien brinner (ej utkommen). Vidare har han skrivit rapporten ”Divided they stand” om oppositionen till det socialdemokratiska Palmecentret för ett år sedan. Vi har i tidigare blogginlägg presenterat den värdefulla rapporten ”Syria’s salafa insurgents: The rise of the Syrian islamic Front” utgiven som ”Occasional Paper” av ”Swedish Institutet of International Affairs” 28/2. Här följer sammanfattningen av hans nya rapport ”Struggling to Adapt” om det Muslimska Brödraskapet.

Muslimska Brödraskapet
Det muslimska brödraskapet var Syriens starkaste opposition fraktion när upproret mot Bashar al-Assad utbröt i mars 2011, men det var helt baserad på personer i exil. Dess åldrande ledarskap kämpar nu för att påverka Syriens ungdomliga revolt. Dess ansträngningar att utöva kontroll stärks av oppositionens brist på organisation både utomlands och i Syrien, men ökningen av militant Salafism har komplicerat dess försök att rekrytera kämpar på marken. Lund skriver att Brödraskapet i teorin är en hemlighetsfull, halv-demokratisk mycket centraliserad organisation, men att fraktionsstrider och politisk repression ofta har stört gruppens funktion. (Man tänker osökt på Morsi i Egypten).

Läget idag
• Brödraskapet är fortfarande den viktigaste syriska oppositionen fraktion i exil, men det har till stor del misslyckats med attfå fotfäste i upproret i Syrien.
• Organisationen utövar inflytande i Syrien genom ett nätverk av informella allianser med islamistister och befälhavare för rebell, och arbetar via släktband och ”oberoende” välgörenhetsorganisationer.
• En inre splittring mellan de så kallade Hama- och Aleppogrupperna har bidragit till en splittring i början av 2011.
• Brödraskapet hotas av ökningen av militanta Salafistgrupper som ifrågasätter dess relativt moderata ideologi och motarbetar Brödraskapets försök att rekrytera missnöjda sunni-ungdomar.

Den syriska Brödraskapet är inte lika starkt som man många tror. Dent ständiga fokus på Brödraskapet av Assads regering, västländerna, och rivaliserande oppositionsgrupper har hjälpt till att bygga upp dess skräckinjagande rykte. Dess verkliga politiska och organisatoriska förmåga tycks vara betydligt mer blygsam.

Andras misslyckande har gynnats Muslimska Brödraskapet. Den verkliga orsaken till exilgruppens framgång är den extrema bristen på organisering inom resten av oppositionen. Så länge rivaliserande aktörer inte kan agera tillsammans, så stärks Brödraskapet.

Brödraskapet försöker distansera sig från extremism. Trots sina teokratiska ambitioner och tidigare historia av sekteristiskt våld, främjar Brödraskapet nu en moderat islamistisk strategi. Sedan 2011 har det samarbetat konsekvent med sekulära grupper, talat för demokrati med flerpartisystem, och arbetat inom vanliga oppositionella ramar som Syriska Nationella Rådet, dess ersättare den nationella koalationen av revolutions- och oppositionsgrupper och Fria syriska armén. Brödraskapet är väl representerad inom dessa USA-initierade och -stödda organisationer. Det är inte helt ointressant att Brödraskapet stödde det splittande valet av USA-boende Ghassan Hitto till premiärministerkandidat i Syrien (Lund, anfört arbete sid 15). Redan i februari 2011 var Brödraskapets män aktiva på, Facebook inför de stundande demonstrationerna. (Lund, sid. 10). Liksom i Egypten företräder Brödraskapet väsentligen USA:s intressen utrikespolitiskt. Muslimska Brödraskapet har i decennier försökt försvaga och även störta den syriska regeringen. 1982 försökte det Muslimska Brödraskapet ta över Hama och flera andra städer. Den syriska armén slog hårt ner försöken, och Brödraskapet har aldrig hämtat sig i Syrien efter det.

Flera väpnade grupper kopplade till brödraskapet strider i Syrien. Ledningen vägrar att erkänna att den har en väpnad gren, men landsflyktiga som tillhör Brödraskapet har finansierar väpnade grupper sedan slutet av 2011. Organisationen kontrollerar nu eller sponsrar dussintals små paramilitära enheter inuti Syrien.

I sin tidigare rapport slår AL fast att radikala islamistiska grupper fått ökat inflytande i Syrien.
Militärt effektiva al-Nosra som har band till Irak-grenen av al-Qaida har varit mest i fokus.
21 december 2012 bildade 11 av Syriens islamistiska rebellfraktioner ”Syriens Islamistiska Front (SIF)”, en salafistfront som blivit en av landets viktigaste rebellgrupper och verkar kunna ena den mjukare moderata riktningen och de salafi-jihadistiska extremisterna i al-Nosra, som USA ”terrorstämplat”. Starkast i SIF är Ahrar al-Sham.

Enligt uttalanden är syftet att störta Assads regering och bygga en civiliserad islamistisk teokratisk stat med sharia-lagar, där både muslimer och icke-muslimer kan bo. Det finns vissa små skillnader till al-Nosra och liknande al-Qadia-nära grupper i retorik och ideologi. I uttalanden ligger man nära den dominerande gruppen Ahrar al-Sham, demonstrerar en strikt salafistisk identitet, starkt motstånd mot shia och visar tydligt sitt motstånd mot sekulärt tänkande, mot demokrati och väststödda exilsyrier samt mot förhandlingar med den syriska regeringen.

”Fria syriska arméns (FSA) uppgång och fall” heter ett avsnitt i rapporten. FSA bildades av några avhoppade militärer i Turkiet i juli 2011 och lyftes snabbt fram som rebellernas ”militära ledarskap” av västerländska media och politiker (och porträtteras fortfarande så i SvT i år). Det blev snabbt klart att FSA inte var en fungerande organisation. Namnet används då och då av olika rebellgrupper som vill få utländskt ekonomiskt stöd och mediauppmärksamhet eller som en lös beteckning på rebellerna.

Konklusion
Efter att ha läst Aron Lunds nya rapport kvarstår bedömningen att rebellerna eller oppositionen mot Syriens regering domineras av de två religiöst extremistiska väst- och demokratifientliga salafistorganisationerna SIF (Syria Islamic Front) och al-Qadia associerade al-Nosra och liknande organisationer. Både vill upprätta en islamistisk stat med sharia-lagar i Syrien och al-Nosra ser detta som en del i ett utbrett heligt krig.
Om USA och väst vill bekämpa terrorism i Syrien bör de fokusera på f.a. al-Nosra och liknande organisationer – och rentav hjälpa al-Assad med detta, men så sker inte.

i Andra om: al-Assad, sunni, Syrien, islam,salafister,Muslimska Brödraskapet, wahhabism imperialism, desinformation, krig, USA, Politik, FN, massmedia infiltration al-Qadia, terrorstater NATO opposition, unconventional warfare, demokrati,fred, kommunikation, terrorism,

Aron Lunds rapport NY Times25/3 Detroit News Från AFP Vita Huset eftermiddagen 8/5 Syrien återerövrar viktig stad 8/5 USA-bloggen DN 8/5 Björnbrum 8/5 Röda Berget 5/5 DN 6/5 DN 5/5 New York Times 25/4 DN 5/5 DN 29/4 DN 24/4 Abna & Co News Agency 27/4 USA,UK om WMD Morningstar An 28/4 SvD 24/4 SvD 26/4 Brahimins kritik till Reuters DN 22/4 DN 1/4 SvD 23/4 Björnbrum Fransk underrättelsetjänst om al-Qadia i Syrien Clapper utnämns till spionchef i USA FN-planer för Syrien Björnbrum Al Jazeera 7/4 Daily Star 14/4 DN 16/4 SvD 16/4 Expressen 16/4 Globalresearch 6/4 Proletären 2/4 DN 6/4 SvD 6/4 DN 6/4 DN 9/4 SvD 11/4 M Omar SvD 24/3
Cold Lazarus Expressen Washington Post 24/3 DN 25/3 Nyhetsbanken om gaskrig Nyhetsbanken om kidnappning av FN-observatörer EU fördömer terrorister DN 23/3 DN 19/3 AFP China Daily Common Dream DN 24/3 SvD 24/3 Björnbrum Kildén & Åsman DN 21/3 SvD 22/3 Svensson-bloggen Guardian Independent Amnesty SvD 15/3 Knut Lindelöfs blogg Aron Lund SKP-bloggen AFP V:s uttalande SvD 13/3 om Amnesty SvT Karen Leukefeld i Junge Welt Sunday Times 3/3 Nyhetsbanken Björnbrum Foto-Lasse Tipping Point Moska-mötet DN 2/3 Globalresearch om John Kerry Intervju med Assad 3/3 i Sunday Times New York Times 26/2 SvD 28/2 NY Times 28/2 kl 9.30 DN Dagens Industri 26/2 Wall Street Journal 25/2 Daily Star Carl Bildts blogg Trend Nyhetsbanken 25/2 Kildén & Åsman SKP-bloggen 26/2 Globalresearch SvD Nyhetsbanken Björnbrum Läkartidningen kommentarer Läkartidningen Syrien-artikel Voltairenet Nyhetsbanken DN 14/2 SVD 14/2 P Giraldi EU om Syrien 18/2 SvD Clark i Democracy Now Middle East Online 18/2 Reuters AB 10/2 Expressen 11/2 DN 10/2 SvT Agenda 10/2 kl 21.15 SvD Telegraph Guardian Croneman NY Times DN 7/2 SvD 9/2 Unconventional warfare dokument UW dokument DN 22/1 Nyhetsbanken FIB-Kulturfront FIB-Kulturfront Profil Online DN 24/1 Björnbrum Veterans for Peace 19/12 Veterans for peace om Syrien Carla Stea i Globalresearch Hela pingsten SKP-blogg -uttlande från Syriens kommunistparti 5/1 Tarpleys artikel Pepe Escobars artikel Agrab Aron Lunds artikel på engelska USA-bloggen DN 25/12 Björnbrum 23/12 SKP-bloggen DOHA-protokollet DN 26/12 SvD 25/12 SvD Clearinghouse SvD 20/12 Clearinghouse SvD 20/12 DN 20/12 SvT 20/12 FIB-Kulturfront Cornucopia DN 16/12 SvD 16/12 Michel Chossudovsky 14/12 SvD II 14/12 Pakistan Observer 16/12 SvD 16/12 SvD 14/12 AB 14/12 Kommunisternas blogg 13/12 New York Times 13/12 SvD 16/12 Russia Today 6/12 Turkish Weekly Syrian Perspective DN 11/12 SvD 12/12 Independent USA-bloggen 8 dagar 8 dagar 11/12 Globalresearch 8/12 Proletären Flamman 28/11 Fredsinitiativet Pepprat och Rödgrönt DN 5/12 SvD 5/12 Worldcrunch Russia Today 3/12 Replik i AB 3/12 Einarsprachenvaria Aftonbladet 30/11 Anders Svenssons blogg Ulf Gudmundsson ledare i SvD 1/12 DN 1/12 Bilderblogg M Omars blogg Åtta dagar. Stefan Lindgren USA-bloggen Björnbrum SvT om al-Qaida-svenskar Nyhetsbanken Sunday Express 19/11 New York Times 16/11 Folket i Bild Kulturfront Mohamed Omars tal på hans blogg Syriensolidaritets hemsida Stefan Lindgrens blogg New York Times 31/10 Washington Post 1/11 Bill Auken Countercurrents 2/10 Konflikt 27/10 S Hersh i The New Yorker 2007 Aftonbladet – Bildts strategiråd Folkrättsbevakningen DN 12/10 Anförande av Rysslands ambassadör