Slätstrukna tidningar, del II


Var tredje medlem i SSU har strukits ur medlemsregistret säger Sara Heelge Vikmång, enligt tidningar radio och TV.

”- Naturligtvis är det tråkigt att 9000 medlemmar meddelat att de inte vill vara med”, säger hon.

Att en tredjedel av ungdomsförbundets medlemmar valt att hoppa av skyller hon på den negativa publicitet SSU fått i media den senaste tiden.

Men jag är helt övertygad om att hon ljuger rakt i ansiktet på alla journalister och fotografer.

Dessa 9000 har aldrig varit med i SSU, eller var möjligen medlemmar på 50-talet.

De ingår i det massiva bedrägeri som SSU och andra statsunderstödda föreningar – och förbund ägnat sig åt under evinnerliga tider.

Att skylla på media för att täcka upp sitt eget smutsiga byk verkar vara en smidig metod dock..

Men varför köper media okritiskt ett sådant uttalande?

Är det inte värt att låta åtminstone en journalist granska påståendet?

Och SSU säger att 9000 sänt in svaret på frågan om de vill vara med i SSU eller ej.

Varför funderar inte media över bortfallet?

Har 9000 verkligen svarat så borde det vara minst 9000 som varit så bekväma att de kastat brevet från SSU direkt i papperskorgen, eller hur?

Jag undrar hur många betalande medlemmar SSU har..?

Varför undrar inte media det?