Den plastikkirurg som dömdes idag i Malmö Tingsrätt, den s.k. ”TV-läkaren” Carl Troilius, fick tre och ett halvt år men två nämndemän ville att han skulle få ett strängare straff.

Mannens advokat säger att de ska överklaga domen till hovrätten, vilket vid närmare eftertanke inte är så listigt. Det har inkommit ett flertal anmälningar mot honom för liknande saker, och sitter han redan i fängelse för en lagakraftvunnen dom så blir eventuell påspädning av straffet troligen lindrigare än det skulle bli med flera nya målsägare.

I vart fall om hovrätten finner honom skyldig till fler brott än det han nu ör dömd för. Nu är det utomordentligt svårt att bilda sig en uppfattning om målet innan domen är redovisad i sin helhet. Än så länge så har bara tidningarna publicerat påföljden, ingenting om hur rätten resonerat.

Åklagaren säger till SvD: ”- Jag är väldigt nöjd med ansvarsförhållandet, att han gjort sig skyldig till det vi hävdat. Däremot är jag mindre nöjd med rubriceringen. Jag anser att det rör sig om grov våldtäkt, inte våldtäkt som tingsrätten kommit fram till, säger Bo Albrektsson till SvD.se.”

Det talar också för att jag har rätt i min förmodan. Antagligen skulle inte åklagaren gå vidare om Troilius nöjdförklarade sig, men nu blir det så i alla fall och då kommer han givetvis att satsa även på en straffskärpning. Något som till och med är rimligt om han till hovrätten har ytterligare utredning som stöder hans tes.

Gammal bild från nättidningen Realtid.se

Under alla omständigheter är läkaren att betrakta som f.d. läkare den dagen domen vinner laga kraft.

Källor: SvD SvD2 DN DN2

Andra bloggar om: Carl Troilius, Sexläkaren, TV-läkaren, Våldtäkt, Malmö, Plastikkirurg, Politik

[tags]Carl Troilius, Sexläkaren, TV-läkaren, Våldtäkt, Malmö, Plastikkirurg, Politik[/tags]