Dagen kommer av allt att döma att handla en del om en skäggig gubbe som inte varit synlig sedan år 2002. Vad som talar för att han faktiskt lever är oklart, diverse videos till trots.

En annan nyhet som redan får rätt mycket uppmärksamhet är att palestinierna fått in en direktträff i en israelisk militärbas. Jag tror, liksom Anders Svensson, att det är ett fullkomligt godtagbart mål. Anders skriver: ”Palestinier träffade idag ett militärt mål i Israel med sina hemmagjorda Qassam-raketer. Det blev många skadade soldater. Militära mål är legitima mål i ett krig som det ju är i Palestina.”

Rawia Morra befarar dock att detta kommer att bli inledningen på en särskilt blodig Ramadan, jag är rädd för att hon har rätt. Det förefaller som om det bara är Israel som har rätt till vedergällningsauktioner. Det är givetvis tragiskt när folk skadas och dödas, men det är skillnad mellan legitima och illegitima mål, men det håller säkerligen inte Sveriges folkpartister med om.

När det sedan gäller Usama bin Laden så kan jag inte upphöra att förundras över hans mediala betydelse. Bilden (som jag hittat hos Rawia) visar Usama som något slags Messias. Möjligen är det den Messias som religiösa judar nu har väntat på i några tusen år minst. Vad vet jag, själv tror jag inte på någon annan gud än Bacchus, det skulle möjligen vara Mammon då, det där är väl lite upp och ner efter tycke och behov.

Men egentligen vet jag inte om jag ska klandra medierna för att de skriver om Usama bin Laden. För oavsett hur det förhåller sig med hans fysiska hälsa så måste han rimligen vara den största och mest omskrivna kändisen alla kategorier under 2000-talet. Att denne linslus inte spanats upp av alla paparazzis kan jag tycka underligt eftersom hyfsade närbilder skulle inbringa 350 miljoner kronor.

DN: ”På videon visas en stillbild av Usama bin Ladin och en röst som sägs tillhöra honom

lovordar saudiern Walid al-Shihri, som var med och kapade ett av de American Airlines-plan som flög in i World Trade Centers norra torn.”

Det som närmast kommer att ske är att USA och CIA kommer att hävda att det ”troligen” är Usama bin Ladens röst som hörs på bandet. De har visserligen tillgång till världens i särklass bästa utrustning för spektrumanalys av röster, men skulle de till fullo utnyttja den kapaciteten så hade inte tidningarna något att skriva om. Det skulle vara kontraproduktivt för ”Kriget mot Terrorismen”…..

Källor: DN Rawia Morra SvD DN1 Anders Svensson SvD1

Andra bloggar om: Israel, USA, CIA, Bush, Kriget mot Terrorismen, Usama bin Laden, Irak, Mellanösternkonflikten, Palestina, Politik

[tags]Israel, USA, CIA, Bush, Kriget mot Terrorismen, Usama bin Laden, Irak, Mellanösternkonflikten, Palestina, Politik[/tags]