I ärlighetens namn så visste jag inte att det fanns något som sårar människor med judisk religion som hette ”judesugga”. Det var först när jag såg den där ”konstnärens” teckning som jag förstod det, men ”konst” var det inte.

På samma sätt förhåller det sig med Muhammed som rondellhund. Troligen skulle jag själv kunna åstadkomma något med minst samma kvalitet som ”konstnären”. Och visst, något som kanske överraskar en del, skulle jag hitta en kul och bra karikatyr föreställande profeten så skulle jag kunna tänka mig att visa den på hemsidan, men då måste det finnas en orsak. Att visa den sortens bilder bara för att jävlas med folk som tror på något slags andeväsen, bara för att detta andeväsen inte finns, det är inget vettigt motiv.

Men i min ateism så drar jag givetvis nytta av religionsfrihet. Ska jag offra till gudar så blir det väl midvinterblot i år igen. Det är skoj att hänga upp sillbitar i träd, dricka vodka, och knalla motsols runt något gammalt flyttblock i naturen, särskilt med tanke på att jag oftast gjort det på en gammal hednisk offerplats med flertusen-
åriga anor. Inte för att jag är Asa-troende, utan mer för att det är – roligt. Men på samma sätt som jag vill förbehålla mig rätten att tro vad jag vill, så måste andra ha rätt att tro på det de vill tro på.

Svårare än så är det inte.

Så hör och häpna, jag håller med Fredrik Reinfeldt till etthundra procent när han säger:

”- Jag tycker det är viktigt att säga två saker. Det första är att vi har varit väldigt måna om att Sverige ska vara ett land där muslimer och kristna, de som tror på gud och de som inte tror på Gud, kan leva sida vid sida i ömsesidig respekt. Vi tycker att vi har kommit väldigt långt. Jag har ett ansvar för att det kan fortsätta och att ta initiativ för att fördjupa denna ömsesidighet och respekt.

– Samtidigt är vi måna om att stå upp för den yttrandefrihet som är grundlagsfäst och som är naturlig för oss och som handlar om att vi inte politiskt fattar beslut om vad som publiceras i tidningar. Jag vill försvara att vi har den ordningen.”

Det där är vad som gäller i Sverige och vad som även ska gälla framöver. Med andra ord ska ingen myndighet lägga sig i vad tidningar publicerar så länge det håller sig inom gällande tryckfrihets-
lagstiftning, lika lite ska de lägga sig i vad som skrivs på hemsidor så länge det inte strider mot lagar och förordningar.

Med det sagt så kan jag inte annat än förakta ”konstnären” och hans agerande, precis som jag föraktar Nerikes Allehanda och UNT. Ingen av dessa har haft något som helst motiv förutom att ställa till spektakel. Att ”konstnären” har det beror väl på att konstnärsstödet blivit sämre, och att sälja hans alster är av allt att döma tämligen svårt. Att NA och UNT hänger på är knappast för att skapa en debatt, de är bara ute efter att polarisera debatten ytterligare.

Agerar man på det sättet är man bara värd tidningsköparnas – förakt.

Källor: SvD DN

Andra bloggar om: Lars Vilks, Mohammedkarikatyr, Rondellhund, Judesugga, Konst, Religion, Konstnär, Politik

[tags]Lars Vilks, Mohammedkarikatyr, Rondellhund, Judesugga, Konst, Religion, Konstnär, Politik[/tags]