”Demokrati” på undantag i Indien? Del 1


Den indiska regeringen meddelar att ”olämplig” mediarapportering kring de våldsamma demonstrationer som har förekommit efter en den brutala våldtäkten i Dehli kommer att bestraffas. Liknande bild får man i andra massmedia. Denna gång var det en kvinna från medelklassen som utsattes för våldtänkt och det blev demonstrationer och stora rubriker, bra nog.

I en intervju med ett engelskt TV-bolag betonar författaren Arundhati Roy att våldtäkt är vanligt i Indien, och berättar att det används som ett ”vapen” av polis, militär och rika. Inte minst utsätts underklassen, daliterna (de kastlösa) och adivasi (urbefolkningen) för våldtänkt. Kvinnans ställning är svag i Indien. Enligt en källa våldtas en kvinna var 22:a minut i Indien. Och det finns även en kulturell, religiös bakgrund i en text i Upanishaderna ”När en kvinna byter kläder mot slutet av menstruationsperioden skall man (en man förstås) närma sig den ståtliga kvinnan och invitera henne till sex. Om hon inte samtycker ska man betala henne henne, och om hon fortfarande vägrar ska man slå henne med en käpp eller med knytnävarna och övermanna henne med orden ”Jag ersätter din prakt med min virilitet och prakt” (”When a woman has changed her clothes at the end of her menstrual period, one should approach that splendid woman and invite her to have sex. Should she refuse to consent, he should bribe her, if she still refuses, he should beat her with a stick or with his fists and overpower her, saying – ‘I take away the splendor from you with my virility and splendor’.”) (Brihadaranyaka Upanishad, Chapter 6.4.6).(Upanishaderna är gamla filosofiskt-religiösa skrifter av stor betydelse i hinduismen.)

Kan myndigheternas starka reaktioner mot de som protesterar mot våldtäkten bero på att man inte vill undvika en debatt om våldtäkt och hur den används av polis, militär och mäktiga personer?

Regeringen har de senaste åren stängt obekväma TV-kanaler och förbjudit tidningar. De arbetar också aktivt med internetcensur. I år har flera personer gripits för facebook-uppdateringar och karikatyrer av politiker. En allt starkare opinion i Indien uppfattar landet som ”totalitärt” med allt mindre politisk frihet i kontrast till rapporteringen i ”väst” som förmedlar en rakt motsatt bild. GONGOs (Government-operated non-governmental organization) i USA och Europa arbetar stenhårt för förstärka en bild som passar dessa länders utrikespolitik.

Committee to Protect Journalists rapporterar att två journalister sitter fängslade i Indien, Sudhir Dhawale och Lingaram Kopodi. Ytterligare några exempel: I mars hölls en demonstration för den fängslade journalisten Syed Mohammed Kazmi; i juni arresterades journalisterna Seema Azad och Vishvijay; i juli arresterade polisen journaliststudenten Peerzada Mohammad Iqbal; i september arresterade och torterade polisen journalisten Azhar Qadri; i september attackerade polisen grupp journalister som bevakade en demonstration; i november arresterades Navin Soorinje och i december arresterade polisen journalisten Aparna Marandi och hennes 4-årige son.


i , , , , , , , , , , , , , , , ,,

Committee to Protect Journalists AB 24/12 VarghjärtaDN 27/12 DN 25/12 SvD 25/12 Anders Svensson 24/12 DN 29.12 Tidningsreportage från Indien Intervju med Arundhati Roy Våldtänkt i Indien Inger Fredrikssons blogg Per J Anderssons blogg The Eastern Post 111012 Jharkand Mirror 111012 Racchiexpress The Hindu RDF:s hemsida Bloomberg Multidimensional Poverty Index DN SvD Indiensolidaritet