Som om det inte räckte med att Bush börjar tala om förintelse, en nukleär förintelse, så talas det om diverse Muhammedteckningar igen, främst i borgarpressen.

Dagens Nyheter toppar med en bild på Mahmoud Ahmadinejad högst upp på hemsidan och har passande nog samlat ihop FEM artiklar med olika aspekter på teckningarna och Iran förutom artikeln om Bushs tal. En inte alltför oäven gissning är väl att de i en ledarartikel om ett par timmar fortsätter sin kampanj. För visst måste det vara en kampanj när konkurrenten om morgontidningsläsarna bara har en (1) artikel om samma sak?

Dessvärre så förhåller det sig säkert så. Nu handlar det om politiska budskap som ska trummas in, knappast om vanlig sund nyhetsvärdering. För det är en gång bestämt att ”liberaler” ska vara mot Iran och för Israel. Att Mahmoud Ahmadinejad företräder en syn på tingens ordning som vi i Sverige tycker är både märklig och till vissa delar folkfientlig är väl en sak, men när media målar in sig i hörn så att läsarna börjar ifrågasätta motiven kanske deras ägare bör fundera?

Journalistiken behöver inga fler självmål som det är i dagsläget. Tidningarna förlorar läsare i en takt som borde göra dem extra vaksamma mot att politisera budskapen så hårt. DN är ju bara ”liberal” på ledarsidorna säger de, men alla läskunniga kan givetvis bilda sig en egen uppfattning.

Källor: DN1 DN2 DN3 DN4 DN5 Dagen

Andra bloggar om: Mediekritik, Iran, DN, Bush, Liberal, Mahmoud Ahmadinejad, Politik

[tags]Mediekritik, Iran, DN, Bush, Liberal, Mahmoud Ahmadinejad, Politik[/tags]